Re: [新聞] 【獨家】蔡英文拍板 就職總統後兼任黨主席消失
※ 引述《loxlox (Feon)》之銘言:
: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 116 啪啪啪分水嶺 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
: 開放腦吱護航:不管啦,這是選2012年說的,這次選沒有說啦,時空背景不同啦(扭)
: 底下噓文 : 用謝龍介說的話 你拿上季彩券對這期頭獎?洗洗睡吧
: 唉,不忍多言,原本想控制力道的
: 龍介台語小老師是拿2012年選舉結果作賭注,當然只看2012年選舉
: 但英皇這訪問是說明 她當選總統後,針對她過去所批評的黨國不分黨政失衡現象,
: 所做出的承諾,
: 難道你要說只有2012年選上的才叫總統,2016年選上的就不叫總統哦??
拜託,這完全沒有問題吧,邏輯也好歹清楚一點。
我們把選舉,當成一種商品販賣的承諾來看的話,2012的產品,和2016的產品,
完全是兩種不同的產品,兩種不同的契約
選舉,是『賣整組』的,『團隊』+『政見』一起賣
2012的團隊和政見,和2016年都不太一樣,為什麼2016的產品要兌現2012的政見?
接下來要拿一大堆2012年提出的政見來質疑沒有做到嗎?
拜託!這次簽的是2016年版產品的契約耶!
干上一次『沒有簽成功的契約』什麼事啊?
這也太莫名其妙,而且蔡英文在2014年,就已經『修正新的產品規格』了
http://goo.gl/QiQAUH 2014-05-18 14:54
對手提總統不得兼任黨主席 蔡英文不接受
民進黨黨主席25日將進行改選,民進黨前主席蔡英文、前高雄縣副縣長郭泰麟今天進
行辯論,郭泰麟提出修訂民進黨黨章,禁止總統兼任黨主席規定的想法,明顯針對被
認為有意參選2016年總統大選的蔡英文而來,對此,蔡認為,黨主席參選總統,有時
是黨的期望,因此兩者並不衝突。
2016年選舉的期間,也從來沒有承諾過『不兼任黨主席』
而這個新的產品,在2016年已經經民意投票生效了,到底有啥問題啊?
根本亂扯,張冠李戴好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.112.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456928151.A.7AC.html
推
03/02 22:17, , 1F
03/02 22:17, 1F
推
03/02 22:17, , 2F
03/02 22:17, 2F
→
03/02 22:17, , 3F
03/02 22:17, 3F
推
03/02 22:18, , 4F
03/02 22:18, 4F
→
03/02 22:18, , 5F
03/02 22:18, 5F
→
03/02 22:18, , 6F
03/02 22:18, 6F
就算不算那個,蔡英文在本次競選期間內 2012-2016 從沒承諾過"不兼任黨主席"
這就表示 2016年的契約裡 從來沒有寫上過"我不兼任黨主席"
這一次我們簽了新的契約 也沒有違背任何承諾啊?
推
03/02 22:18, , 7F
03/02 22:18, 7F
推
03/02 22:18, , 8F
03/02 22:18, 8F
→
03/02 22:18, , 9F
03/02 22:18, 9F
→
03/02 22:18, , 10F
03/02 22:18, 10F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.112.112), 03/02/2016 22:19:54
推
03/02 22:19, , 11F
03/02 22:19, 11F
→
03/02 22:19, , 12F
03/02 22:19, 12F
推
03/02 22:20, , 13F
03/02 22:20, 13F
→
03/02 22:20, , 14F
03/02 22:20, 14F
推
03/02 22:20, , 15F
03/02 22:20, 15F
如果2012講過的承諾2016要兌現的話,照邏輯,有很多2012年推出的政見,
2016年卻沒推出的,我們今天要把它一一兌現嗎?我覺得並不合道理
→
03/02 22:20, , 16F
03/02 22:20, 16F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.112.112), 03/02/2016 22:22:18
→
03/02 22:21, , 17F
03/02 22:21, 17F
推
03/02 22:21, , 18F
03/02 22:21, 18F
→
03/02 22:21, , 19F
03/02 22:21, 19F
→
03/02 22:21, , 20F
03/02 22:21, 20F
還有 305 則推文
還有 303 段內文
推
03/03 10:12, , 326F
03/03 10:12, 326F
噓
03/03 10:38, , 327F
03/03 10:38, 327F
噓
03/03 10:40, , 328F
03/03 10:40, 328F
噓
03/03 10:51, , 329F
03/03 10:51, 329F
→
03/03 10:51, , 330F
03/03 10:51, 330F
推
03/03 11:34, , 331F
03/03 11:34, 331F
噓
03/03 11:36, , 332F
03/03 11:36, 332F
噓
03/03 11:36, , 333F
03/03 11:36, 333F
噓
03/03 11:50, , 334F
03/03 11:50, 334F
噓
03/03 11:53, , 335F
03/03 11:53, 335F
→
03/03 13:21, , 336F
03/03 13:21, 336F
→
03/03 13:21, , 337F
03/03 13:21, 337F
→
03/03 14:24, , 338F
03/03 14:24, 338F
噓
03/03 15:34, , 339F
03/03 15:34, 339F
推
03/03 18:17, , 340F
03/03 18:17, 340F
噓
03/03 18:59, , 341F
03/03 18:59, 341F
→
03/03 19:01, , 342F
03/03 19:01, 342F
→
03/03 19:01, , 343F
03/03 19:01, 343F
噓
03/03 20:27, , 344F
03/03 20:27, 344F
→
03/03 20:28, , 345F
03/03 20:28, 345F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):