Re: Re: [FB] 陳致豪FB(台灣國旗)消失
道歉請從這行開始寫好ㄇ
你看我一回文你又要來道歉一次嗎
我支持自決建國
但我不喜歡台字紋 拿掉就是我心中的完美旗
※ 引述《IdiotMa19 (請Q我 >///<)》之銘言:
: (資訊更新:經過陳致豪本人說明與底下推文提醒
: 下方對照圖的背景來自網路圖庫模組,因此無法單以這點下結論說陳致豪
: 抄襲 Aaron Dustin 的紅色高峰旗,但是仍有其他可疑點未明朗,有待陳後續的回應。)
: 林北主張台灣建國獨立啦!
: 就先不說台字紋的日殖脈絡
: 但你陳致豪這樣明目張膽的抄襲紐西蘭新國旗的決選作品「紅色高峰 Red Peak」
: 還看圖說故事發了這麼大一篇裝模作樣的「設計發想」裝成是你的原創
: 結果一點 credit 都沒給原設計師 Aaron Dustin 你噁不噁心阿?
: 對照圖:http://i.imgur.com/s1It2f3.jpg
: 圖片來源:http://goo.gl/m39gqG(左)、https://goo.gl/IaakMf(右)
: 你看你連拿來合成的背景圖都直接複製懶得修了
: 抄得這麼狂就不要怪別人起你底
: 還要商品化然後出周邊繼續複製你鯨魚旗的模式再賺一票嗎?
: 從你臉書最近發文看來胸章已經準備要上市開賣了?
: : FB連結:
: : https://goo.gl/IaakMf
: : FB內容:
: : 我承認我很喜歡台字紋。所以我以台字紋為設計核心,設計了這面我預想的台灣國旗。
: : 喂喂,不是前一陣子才說不參加台灣國旗設計比賽的嗎?嗯,雖然我是這麼說過,但其實
: : 我一直以來都有在心中偷偷畫著。這是因為去年我就構思了一個繼續用設計來對抗中華民
: : 國體制的專案(不要問我細節這是秘密),但是做著做著,發現這個專案若是沒有先預想
: 哦啦哦啦,原來小秘密就是抄襲呀~難怪怕人問
: : 出國旗的設定,很多地方實在無法推進,所以只好三不五時就構思一下,筆記本裡也漸漸
: : 多出一個又一個不同概念的幾何構圖……
: (中間關於日殖符號台字紋的段落後面談,先刪)
: : 所以在這個 1:1.5 的設計裡,我先將圖面從對角線分割化約,構成山形,傳達的是層疊
: : 的山巒,想像的是航行在海面回望的家鄉,那「福爾摩沙」的驚嘆應該就是由翠綠的青山
: : ,以及遠山的融雪構成的美麗吧!而在對角中軸放上台字紋,作為台灣島的精神符碼。再
: : 來移動視角成為鳥瞰,看到的則是台字破浪前行,揚起雪白浪花,也和鯨魚旗傳達的獨立
: : 意志相呼應,寓意台灣人在獨立意志的領導下,自決前行的方向。
: : 用色上以深沈的藍做為主基調,寓意大海,也是激情之後的沉穩。白色不是正義,而是先
: : 後來到台灣島上的白浪,我想說的是多種文化光譜的融合。佔比例最小,但最亮麗的青色
: : (我慣用的 pantone 3255C),想表達台灣核心的原住民,那是我覺得在台灣這片土地上
: : 理應更早獨立自治的高山國,那抹美麗的台灣翠青。(國歌請搭配同名單曲使用…)
: 這段真的是看圖說故事的典範,跟連勝文充滿決心的食安選舉廣告有九成像
: 勝文2020應該找你操刀主視覺
: 根據紅色高峰旗的設計師 Aaron Dustin,該設計結合紐西蘭編織文化,
: 也與毛利人的神話傳統互有關聯。紐西蘭地理位置特殊,擁有北島火山,
: 以及做為南島分水嶺的南阿爾卑斯山等層層疊疊,起伏山巒;
: 地理位置接近國際換日線,遠比多數國家,每日更早接收新陽光的來臨。
: (文字來源:http://goo.gl/lErSXd)
: 這麼看來,紅色高峰旗是代表南島北島的兩座山,因此才有一白一紅兩個三角形
: 而陳致豪只調顏色圖樣照抄,結果就無法解釋為什麼台灣有五岳(或百岳),
: 結果也是一大一小兩個三角形,竟然還消費原住民來幫自己圓謊??
: http://imgur.com/HpehAUP
: 陳致豪 ✓:... 三角形的構圖,卻是很多原始部落慣用的視覺樣式。
: (見他臉書上這篇下方 Philip Wang 的回覆留言 https://goo.gl/DBCxMI)
: 像你這種發原住民殖民災難財的人也說支持原獨,這種話我是不敢聽啦
: 剩下那些什麼深沉藍象徵大海翠青藍代表原住民三小的,就不一句一句鞭了,
: 反正看了紅色高峰原圖之後再來看你的作文,任誰都會哈哈大笑。
: : 其實還有很多寓意想說,但是說太多就沒意思了。圖像背後應該乘載的是故事,是想像,
: : 更是盼望。所以就留給大家一些空間吧!對我來說,這就是老丹對於台灣國旗的設定。你
: : 喜不喜歡不重要,而我必須在這個設定基準上,繼續進行我的文化建國行動罷了。
: 說太多就會像這篇一樣底細跟下限都被抖出來當然沒意思了呀
: 你喜不喜歡不重要,反正我拿抄襲的東西來賣是賣定了,這恥力我以為我在看天涯論壇呢
: 如果你的文化建國是建立在剽竊別人創意的基礎,我看你還是洗洗睡的好,少來黑台獨。
: : 重點不是國旗,而是我們想要揚起的意志。當我們清楚台灣的現狀,堅定了建國對於台灣
: : 更好未來之必要,我相信建國那日,我們一定會有一面讓台灣人願意一起仰望,並且為台
: : 灣人帶來尊嚴,帶來盼望,讓我們引以為傲的台灣國旗的!
: 接著來講有著豐富日本殖民脈絡的台字紋,我都不搬任何理論出來,就把陳這篇原文
: 有關於台字紋的段落改幾個字就好,大家自己領會:
: : 我承認我很喜歡台字紋。所以我以台字紋為設計核心,設計了這面我預想的台灣國旗。
: : 回到台字紋,這個1920台灣總督府官方發佈台字章裡的幾何元素,我一直覺得這對
: : 台灣來說,是一個非常有代表性的幾何圖案。因為除了展現了文字的造型,鏡射的
: : 上下三角更有島嶼的意象。而在歷史上,台字章雖然是日本殖民政府所用,但日治
: : 時期的確是台灣大步走向現代化,沛然有成的時代。也因此台字紋大量出現在許多
: : 珍貴的文化資產上,讓我們有機會透過符號,連結起台灣一個豐盛而具有質感的時代。
: 我承認我很喜歡車輪旗。所以我以車輪旗為設計核心,設計了這面我預想的台灣國旗。
: 這個1949年後屬於台灣的國旗,我一直覺得這對台灣來說,是一個非常有代表性的
: 幾何圖案。在歷史上,車輪旗雖然是中華民國政府所用,但中華民國時期的確是
: 台灣大步走向民主化,沛然有成的時代。也因此車輪旗大量出現在許多珍貴的文化
: 資產上,讓我們有機會透過符號,連結起台灣一個豐盛而具有質感的時代。
: 同樣殘酷而無違和,嗯?陸皓東4ni?
: 新國旗在台灣建國後是一定會有的,但天佑台灣,
: 新國旗投票的時候不要是由陳致豪對紐西蘭國旗的致敬假貨來代表這個國家,
: 不要說進入決選,光是想到這種囂張的抄襲可能會出現在初選選項裡,
: 我就已經開始頭痛了。(看那篇底下有多少腦粉阿...
: 是欺負台灣設計人才都被國民黨殺光了嗎?
: 最後補一句:如果統媒記者跟蛆蛆要拿這篇來黑台獨可以用力去吃屎了,
: 台獨建國是台灣人的集體意志,不是陳致豪一個人的商品產線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.115.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456924610.A.FB7.html
推
03/02 21:18, , 1F
03/02 21:18, 1F
→
03/02 21:19, , 2F
03/02 21:19, 2F
推
03/02 21:22, , 3F
03/02 21:22, 3F
推
03/02 21:25, , 4F
03/02 21:25, 4F
→
03/02 21:27, , 5F
03/02 21:27, 5F
推
03/02 21:31, , 6F
03/02 21:31, 6F
推
03/02 21:34, , 7F
03/02 21:34, 7F
→
03/02 23:43, , 8F
03/02 23:43, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):