Re: [ＦＢ] 陳致豪FB（台灣國旗）消失
※ 引述《IdiotMa19 (請Q我 >///<)》之銘言：
: 但你陳致豪這樣明目張膽的抄襲紐西蘭新國旗的決選作品「紅色高峰 Red Peak」
: 還看圖說故事發了這麼大一篇裝模作樣的「設計發想」裝成是你的原創
: 結果一點 credit 都沒給原設計師 Aaron Dustin 你噁不噁心阿？
: 對照圖：http://i.imgur.com/s1It2f3.jpg
我覺得，參考、致敬或者轉化，本來就是常態，要說是抄襲很困難啦。
就像作者回應「為什麼要用台字章？是不是台獨都是皇民？」的質疑的時候，作者的說法
是：「一個圖像的誕生，在你還在直覺反應的時候，設計師早就把意念反覆琢磨，細節來
回調整，色彩制定標準，應用面向前延伸三層了……」
所以說，雖然他的翠青旗和紅色高峰使用了相同的構成元素，但是排版比例還有顏色都不
同（雖然背景直接照搬有點爭議就是了）真要說是抄襲，也很難認定吧。
就像是去年選舉，有人說國民黨支持者文宣出包，我也覺得大家想太多了。
對照圖：https://i.imgur.com/UBjIchN.jpg
不就是條紋旗嘛，就像是紅色高峰這種「縱向三塊分割」的旗子，也是隨便找隨便有啊。
作者回應：https://i.imgur.com/J5mdE8o.png
所以蛆蛆就不要在高潮了啦，你現在指責翠青旗抄襲紅色高峰，就是承認國民黨當時的旗
子致敬納粹，不要雙重標準了好嗎？
而且按照這種標準，不只是翠青旗抄襲啦，台獨鯨魚旗不也是抄襲嗎？
對照圖：https://i.imgur.com/HQsnfHl.jpg
不要腦子裡只有政治沒有邏輯好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456917456.A.181.html
→
03/02 19:19, , 1F
03/02 19:19, 1F
→
03/02 19:19, , 2F
03/02 19:19, 2F
→
03/02 19:20, , 3F
03/02 19:20, 3F
推
03/02 19:20, , 4F
03/02 19:20, 4F
推
03/02 19:21, , 5F
03/02 19:21, 5F
→
03/02 19:22, , 6F
03/02 19:22, 6F
→
03/02 19:22, , 7F
03/02 19:22, 7F
推
03/02 19:22, , 8F
03/02 19:22, 8F
→
03/02 19:23, , 9F
03/02 19:23, 9F
→
03/02 19:23, , 10F
03/02 19:23, 10F
推
03/02 19:23, , 11F
03/02 19:23, 11F
噓
03/02 19:23, , 12F
03/02 19:23, 12F
就說他們雙重標準啦，幹嘛噓我QQ
→
03/02 19:24, , 13F
03/02 19:24, 13F
推
03/02 19:24, , 14F
03/02 19:24, 14F
推
03/02 19:26, , 15F
03/02 19:26, 15F
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 03/02/2016 19:29:40
噓
03/02 19:39, , 16F
03/02 19:39, 16F
推
03/02 19:45, , 17F
03/02 19:45, 17F
→
03/02 19:51, , 18F
03/02 19:51, 18F
推
03/02 21:04, , 19F
03/02 21:04, 19F
推
03/02 21:29, , 20F
03/02 21:29, 20F
噓
03/02 21:37, , 21F
03/02 21:37, 21F
推
03/03 07:53, , 22F
03/03 07:53, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
