Re: [新聞] 【獨家】蔡英文拍板 就職總統後兼任黨主消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/02 18:07), 編輯推噓9(15629)
留言50則, 28人參與, 最新討論串12/22 (看更多)
請看完這篇就打住了 http://goo.gl/QiQAUH 2014-05-18 14:54 對手提總統不得兼任黨主席 蔡英文不接受 民進黨黨主席25日將進行改選,民進黨前主席蔡英文、前高雄縣副縣長郭泰麟今天進行辯論 ,郭泰麟提出修訂民進黨黨章,禁止總統兼任黨主席規定的想法,明顯針對被認為有意參選 2016年總統大選的蔡英文而來,對此,蔡認為,黨主席參選總統,有時是黨的期望,因此兩 者並不衝突。 郭泰麟暗指,在總統馬英九兼任國民黨主席的先例下,總統宛若「超級總統」權力太大,可 見總統兼任黨主席恐不是好做法,因此他主張由民進黨黨章應該明定,黨主席必須為全職, 不得參與選舉。 郭泰麟也提出,台灣是半總統制,也就是總統與行政院長掌權的雙首長制,但他認為,台灣 應該學習先進國際社會,從雙首長制轉型為內閣制。 蔡英文回應,台灣目前的憲政體制的確不完整,因此她也贊成郭泰麟所提的轉向內閣制。 蔡英文也說,憲政體制不足,主要是總統馬英九濫權所導出的問題,民進黨黨主席則在不同 階段,有不同任務,且黨與黨主席未必悖違,過去民進黨黨主席參與選舉,也時常是黨的共 識。 ------------------------- 簡單來說 1. 不管反正DPP跟KMT不一樣 ...就讓我們看看會不會重覆馬8年的狀況 2. 以馬後砲來看,蔡因為選舉 轉彎 了 ...最近一些法案也是變化一堆要監督 3. 人家2年前就轉彎了,又是投票後才後悔嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.29.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456913238.A.849.html

03/02 18:08, , 1F
以後發言都要先說保存期限,不然2011的發言會被說在2016
03/02 18:08, 1F

03/02 18:08, , 2F
就過期了
03/02 18:08, 2F

03/02 18:08, , 3F
2014年就說了 果然說到做到
03/02 18:08, 3F

03/02 18:09, , 4F
連勞工政策都可以比四年前退步,對小英我已經不期不待
03/02 18:09, 4F

03/02 18:09, , 5F
黨主席選總統正常 選上霸著不放就不正常
03/02 18:09, 5F

03/02 18:09, , 6F
其實也可以這樣解讀,甚麼,居然早兩年就反悔?
03/02 18:09, 6F

03/02 18:09, , 7F
反正想罵的總是會找到點可以罵啦
03/02 18:09, 7F

03/02 18:09, , 8F
罵歸罵 還是在看看吧 畢竟實際作為比較重要 …
03/02 18:09, 8F

03/02 18:10, , 9F
如果蔡幹的好,我想這些都是小事
03/02 18:10, 9F

03/02 18:10, , 10F
反正22k會不會更低就等著瞧吧
03/02 18:10, 10F

03/02 18:10, , 11F
如果幹不好:監督條例去兩國化,漲電價、黨主席
03/02 18:10, 11F

03/02 18:10, , 12F
就 反正總是有人假中立
03/02 18:10, 12F

03/02 18:10, , 13F
我想下場不會比馬好到哪去(攤手)
03/02 18:10, 13F

03/02 18:12, , 14F
朱立倫明確說當選不兼黨主席 不兼派應該去支持朱立倫阿
03/02 18:12, 14F

03/02 18:12, , 15F
幹嘛支持小英
03/02 18:12, 15F

03/02 18:12, , 16F
跟馬囧反直選有點像,時空背景不同就轉彎了
03/02 18:12, 16F

03/02 18:12, , 17F
空心菜 快辭職!
03/02 18:12, 17F

03/02 18:13, , 18F
跟反直選不一樣吧...馬是反對 總統直選這個制度
03/02 18:13, 18F

03/02 18:13, , 19F
就是不爽看中囯囯民党這樣搞,蛆蛆再吵選票也不會增加啦
03/02 18:13, 19F

03/02 18:14, , 20F
但是到了後來自己參加總統直選
03/02 18:14, 20F

03/02 18:14, , 21F
民主退步黨
03/02 18:14, 21F

03/02 18:14, , 22F
好多愚民 小英這樣做也是沒選擇的 如果她還想把總統
03/02 18:14, 22F

03/02 18:14, , 23F
當好 就是需要這樣幹。
03/02 18:14, 23F

03/02 18:14, , 24F
借轉政黑
03/02 18:14, 24F

03/02 18:14, , 25F
蔡讚成內閣制?
03/02 18:14, 25F

03/02 18:15, , 26F
同樣兼任,中囯囯民党就是獨裁黨,當然不爽給马兼任
03/02 18:15, 26F
akway:轉錄至看板 HatePolitics 03/02 18:16

03/02 18:16, , 27F
所以才說修憲是很必要的,台灣這種四不像憲法遇到馬
03/02 18:16, 27F

03/02 18:16, , 28F
囧這種無能垃圾基本上就完了。改成內閣制不行就倒閣
03/02 18:16, 28F

03/02 18:16, , 29F
才有保障,行政立法合一才能做事。
03/02 18:16, 29F

03/02 18:17, , 30F
你提這篇又婊蔡曾支持內閣制
03/02 18:17, 30F

03/02 18:18, , 31F
如果能夠把該過的法案處理好 我是沒話講 但最好是不兼任
03/02 18:18, 31F

03/02 18:19, , 32F
空心菜搞一黨專政 果然是武則天坐天
03/02 18:19, 32F

03/02 18:19, , 33F
真奇怪ㄟ 馬可以 小英就不可以嗎 9.2的標準真奇怪
03/02 18:19, 33F

03/02 18:21, , 34F
從會不會維護台灣主體性去看待會比較好
03/02 18:21, 34F

03/02 18:22, , 35F
支持內閣制跟選後拒絕多數黨阻隔是兩回事,她如果支
03/02 18:22, 35F

03/02 18:22, , 36F
我就完全不信任kmt
03/02 18:22, 36F

03/02 18:22, , 37F
持,這次任內就會提倡修憲改內閣制。
03/02 18:22, 37F

03/02 18:22, , 38F
更正錯字,組閣
03/02 18:22, 38F

03/02 18:23, , 39F
2012蔡也知道立委選不贏,當然設限總統選上也不會打臉
03/02 18:23, 39F

03/02 18:24, , 40F
哪知2016雙贏會被打臉,本質不就看時空背景說話嗎
03/02 18:24, 40F

03/02 18:34, , 41F
內文全部都在說 蔡支持黨主席參選總統 哪裡提到總統兼
03/02 18:34, 41F

03/02 18:34, , 42F
任黨主席了?
03/02 18:34, 42F

03/02 18:46, , 43F
馬英九情況都是規則及承諾不符合他的需求,才轉彎的...
03/02 18:46, 43F

03/02 19:08, , 44F
選前就知道她不反對兼任了 有什麼好吵的
03/02 19:08, 44F

03/02 19:25, , 45F
党工悶很久需要噴汁一下咩( ′▽` )ノ
03/02 19:25, 45F

03/02 19:56, , 46F
當然要說是黃袍加身,難道說老娘想當?
03/02 19:56, 46F

03/02 20:29, , 47F
內文明明是說黨主席參選總統 自己加等號喔?
03/02 20:29, 47F

03/02 23:07, , 48F
你是不是看不懂中文啊,怎麼結論跟內文相反啊
03/02 23:07, 48F

03/03 00:07, , 49F
在不同階段,有不同任務 所以說哪天被阿共吃豆腐還跟
03/03 00:07, 49F

03/03 00:09, , 50F
阿共手牽手也是ok的?
03/03 00:09, 50F
文章代碼(AID): #1MrhjMX9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1MrhjMX9 (Gossiping)