Re: [新聞] 蔡英文:電價不漲是指「基本度數內不漲」消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/01 13:21), 編輯推噓2(3111)
留言15則, 7人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
蔡英文應該不太會動電費,一來會增加民生支出和企業負擔 二來燃料價格大概很難再像以往那麼高 台灣產業逐漸走下坡以及人口數的反轉向下,都會讓工業和民生用電下降 台電也不用蓋新電廠了和折舊問題了,完全沒漲電費基礎 台灣產業面臨的不只有紅色供應鏈,之後美國大哥也是競爭對手 頁岩油帶來的低油價已讓很多製造業拉回美國本土 之後無人車和無人載具的運用將大幅降低運輸成本,這足以讓台灣的工廠倒一大半 畢竟人家原料和運輸費用都比你低,怎麼競爭 不要以為無人車還早,這個領域的專家和車廠的預測大致落在2020年,就是4年後 http://www.driverless-future.com/?page_id=384 當然歐美日甚至中國一定走在台灣前面,等台灣跟上,產業已經垮一堆了 台灣的經濟如果不轉型,長久來看就是跟馬英九後期一樣一路衰退 大量台勞輸出只是遲早的事,這種情況還漲電費,省省吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.212.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456809686.A.48D.html

03/01 13:22, , 1F
你講一堆都是你假設的......
03/01 13:22, 1F

03/01 13:23, , 2F
台灣有台灣的玩法 從來不照實際去走
03/01 13:23, 2F

03/01 13:28, , 3F
無人車的上路時間早晚嚴重受到法規修訂速度的影響
03/01 13:28, 3F

03/01 13:30, , 4F
台灣會更難上路
03/01 13:30, 4F

03/01 13:34, , 5F
我就不信有公司敢不放司機在自動行駛車上 豪不擔心
03/01 13:34, 5F

03/01 13:39, , 6F
有業者就提出在中繼階段,只要領頭車人駕駛,後面貨車車隊
03/01 13:39, 6F

03/01 13:40, , 7F
自動跟上,就跟火車一樣
03/01 13:40, 7F

03/01 13:41, , 8F
技術成熟,無人車隊是必然的
03/01 13:41, 8F

03/01 13:43, , 9F
美國甚至中國無人運輸24hr在跑,台灣工廠很難競爭
03/01 13:43, 9F

03/01 13:44, , 10F
倒一半只是基本,路上常見的小黃司機也會大量失業
03/01 13:44, 10F

03/01 13:45, , 11F
車禍幾乎都是人為疏失,無人車理論上只會更安全
03/01 13:45, 11F

03/01 13:45, , 12F
無人車載貨,如果路上被截算誰的!
03/01 13:45, 12F

03/01 13:54, , 13F
應該先分析人事成本佔物流成本多少比例
03/01 13:54, 13F

03/01 14:32, , 14F
老實說,廢不漲電價?夏天用電不漲?燃煤發電co2,不漲
03/01 14:32, 14F

03/01 14:32, , 15F
?可能嗎
03/01 14:32, 15F
文章代碼(AID): #1MrIRMID (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1MrIRMID (Gossiping)