Re: [新聞] 環球網社評:廢國父遺像若通過 將是重大「台獨」信號消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/26 20:18), 10年前編輯推噓-1(4512)
留言21則, 7人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《spring60569 ( 壞)》之銘言: 恕刪除 有很多點可以討論,我今天比較忙先解說這一點; 作者 spring60569 ( 壞) 在袁世凱當選臨時大總統之後,對袁威脅最大的是宋教仁 當時宋教仁致力於推行內閣制,國會大選,國民黨大獲全勝, 獲國會壓倒性多數席次,以黨魁身份組閣 民國初年赫赫有名的『臨時約法』就是出自宋教仁之手, 袁世凱當然不願意當個沒實權的大總統,時時受制於國會及宋教仁 所以才有了宋教仁被刺殺身亡的事件(by 孫文) 中國國民黨的教科書,每每都是寫(宋教仁的)國民黨在首次中華民國大選壓勝, 所以打算用內閣制架空袁世凱,袁世凱於是動了殺機,幹掉宋教仁。 國會壓倒性多數黨,至少是要過半吧。 我們來看看當年的中華民國第一屆國會有沒有過半。 http://pic.pimg.tw/sophist4ever/1216695933.jpg
圖片轉自假圖天國 進步黨+其他(北洋系)是過半的,中國國民黨實質未過半。 進步黨理事長是黎元洪,實質掌權權是立憲派的梁啟超。 袁世凱擔任大總統也是這個國會選出來的, 他行政立法大權在握,是要擔心什麼? 中國國民黨版教科書,每每說自己自己國會壓勝過半, 是當北洋軍人都白癡不知道要跳下去選舉嗎? 況且,梁啟超(立憲派)超級討厭革命黨人的,早就已經跟袁世凱合作了。 其他(北洋系)+進步黨既然過半,國會都自己人,袁世凱怕啥? 更不用說袁世凱當大總統,就是這個國會投出來的。 703票他獲得500票。詳參見 <中華民國選舉史>。 是當初的國民黨會跑票?還是本來國民黨就沒有過半呢? 既然袁世凱立法行政都到手了,他幹嘛殺宋教仁呢? -- 卿雲爛兮,糺縵縵兮。 粉絲專頁:找回真正的中華民國 日月光華,旦復旦兮。 http://www.facebook.com/findrealroc 6 時哉夫,天下非一人之天下也。 歷史本文 Historia @ PTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.161.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456489136.A.F0D.html

02/26 20:21, , 1F
國民黨到底怎麼贏回來的阿 真神奇
02/26 20:21, 1F

02/26 20:22, , 2F
印象中開個黃埔軍校北伐成功就差不多了
02/26 20:22, 2F
我補個地圖給你看,中國國民黨其實從來都沒有實質統治過整個中國。 http://dinosaurtim.blogspot.tw/2015/10/19111950.html ※ 編輯: Historia (180.176.161.13), 02/26/2016 20:25:07

02/26 20:24, , 3F
當時議會還稱袁世凱為中國之華盛頓,所以國父應該是XD
02/26 20:24, 3F

02/26 20:52, , 4F
02/26 20:52, 4F

02/26 20:56, , 5F
我快笑出來了 原來你的資料是來自這個喔
02/26 20:56, 5F
中選會出版品,有什麼問題嗎 ?

02/26 20:57, , 6F
真的北伐成功就不會有後來的中原大戰了
02/26 20:57, 6F
※ 編輯: Historia (180.176.161.13), 02/26/2016 21:03:11

02/26 21:13, , 7F
圖本身沒有問題 是你的資料來源解讀有問題 老是有人以
02/26 21:13, 7F

02/26 21:14, , 8F
這個來當做翻案文章的根本 蠻好笑的 其他黨派就全是北
02/26 21:14, 8F

02/26 21:15, , 9F
洋系? 來自三黨合組的進步黨就一定會完全傾向袁世凱?
02/26 21:15, 9F

02/26 21:15, , 10F
如果說翻案文章寫KMT描述當時的席次分法有問題 我倒想
02/26 21:15, 10F

02/26 21:16, , 11F
請問 你這些資料來源翻案文章作者 哪一個確切地把所有
02/26 21:16, 11F

02/26 21:17, , 12F
席次的政次傾向說明清楚的 我看過的資料 就是"沒有"
02/26 21:17, 12F

02/26 21:17, , 13F
遠離那個年代的人要翻案 結果連翻案的證據都拿不出來
02/26 21:17, 13F

02/26 21:18, , 14F
就能直接把 29.03+25.84 > 45.13 拿出來用
02/26 21:18, 14F

02/26 21:19, , 15F
然後直接說45.13的國民黨對袁世凱不構成威脅 你真的有
02/26 21:19, 15F

02/26 21:19, , 16F
認真看待歷史嗎
02/26 21:19, 16F

02/26 21:36, , 17F
此人腦補非常嚴重
02/26 21:36, 17F

02/26 21:49, , 18F
當YY小說可以笑笑,當歷史就只能是歷史廢文了
02/26 21:49, 18F

02/26 21:53, , 19F
能說出「沒有原子彈,日本就贏了」的奇耙,只能當68
02/26 21:53, 19F

02/26 21:53, , 20F
9了
02/26 21:53, 20F

02/26 23:13, , 21F
哈哈哈。腦補神手
02/26 23:13, 21F
文章代碼(AID): #1Mq4AmyD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Mq4AmyD (Gossiping)