Re: [新聞] 環球網社評:廢國父遺像若通過 將是重大「台獨」信號消失
※ 引述《spring60569 ( 壞)》之銘言:
恕刪除
有很多點可以討論,我今天比較忙先解說這一點;
作者 spring60569 ( 壞)
在袁世凱當選臨時大總統之後,對袁威脅最大的是宋教仁
當時宋教仁致力於推行內閣制,國會大選,國民黨大獲全勝,
獲國會壓倒性多數席次,以黨魁身份組閣
民國初年赫赫有名的『臨時約法』就是出自宋教仁之手,
袁世凱當然不願意當個沒實權的大總統,時時受制於國會及宋教仁
所以才有了宋教仁被刺殺身亡的事件(by 孫文)
中國國民黨的教科書,每每都是寫(宋教仁的)國民黨在首次中華民國大選壓勝,
所以打算用內閣制架空袁世凱,袁世凱於是動了殺機,幹掉宋教仁。
國會壓倒性多數黨,至少是要過半吧。
我們來看看當年的中華民國第一屆國會有沒有過半。
http://pic.pimg.tw/sophist4ever/1216695933.jpg

圖片轉自假圖天國
進步黨+其他(北洋系)是過半的,中國國民黨實質未過半。
進步黨理事長是黎元洪,實質掌權權是立憲派的梁啟超。
袁世凱擔任大總統也是這個國會選出來的,
他行政立法大權在握,是要擔心什麼?
中國國民黨版教科書,每每說自己自己國會壓勝過半,
是當北洋軍人都白癡不知道要跳下去選舉嗎?
況且,梁啟超(立憲派)超級討厭革命黨人的,早就已經跟袁世凱合作了。
其他(北洋系)+進步黨既然過半,國會都自己人,袁世凱怕啥?
更不用說袁世凱當大總統,就是這個國會投出來的。
703票他獲得500票。詳參見 <中華民國選舉史>。
是當初的國民黨會跑票?還是本來國民黨就沒有過半呢?
既然袁世凱立法行政都到手了,他幹嘛殺宋教仁呢?
--
中 卿雲爛兮,糺縵縵兮。 粉絲專頁:找回真正的中華民國
華
民 日月光華,旦復旦兮。 http://www.facebook.com/findrealroc
國
旗6 時哉夫,天下非一人之天下也。 歷史本文 Historia @ PTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.161.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456489136.A.F0D.html
推
02/26 20:21, , 1F
02/26 20:21, 1F
→
02/26 20:22, , 2F
02/26 20:22, 2F
我補個地圖給你看,中國國民黨其實從來都沒有實質統治過整個中國。
http://dinosaurtim.blogspot.tw/2015/10/19111950.html
※ 編輯: Historia (180.176.161.13), 02/26/2016 20:25:07
推
02/26 20:24, , 3F
02/26 20:24, 3F
推
02/26 20:52, , 4F
02/26 20:52, 4F
噓
02/26 20:56, , 5F
02/26 20:56, 5F
中選會出版品,有什麼問題嗎 ?
推
02/26 20:57, , 6F
02/26 20:57, 6F
※ 編輯: Historia (180.176.161.13), 02/26/2016 21:03:11
→
02/26 21:13, , 7F
02/26 21:13, 7F
→
02/26 21:14, , 8F
02/26 21:14, 8F
→
02/26 21:15, , 9F
02/26 21:15, 9F
→
02/26 21:15, , 10F
02/26 21:15, 10F
→
02/26 21:16, , 11F
02/26 21:16, 11F
→
02/26 21:17, , 12F
02/26 21:17, 12F
→
02/26 21:17, , 13F
02/26 21:17, 13F
→
02/26 21:18, , 14F
02/26 21:18, 14F
→
02/26 21:19, , 15F
02/26 21:19, 15F
→
02/26 21:19, , 16F
02/26 21:19, 16F
噓
02/26 21:36, , 17F
02/26 21:36, 17F
噓
02/26 21:49, , 18F
02/26 21:49, 18F
噓
02/26 21:53, , 19F
02/26 21:53, 19F
→
02/26 21:53, , 20F
02/26 21:53, 20F
噓
02/26 23:13, , 21F
02/26 23:13, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):