Re: [新聞] 環球網社評：廢國父遺像若通過將是重大「台獨」信號消失

看板Gossiping作者spring60569時間10年前 (2016/02/26 16:22)推噓23(25推 2噓 15→)

留言42則, 27人參與討論串13/17 (看更多)

※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言： : 前文恕刪，中共再怎麼說也不能把孫文拔掉，畢竟聯俄容共的就是孫文。 : 在下為了把孫文在中國所作所為比較真實的樣貌拼湊出來， : 花了點時間，文章會很長，有耐心的朋友可以慢慢看，原文恕刪，我也算是資深潛水鄉民了，但這是我第一篇在八卦版回的文原文的歷史脈絡說得挺詳細的，但有些地方我是覺得解釋過度或是敘事不完全例如日本給了孫文錢，他吞了大部分的錢，導致陶成章等人退會這件事，這篇文章只講了一半，而且是壞的一半日本是因為國際壓力決定給孫文錢，希望他不要待在日本(註：是給孫文，不是給同盟會)，孫文拿了10分之1左右給同盟會，但陶成章等人認為應該要更多，孫文不能全拿，或是應該要公開拿這些錢的用途，但畢竟在當時這是在搞革命，是偷偷摸摸的事，明細本來就不可能開誠佈公，孫文不願意分錢也不願意公開明細，因此鬧翻其實我不認為孫文會拿這些錢去亂搞，因為他曾經去演講時，贊助者提供他住大飯店，他去大飯店把錢退了，改去住小旅館，多的錢則是去搞革命宣傳，武的革命沒孫文的功，但是文的革命，嘴砲方面孫文的確有其奉獻真的要說革命最大功臣至始至終是黃興，但黃興從頭到尾始終挺著孫文，才讓孫文成了革命國父此外，在我看來，孫文最大的問題不在與日本合作，因為流血革命就一定需要槍砲需要錢孫文有個外號，人稱孫大炮，就是嘴砲超強的，如果生在現代，一定是世界一流的Sales 在當時除了日本，俄國，德國甚至一些東南亞國家的華商都資助了不少，雖然對於這些國家來說，中國是越亂越好，利益越撈越多，但可以造成混亂的角色那麼多，人家為什麼要投你孫文？站在投資角度來說，要是孫文沒點本事，不願分一些紅利，人家也不願意投資，孫文靠著這微妙關係及一張嘴拿了不少贊助，這樣叫賣國嗎,hmm...只能說在當時來講，可能不會是這樣的形容詞孫文有兩個比較大的爭議讓我不佩服，宋教仁刺殺身亡跟二次革命歷史課本總是無法讓人讀得津津入味，因為歷史課本總是有意無意的捨去了很多細節，讓人唸起來格外衝突，例如宋教仁是誰？假使沒有二次革命需要一個引子帶出來，恐怕根本不會提到宋教仁這個人只讀歷史課本的人應該都會有個疑問，歷史課本把國父孫文描述的超級偉大，超級重要，超級睿智，超級勇猛，既然如此袁世凱為什麼要殺宋教仁，而不是勇者...不，國父孫文先生在袁世凱當選臨時大總統之後，對袁威脅最大的是宋教仁當時宋教仁致力於推行內閣制，國會大選，國民黨大獲全勝，獲國會壓倒性多數席次，以黨魁身份組閣民國初年赫赫有名的『臨時約法』就是出自宋教仁之手，袁世凱當然不願意當個沒實權的大總統，時時受制於國會及宋教仁所以才有了宋教仁被刺殺身亡的事件(by 孫文) 問題在於擁有刺殺宋教仁最大動機者是袁世凱嗎？其實刺殺宋教仁，孫文也很賺阿，在當時國民黨內部對孫文來說，最大的威脅者就是宋教仁，宋教仁是華興會跟同盟會的主幹(同盟會大多數會員來自華興會，包括會長黃興)，但宋教仁一直都很不滿孫文，甚至在革命成功之後他只願意支持黃興當臨時大總統，孫文一直把宋教仁當成眼中釘，宋教仁一被刺殺身亡，孫文就發動二次革命討伐袁世凱，這也太巧... 說到二次革命，我就真的很不佩服孫文了，在發動二次革命前，黃興勸告過孫文，說"推翻滿清發動革命是迫不得已的，現在民國已經成立，要推翻袁世凱就必須依循憲法制度，而不能再用革命這種手段，否則以後的人民不滿豈不是都直接革命就好" 多有遠見啊，可惜孫文聽不下去，硬是發動了二次革命，當然結果是失敗了，當然歷史課本上不會這樣去咎責國父孫文，但真的很不令人佩服，像是吵架輸的小朋友就回頭拿著球棒找碴一樣國父孫文也是個人，是人就不會是完美，我不喜歡歷史課本過度神話，但也不喜歡我們過度貶低，所以忍不住還是跳出來發了這篇文賀！八卦版第一篇結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.69.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456474978.A.490.html

噓

LFD

02/26 16:24, , 1^F

02/26 16:24, 1^F

推

victoryman

02/26 16:25, , 2^F

02/26 16:25, 2^F

推

yudofu

02/26 16:25, , 3^F

02/26 16:25, 3^F