Re: [ＦＢ] 葉宜津：可以排富降低為1千元消失

看板Gossiping作者mel70056時間8年前 (2016/02/26 12:18)推噓3(5推 2噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串10/18 (看更多)

※ 引述《lX (我要挑戰1個X)》之銘言： : 可以排富！ : 可以降低年齡到15歲。 : 可以3000元降至1000元。 : 這樣ㄧ年ㄧ兩百億，依人口紅利回收的相對性，絕對划算。 : 感謝每一個願意支持，願意討論的人 : 少子化國安問題！？不能再光說不練 : 我提出兒童及少年扶養津貼草案，只要家中有未滿18歲的少年及兒童，就可以月領三千。 : 當然，排富的條件，門檻是什麼，是可以透過討論達成共識的。 : 這個津貼不是社會福利，而是針對人口政策所提出的方案。 : 但若是考量到政府財政的狀況，對於發放金額、年齡及條件都可以再討論，但對於少子化 : 的國安問題，總是要開始想辦法解決，不能再是光說不練。特別是從2020年大學畢業生明 : 顯減少、勞動力供給大幅下降開始的時候，也是台灣的財政邁向破產的開始。 : 台灣近幾年來的生育率都在世界倒數前三名之間徘徊，對於少子化所帶來的衝擊，專家學 : 者已經有許多論述，政府也一再表示少子化是國安問題，但卻一直沒有提出相關的因應措 : 施。 : 當然少子化的原因很多，然而養不起、沒錢養，絕對是現在父母不想生小孩的重要原因之 : 一。 : 尤其是現在教育程度高，父母養小孩的責任往往是要到小孩22~25歲之間，因此他提出了 : 兒童及少年扶養津貼草案，希望對於沒有責任能力，也就是未滿18歲的兒童及少年，可以 : 每個月發給3000元津貼。 : 讓國家分擔父母的責任，否則只是一味要求大家多生小孩，卻完全沒有相關的補助措施， : 父母養小孩必須獨自承受經濟及精神上的負擔，只會讓大家更加選擇不生兒育女，所以解 : 決事情總要有一個開始。 : 我是三個小孩的媽媽，特別明瞭現代社會養兒育女的辛勞。 : 這項津貼的性質並不是社會福利，而是針對國家人口政策提出的方案，而且有人口紅利回 : 收的相對性。 : 按照內政部2015年底的人口統計，未滿18歲的人口為404萬3357人，以此推估一年經費高 : 達1455.6億元。考量到國家目前的財政狀況，實在沒有辦法負擔，因此在審查法案時，可 : 以就發放金額、年齡以及條件設定國家可能負擔的範圍，都是可以討論的議題，本案是一 : 個解決少子化的一個開頭，最重要的是，少子化的問題已經迫在眉睫，不能再是光說不練 : ，國家總要拿出一點辦法出來！ : 另外，呼籲大家重視少子化的問題，我不是第一次提出，去年在民視新聞台的台灣廣場， : 已經提出，一併請大家參考。 : https://www.facebook.com/YehYiJin : 比18%還要大的錢坑 : 大家怎麼看? : 葉立委很認真的討論... 先不管他提案是要給3000還是1000 這個議題重點還是要先區分對象如果將納稅成年人區分成下列三類 1. 家中已有小孩 => 納稅領補助 2. 已經有對象但無生子 => 納稅但沒領補助 3. 沒有對象也生不起 => 納稅但沒領補助對於分類1的人，家裡都已經生了孩子一個月多幾千誘因也許可能增加生下一胎的機率但問題在於這分類的家庭已經有生育決心且家中多少具備足夠資本養育孩童而對於分類2、3的納稅人多那幾千塊誘因足以讓他們生小孩嗎？若這假設成立，企業多幫員工加薪3000圓應該也能達到同樣生育的效果但顯然即便薪水多3000，要你生一個你可能還要考慮兩三年生育孩童，在正常家庭的規劃下也應該是有一個所謂的臨界值在衡量自己收入水準、有無對象、親屬支持、托育照顧需求後如果覺得自己可以負荷，就自然會突破願意生育的臨界值而在分類2、3的納稅人尚未達到臨界值之前你叫他們納稅去補助分類1，自己可能又他媽的找不到人願意跟你生你覺得大家會爽嗎？ -- ▃▃ ▃▃ ︵ ◢ ◢ ▕ ▏ （Ｚ） ◣▕ ⊙-⊙▏ ＼\/／愚蠢之人！你忘了余之黨證了嗎? ︶︵ ⊙ ◥ 皿＞●＜（ =◢˙ ◢◢ ◢◣◢◣ ／/\＼暴れん坊鄉代 ψQSWEET ︶皿◤◣◢ ██▼██ 　　◣ ψ 改【普】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.170.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456460306.A.E10.html

推

ben811018

02/26 12:20, , 1^F

02/26 12:20, 1^F

→

cliffcliff

02/26 12:20, , 2^F

02/26 12:20, 2^F

推

F93935

02/26 12:20, , 3^F

02/26 12:20, 3^F