Re: [ＦＢ] 葉宜津：可以排富降低為1千元消失

看板Gossiping作者noltia時間8年前 (2016/02/26 12:15)推噓29(30推 1噓 43→)

留言74則, 29人參與討論串9/18 (看更多)

※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之銘言： : 如果真的有這樣的預算額度 : 與其每個月給未成年家長3000元 : 不如把這些錢都集中廣設公立幼稚園和托兒所 : 讓家長不用負擔私立幼稚園高額的費用 : (私立幼稚園支出往往比大學學費和生活費還貴....) : 這樣能得到的效益會更高 : 公立幼稚園可以利用現在國小閒置的教室不用額外付租金 : 而且因為不是營利性質收費比起私幼低蠻多的 : 現在有公立幼稚園的地方很多家長擠破頭要抽籤.... : 但廣設公立幼稚園這樣的提議之所以較不受民代重視的原因 : 是因為廣設公立幼稚園會嚴重威脅普通私幼的生意 : (更貴的私幼不會影響因為有錢人不差那些錢...) : 以前許多公幼都因為被說是"與民爭利"被迫減班.... : 所以擋人財路的政策自然比較少有民代和官員願意推動囉 : 相反的拿稅金揮灑這種政策買票的政策比較容易推得動..... 同意skyprayer.. 這提案真的不是最佳的, 按照新聞每年1569億, 如果花在更好的地方, 像是幼兒園的建置更普及: == 硬體部分 == 在少子化下, 許多國小學生數銳減, 空教室會越來越多, 與其空在那邊, 還不如開設附設幼兒園來活化資產. 假設就現有空教室進行裝潢, 器材購置, 每間小學費用為 2000萬, 這部份為一次性支出 == 人力部份 == 假設設置一個幼兒園的職員, 從到職後到退休, 人力成本平均每月需10萬 (包含勞健保等國家規定投保項目, 另外也將該員未來的退休金平攤提到在職的每個月, 方便推算) 一間小學配置20位的話, 每間小學需要人事費用2400萬/年 == 維護部分 == 每月水電支出, 以及設施維護, 假設50萬/月, 每間小學需要維護費用600萬/年根據教育部國民小學清單: http://stats.moe.gov.tw/files/school/104/e1_new.xls 扣掉私立, 大約2600多所公立國小硬體部分: 2000萬 x 2600所 = 520億 (一次性支出) 人力部份: 2400萬 x 2600所 = 624億/年維護部分: 600萬 x 2600所 = 156億/年所以一次性支出為520億 ; 常態性支出, 每年需要780億, 但根據教育部幼兒園清單: http://stats.moe.gov.tw/files/school/104/k1_new.xls 扣掉私立, 並且用小學做關鍵字過濾, 大約1700多所國小有附設幼兒園, 等於說已有近七成小學已有建置硬體&人力, 最多需要再擴編, 所以實際上的經費, 應該會比上面來的低. 好處的話, 建築成本/土地成本極低. 另外人力部份, 可以運用現有流浪教師教育人力, 經由輔導->甄試取得任用資格. 等於國家花的這些錢, 除了減輕家長的經濟壓力外 (私立相當昂貴), 也創造出新的工作職缺. 我是覺得, 這些公僕或民意代表, 不要為了貪圖方便, 只會發錢這一招, 發錢是最最後不得已的方法, 應該是用錢去做制度上的設計與建置, 對於後面產生的經濟效益 , 遠比發這錢來的大 PS. 上面的金額數字, 僅是個人隨意估的, 實際上是不是這樣, 可能要專業的來說比較精準. 我想表達的是: 1500億, 要把現在的公立幼兒園的供給量提升, 應該是辦的到. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.201.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456460143.A.F09.html

推

F93935

02/26 12:17, , 1^F

02/26 12:17, 1^F

→

F93935

02/26 12:18, , 2^F

02/26 12:18, 2^F

推

cliffcliff

02/26 12:18, , 3^F

02/26 12:18, 3^F