Re: [ＦＢ] 葉宜津：可以排富 降低為1千元消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/26 12:06), 8年前編輯推噓28(33推 5噓 23→)
留言61則, 41人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《lX (我要挑戰1個X)》之銘言： : 可以排富！ : 可以降低年齡到15歲。 : 可以3000元降至1000元。 : 這樣ㄧ年ㄧ兩百億，依人口紅利回收的相對性，絕對划算。 要不要算個C/P值？ 先拿模型出來 告訴我們 一年花個幾百億 能讓生育率提升多少？ 阿幹，計畫書都沒寫、模型都還沒跑完 就要政府先吐幾百幾千億出來 就連馬英九發消費券都懂得告訴我們冷冰冰的數字能提升多少經濟成長率 你這個政策拿了甚麼毛出來沒？ : 感謝每一個願意支持，願意討論的人 : 少子化國安問題！？不能再光說不練 : 我提出兒童及少年扶養津貼草案，只要家中有未滿18歲的少年及兒童，就可以月領三千。 : 當然，排富的條件，門檻是什麼，是可以透過討論達成共識的。 : 這個津貼不是社會福利，而是針對人口政策所提出的方案。 所以結論是不管托育與相關配套政策 直接發錢國民就會生小孩了？ : 但若是考量到政府財政的狀況，對於發放金額、年齡及條件都可以再討論，但對於少子化 : 的國安問題，總是要開始想辦法解決，不能再是光說不練。特別是從2020年大學畢業生明 : 顯減少、勞動力供給大幅下降開始的時候，也是台灣的財政邁向破產的開始。 : 台灣近幾年來的生育率都在世界倒數前三名之間徘徊，對於少子化所帶來的衝擊，專家學 : 者已經有許多論述，政府也一再表示少子化是國安問題，但卻一直沒有提出相關的因應措 : 施。 所以你的因應就是每人發三千元？ : 當然少子化的原因很多，然而養不起、沒錢養，絕對是現在父母不想生小孩的重要原因之 : 一。 : 尤其是現在教育程度高，父母養小孩的責任往往是要到小孩22~25歲之間，因此他提出了 : 兒童及少年扶養津貼草案，希望對於沒有責任能力，也就是未滿18歲的兒童及少年，可以 : 每個月發給3000元津貼。 : 讓國家分擔父母的責任，否則只是一味要求大家多生小孩，卻完全沒有相關的補助措施， : 父母養小孩必須獨自承受經濟及精神上的負擔，只會讓大家更加選擇不生兒育女，所以解 : 決事情總要有一個開始。 負擔甚麼狗屁責任啊 現在老早就有生育補助了 http://goo.gl/RkBAay 動輒都是上萬元 阿你現在每個月給三千，一陸發到十八歲是要分擔甚麼鬼責任？ 會想生的有差那三千嗎？ 更別提有可能延伸社會問題 讓養不起的家庭卯起來拼命生，只會領更多的補助 : 我是三個小孩的媽媽，特別明瞭現代社會養兒育女的辛勞。 所以你是要為自己爭取九千塊的福利就對了？ 立委薪水這麼高你好意思？ : 這項津貼的性質並不是社會福利，而是針對國家人口政策提出的方案，而且有人口紅利回 : 收的相對性。 : 按照內政部2015年底的人口統計，未滿18歲的人口為404萬3357人，以此推估一年經費高 : 達1455.6億元。考量到國家目前的財政狀況，實在沒有辦法負擔，因此在審查法案時，可 : 以就發放金額、年齡以及條件設定國家可能負擔的範圍，都是可以討論的議題，本案是一 : 個解決少子化的一個開頭，最重要的是，少子化的問題已經迫在眉睫，不能再是光說不練 : ，國家總要拿出一點辦法出來！ 但不會是你這個爛方法 : 另外，呼籲大家重視少子化的問題，我不是第一次提出，去年在民視新聞台的台灣廣場， : 已經提出，一併請大家參考。 : https://www.facebook.com/YehYiJin : 比18%還要大的錢坑 : 大家怎麼看? : 葉立委很認真的討論... 所以只是證明你蠢不是一天兩天的事情而已 一蠢，蠢了兩年 蠢到現在甚麼推估模型數字都沒有 先問 為啥是補助到18歲？ 為啥是補助3000元？ 是依據扶養小孩所需？ 還是依據政府現有財政負擔考量？ 再來，想了兩年的政策 結果給人家一批 馬上退縮改成補助到15歲，補助1000元 請問這兩個數字到底是怎麼來的？ 那我可不可以改成補助到14歲，每人953元？ 代表你在推行這個政策的時候 完全沒有經過任何腦袋的運轉 只是片面的認為只要發錢，就可以解決少子化 阿如果不能解決也沒關係 至少我們走出第一步了 幹，這個第一步是要花人民數百億數千億的稅金的 你自己私人先花個幾百萬，找專家團隊來搞個研究計畫也只叫剛好而已 反正是國家的錢，大放送喊很爽嗎？ 現在蔡英文都還沒上任 這麼一堆牛鬼蛇神都跑出來搶版面？ 媽的，是嫌蔡太閒逆？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456459571.A.E46.html
推
02/26 12:06, , 1F
時空環境不同之樹!
02/26 12:06, 1F
→
02/26 12:07, , 2F
這樣對文匠凱子津 太殘忍了
02/26 12:07, 2F
推
02/26 12:07, , 3F
不可質疑你的葉宜津貼
02/26 12:07, 3F
→
02/26 12:07, , 4F
他們就是沒腦袋分析政策 才會提出腦包灑錢方案
02/26 12:07, 4F
推
02/26 12:08, , 5F
長照稅 再來搞這個 沒錢 懂?
02/26 12:08, 5F
→
02/26 12:08, , 6F
說真的要灑錢 選馬囧就夠用了
02/26 12:08, 6F
→
02/26 12:08, , 7F
對呀~~先做出一個政府發多少錢可以出一條人命的模型出來
02/26 12:08, 7F
→
02/26 12:08, , 8F
說服大家阿~~這樣直接給錢的方式現代人不接受的
02/26 12:08, 8F
推
02/26 12:08, , 9F
有沒有知道 葉宜津幹嘛突然提這個大家都噓的政策啊?
02/26 12:08, 9F
因為他想了兩年 覺得這個超讚 = = ※ 編輯: hamasakiayu (1.169.194.117), 02/26/2016 12:09:23
→
02/26 12:09, , 10F
蔡英文應該要吐血了
02/26 12:09, 10F
→
02/26 12:09, , 11F
蔡英文又沒說過要做這種事?
02/26 12:09, 11F
推
02/26 12:09, , 12F
蔡英文沒說過..但他要替旗下立委的腦殘收拾善後.會
02/26 12:09, 12F
→
02/26 12:09, , 13F
因為沒腦阿 沒分析的本事 灑錢大家歡樂拼政積呀
02/26 12:09, 13F
→
02/26 12:10, , 14F
他個人就算了~~但那些連鼠立委是怎樣啦~~超失望的耶
02/26 12:10, 14F
推
02/26 12:10, , 15F
發錢有辦法解決，給錢叫葉宜津生
02/26 12:10, 15F
→
02/26 12:10, , 16F
累死吧XD.國父事件也是蔡趕快煞車...一堆腦立委
02/26 12:10, 16F
→
02/26 12:10, , 17F
我以為DPP黨性有變 結果還是嚇到
02/26 12:10, 17F
推
02/26 12:11, , 18F
不是幾百億而已喔 (原本的發3千 發到18歲)是近1600億...
02/26 12:11, 18F
→
02/26 12:11, , 19F
除了阿扁本身 阿扁時期也一堆怪立委 把阿扁拖垮
02/26 12:11, 19F
推
02/26 12:11, , 20F
蔡真的遇到一堆不念書的豬隊友
02/26 12:11, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
02/26 12:54, , 42F
推啦
02/26 12:54, 42F
→
02/26 12:57, , 43F
這篇說到點了,葉今天就是政策沒先想過就推才被罵慘
02/26 12:57, 43F
推
02/26 12:58, , 44F
推 沒水準沒腦袋的立委 在南部只要靠黨證就可以輕鬆
02/26 12:58, 44F
→
02/26 12:58, , 45F
選
02/26 12:58, 45F
推
02/26 13:04, , 46F
推腦袋清楚，反正不是自己的錢隨便發，不去研究了解
02/26 13:04, 46F
→
02/26 13:04, , 47F
效益，根本買票政策
02/26 13:04, 47F
→
02/26 13:05, , 48F
感覺在走國民黨的後路
02/26 13:05, 48F
推
02/26 13:08, , 49F
你馬後泡喔 蠢不是一年兩年 可是綠吱還不是沒發現
02/26 13:08, 49F
推
02/26 13:21, , 50F
開始秀沒料了 無腦發錢
02/26 13:21, 50F
→
02/26 13:22, , 51F
他是教音樂的 但是也不要那麼腦活在自己世界好嗎
02/26 13:22, 51F
推
02/26 13:55, , 52F
白癡立委阿~KMT都還沒倒，DPP黑龍王+葉OX自己來自爆
02/26 13:55, 52F
→
02/26 13:55, , 53F
有夠白癡
02/26 13:55, 53F
推
02/26 14:10, , 54F
dpp的貨色扣掉反國民黨以外本來就是這樣而已
02/26 14:10, 54F
推
02/26 14:12, , 55F
推 真是智障一個
02/26 14:12, 55F
推
02/26 14:13, , 56F
推!
02/26 14:13, 56F
推
02/26 16:30, , 57F
完全不支持發錢 一點都沒有效益與其這樣你乾脆減稅
02/26 16:30, 57F
推
02/26 16:34, , 58F
別說了，現在大概剩小英還沒被看破手腳。還有4年等著看XD
02/26 16:34, 58F
噓
02/26 16:37, , 59F
所以是發了嗎? 你在悲憤什麼?
02/26 16:37, 59F
推
02/26 23:46, , 60F
樓上的意思是等發了來不及再來罵？好聰明呦～
02/26 23:46, 60F
噓
02/27 20:02, , 61F
原文有說「不管托育與相關配套政策」
02/27 20:02, 61F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Mpyypv6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Mpyypv6 (Gossiping)