Re: [新聞] 兩岸協議監督條例》黃國昌:堅持「國與國」版本消失
黃委員難道沒發現,中華民國憲法已經是兩國論..
中華民國憲法:
第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。
第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。
根據以上兩條得知: 不具有中華民國國籍者非中華民國國民, 且中華民國之主權不屬於不具有中華民國國籍者.
中華人民共和國並不承認ROC國籍, 因此擁有中華人民共和國公民一定不是ROC國民.
也就是說中華民國主權並不屬於中華人民共和國國民.
從這觀點看, 目前中華民國憲法早就是兩國論
接下來看臺灣地區與大陸地區人民關係條例:
第二條
本條例用詞,定義如下:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。
二, 中華民國除了一所述的台灣地區之外沒有其他領土, 因此大陸地區是"空集合",也就是虛構的地區
四, 在虛構地區設戶籍的人民, 這是見鬼? 總而言之就是虛構的人民
國統綱領早廢了, 為了這虛構的地區以及人民還設個關係條例? 這是在寫小說嗎?
此關係條例應該廢除, 直接將中華人民共和國人民視為外國人就行.
※ 引述《Arim (象山下智久)》之銘言:
: 兩岸協議監督條例》黃國昌:堅持「國與國」版本
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/959444
: 〔記者蘇芳禾/台北報導〕立院新會期今天開議,民進黨團與時代力量黨團都將「兩岸協
: 議監督條例」列優先法案。時代力量黨主席黃國昌表示,台灣與中國是兩個不同的主權,
: 談任何協議都須符合民主憲政的主權在民原則,時代力量將堅持民間版「國與國」的兩岸
: 協議監督條例草案。
: 憲法增修條文「一國兩區」脫離現實
: 民進黨團的監督條例版本尚未最後定案,不過黨團總召柯建銘稱黨版監督條例草案會回歸
: 「中華民國憲政體制」討論,名稱不會用過去的「台灣與中國締結協議處理條例草案」,
: 外界解讀為把「兩國論」的概念拿掉;這也被視為與時代力量版本最大的不同。民進黨立
: 委李俊俋也補充,民進黨會以先前黨版草案進行修改,名稱不是重點,應該以能夠監督的
: 功能性為主。
: 對此,黃國昌表示,民進黨說要從憲政體制去討論兩岸協議監督條例草案,這可分兩層面
: 去看,要看民進黨是採取憲法第二條的「中華民國之主權屬於國民全體(主權在民)。」
: 還是憲法增修條文第十一條的「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處
: 理,得以法律為特別之規定(一國兩區)。」
: 黃國昌說,如果採用的是「主權在民」概念,那麼我們的國家名稱不管叫做台灣或中華民
: 國,主權本來就是屬於兩千三百萬人,中華人民共和國主權屬於十三億人,這顯然是兩個
: 不同國家,「不然難道十三億人可以決定台灣未來嗎?」「台灣和中國就是國與國關係,
: 國民主權是破除一國兩區的利器。」
: 不過,黃國昌也表示,如果民進黨採取的是憲法增修條文十一條的一國兩區,那麼會有許
: 多問題,因為該條文是由中國選舉出來的萬年國代所制定,不僅違反民主憲政原則,也欠
: 缺民主正當性。且該條文指中華民國分為自由地區與大陸地區,也就是說「中華人民共和
: 國」根本就不存在,這種說法脫離國際現實,「我們有這麼荒謬的憲法,只會讓人民對憲
: 法感到更疏離,也讓下一代的認同錯亂,難道還要用這樣的概念去制定法令?」
: ----------------------------------------------------
: 備註: 下次政黨票投時代力量...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456048718.A.B9B.html
→
02/21 17:59, , 1F
02/21 17:59, 1F
推
02/21 17:59, , 2F
02/21 17:59, 2F
→
02/21 18:00, , 3F
02/21 18:00, 3F
推
02/21 18:00, , 4F
02/21 18:00, 4F
推
02/21 18:01, , 5F
02/21 18:01, 5F
推
02/21 18:02, , 6F
02/21 18:02, 6F
噓
02/21 18:03, , 7F
02/21 18:03, 7F
→
02/21 18:04, , 8F
02/21 18:04, 8F
→
02/21 18:04, , 9F
02/21 18:04, 9F
→
02/21 18:04, , 10F
02/21 18:04, 10F
→
02/21 18:04, , 11F
02/21 18:04, 11F
噓
02/21 18:06, , 12F
02/21 18:06, 12F
噓
02/21 18:08, , 13F
02/21 18:08, 13F
推
02/21 18:10, , 14F
02/21 18:10, 14F
→
02/21 18:11, , 15F
02/21 18:11, 15F
→
02/21 18:11, , 16F
02/21 18:11, 16F
→
02/21 18:13, , 17F
02/21 18:13, 17F
推
02/21 18:21, , 18F
02/21 18:21, 18F
推
02/21 18:28, , 19F
02/21 18:28, 19F
噓
02/21 18:46, , 20F
02/21 18:46, 20F
→
02/22 01:01, , 21F
02/22 01:01, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):