Re: [新聞] 兩岸協議監督條例》黃國昌:堅持「國與國」版本消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/21 17:58), 編輯推噓3(7410)
留言21則, 12人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
黃委員難道沒發現,中華民國憲法已經是兩國論.. 中華民國憲法: 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 根據以上兩條得知: 不具有中華民國國籍者非中華民國國民, 且中華民國之主權不屬於不具有中華民國國籍者. 中華人民共和國並不承認ROC國籍, 因此擁有中華人民共和國公民一定不是ROC國民. 也就是說中華民國主權並不屬於中華人民共和國國民. 從這觀點看, 目前中華民國憲法早就是兩國論 接下來看臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第二條 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。 三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。 四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。 二, 中華民國除了一所述的台灣地區之外沒有其他領土, 因此大陸地區是"空集合",也就是虛構的地區 四, 在虛構地區設戶籍的人民, 這是見鬼? 總而言之就是虛構的人民 國統綱領早廢了, 為了這虛構的地區以及人民還設個關係條例? 這是在寫小說嗎? 此關係條例應該廢除, 直接將中華人民共和國人民視為外國人就行. ※ 引述《Arim (象山下智久)》之銘言: : 兩岸協議監督條例》黃國昌:堅持「國與國」版本 : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/959444 : 〔記者蘇芳禾/台北報導〕立院新會期今天開議,民進黨團與時代力量黨團都將「兩岸協 : 議監督條例」列優先法案。時代力量黨主席黃國昌表示,台灣與中國是兩個不同的主權, : 談任何協議都須符合民主憲政的主權在民原則,時代力量將堅持民間版「國與國」的兩岸 : 協議監督條例草案。 : 憲法增修條文「一國兩區」脫離現實 : 民進黨團的監督條例版本尚未最後定案,不過黨團總召柯建銘稱黨版監督條例草案會回歸 : 「中華民國憲政體制」討論,名稱不會用過去的「台灣與中國締結協議處理條例草案」, : 外界解讀為把「兩國論」的概念拿掉;這也被視為與時代力量版本最大的不同。民進黨立 : 委李俊俋也補充,民進黨會以先前黨版草案進行修改,名稱不是重點,應該以能夠監督的 : 功能性為主。 : 對此,黃國昌表示,民進黨說要從憲政體制去討論兩岸協議監督條例草案,這可分兩層面 : 去看,要看民進黨是採取憲法第二條的「中華民國之主權屬於國民全體(主權在民)。」 : 還是憲法增修條文第十一條的「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處 : 理,得以法律為特別之規定(一國兩區)。」 : 黃國昌說,如果採用的是「主權在民」概念,那麼我們的國家名稱不管叫做台灣或中華民 : 國,主權本來就是屬於兩千三百萬人,中華人民共和國主權屬於十三億人,這顯然是兩個 : 不同國家,「不然難道十三億人可以決定台灣未來嗎?」「台灣和中國就是國與國關係, : 國民主權是破除一國兩區的利器。」 : 不過,黃國昌也表示,如果民進黨採取的是憲法增修條文十一條的一國兩區,那麼會有許 : 多問題,因為該條文是由中國選舉出來的萬年國代所制定,不僅違反民主憲政原則,也欠 : 缺民主正當性。且該條文指中華民國分為自由地區與大陸地區,也就是說「中華人民共和 : 國」根本就不存在,這種說法脫離國際現實,「我們有這麼荒謬的憲法,只會讓人民對憲 : 法感到更疏離,也讓下一代的認同錯亂,難道還要用這樣的概念去制定法令?」 : ---------------------------------------------------- : 備註: 下次政黨票投時代力量... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456048718.A.B9B.html

02/21 17:59, , 1F
你活在平行世界?
02/21 17:59, 1F

02/21 17:59, , 2F
也是有理
02/21 17:59, 2F

02/21 18:00, , 3F
是兩國為啥不廢掉陸委會?公文不廢掉大陸名詞?
02/21 18:00, 3F

02/21 18:00, , 4F
KMT 拿國與國去跟大陸談嗎?
02/21 18:00, 4F

02/21 18:01, , 5F
空集合爽,你管他
02/21 18:01, 5F

02/21 18:02, , 6F
那之前是在靠被KMT三洨阿...這種護航法搞笑膩
02/21 18:02, 6F

02/21 18:03, , 7F
你怎麼不拿增修條文第一條,國家統一前
02/21 18:03, 7F

02/21 18:04, , 8F
目前兩岸實際情況是分治,
02/21 18:04, 8F

02/21 18:04, , 9F
增修憲法之目的係因應國家統一前之需要。
02/21 18:04, 9F

02/21 18:04, , 10F
互相承認治權,互不承認主權
02/21 18:04, 10F

02/21 18:04, , 11F
你不矛盾?這憲法兩國?
02/21 18:04, 11F

02/21 18:06, , 12F
那之前在版上靠北要修憲的都是智障嗎?
02/21 18:06, 12F

02/21 18:08, , 13F
這篇真的是顏色對了就急轉180度的經典文耶...笑死XD
02/21 18:08, 13F

02/21 18:10, , 14F
大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
02/21 18:10, 14F

02/21 18:11, , 15F
憲法本文並沒有指出何謂中華民國領土 所以概念並不明確
02/21 18:11, 15F

02/21 18:11, , 16F
所以會產生 外蒙是我國領土的笑話
02/21 18:11, 16F

02/21 18:13, , 17F
中華民國在大陸領土 已建立新的國家 是否仍屬我國領土範圍
02/21 18:13, 17F

02/21 18:21, , 18F
沒有兩國吧,就是不承認中華人民共和國而已
02/21 18:21, 18F

02/21 18:28, , 19F
我有時候很佩服這種把頭埋在沙土裡的人
02/21 18:28, 19F

02/21 18:46, , 20F
那之前是在哭北什麼
02/21 18:46, 20F

02/22 01:01, , 21F
國統綱領以廢, 國家統一前沒甚麼意義
02/22 01:01, 21F
文章代碼(AID): #1MoOfEkR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1MoOfEkR (Gossiping)