Re: [新聞] 兩岸協議監督條例》黃國昌：堅持「國與國」版本消失

看板Gossiping作者frogha1時間10年前 (2016/02/20 00:35)推噓14(16推 2噓 16→)

留言34則, 20人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《Arim (象山下智久)》之銘言： : 兩岸協議監督條例》黃國昌：堅持「國與國」版本問題是「中華民國」就是一個「中國」政府中華民國的體制跟法理，是代表「全中國」（也就是大陸地區屬於中華民國的領土）在這個「中國政府」的體制之下，不可能以「國與國」的關係對待大陸政權 : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/959444 : 〔記者蘇芳禾／台北報導〕立院新會期今天開議，民進黨團與時代力量黨團都將「兩岸協 : 議監督條例」列優先法案。時代力量黨主席黃國昌表示，台灣與中國是兩個不同的主權， : 談任何協議都須符合民主憲政的主權在民原則，時代力量將堅持民間版「國與國」的兩岸 : 協議監督條例草案。 : 憲法增修條文「一國兩區」脫離現實要講脫離現實「中華民國」存在台灣，就是活生生的脫離現實 : 民進黨團的監督條例版本尚未最後定案，不過黨團總召柯建銘稱黨版監督條例草案會回歸 : 「中華民國憲政體制」討論，名稱不會用過去的「台灣與中國締結協議處理條例草案」， : 外界解讀為把「兩國論」的概念拿掉；這也被視為與時代力量版本最大的不同。民進黨立 : 委李俊俋也補充，民進黨會以先前黨版草案進行修改，名稱不是重點，應該以能夠監督的 : 功能性為主。 : 對此，黃國昌表示，民進黨說要從憲政體制去討論兩岸協議監督條例草案，這可分兩層面 : 去看，要看民進黨是採取憲法第二條的「中華民國之主權屬於國民全體（主權在民）。」 : 還是憲法增修條文第十一條的「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處 : 理，得以法律為特別之規定（一國兩區）。」 : 黃國昌說，如果採用的是「主權在民」概念，那麼我們的國家名稱不管叫做台灣或中華民 : 國，主權本來就是屬於兩千三百萬人，中華人民共和國主權屬於十三億人，這顯然是兩個 : 不同國家，「不然難道十三億人可以決定台灣未來嗎？」「台灣和中國就是國與國關係， : 國民主權是破除一國兩區的利器。」 : 不過，黃國昌也表示，如果民進黨採取的是憲法增修條文十一條的一國兩區，那麼會有許 : 多問題，因為該條文是由中國選舉出來的萬年國代所制定，不僅違反民主憲政原則，也欠黃國昌認為：「增修條文是由中國選舉出來的萬年國代所制定，違反民主憲政原則，欠缺民主正當性」那「中華民國憲法」本文呢？難道就不是中國的國代制定的？難道就有民主正當性？整部中華民國憲法、整個中華民國體制，都跟台灣人無關，都是中國人在中國制定的台灣人有同意自己的國家叫做「中華民國」嗎？台灣人有同意自己的國父叫孫文嗎？台灣人有同意自己的國旗是車輪旗嗎？台灣人有同意自己的國歌是「黃埔軍校訓詞」嗎？黃國昌，如果真的要徹底執行台灣、中國一邊一國，也就是兩國論那就不要再捍衛、維護「中華民國」的體制了應該利用自己的知名度跟影響力，好好的宣傳「終止代管、自決建國」的理念 : 缺民主正當性。且該條文指中華民國分為自由地區與大陸地區，也就是說「中華人民共和 : 國」根本就不存在，這種說法脫離國際現實，「我們有這麼荒謬的憲法，只會讓人民對憲 : 法感到更疏離，也讓下一代的認同錯亂，難道還要用這樣的概念去制定法令？」「中華民國」整個體制，在台灣，本來就是荒謬的存在，嚴重脫離現實「Republic of China」再怎麼樣也不可能會是台灣的國號「終止代管、自決建國」才是解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.228.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455899745.A.82E.html

推

jasonkey123

02/20 00:37, , 1^F

02/20 00:37, 1^F

→

jasonkey123

02/20 00:37, , 2^F

02/20 00:37, 2^F

推

aa01081008tw

02/20 00:37, , 3^F

02/20 00:37, 3^F