Re: [問卦] 擁核為甚麼不拿核廢料回家放消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/21 10:59), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 7人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
那麼擁核者不是也可以來個為何反核不把火力發電的廢煤渣拿回家 這種情緒式的發文發言除了製造對方立加深彼此的仇視一點意義都沒有 還曾經看過反核三寶聽到台電說核融合發電 立刻跳起來大罵不要以為我不知道氫彈是核融合你們是不是想在台灣放氫彈 還好被旁邊同樣是反核的拉下來不然還不知道會怎麼繼續鬧笑話 反核不是這樣反的 -- U-15 美少女學園 http://blog.yam.com/helloproject -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.119.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456023544.A.0A4.html
→
02/21 10:59, , 1F
麻煩支持太陽能的 請一人提一桶毒水回家
02/21 10:59, 1F
→
02/21 11:01, , 2F
麻煩支持潮汐能 請認養深海魚環境復愈
02/21 11:01, 2F
推
02/21 11:02, , 3F
反核的小英當到總統了，擁核的柱姐被搓掉了
02/21 11:02, 3F
※ 編輯: monkeyrt (111.70.119.130), 02/21/2016 11:04:58
推
02/21 11:09, , 4F
麻煩反核揪團去吸廢氣 救地球
02/21 11:09, 4F
推
02/21 11:10, , 5F
請問下哦，半衰期越長的輻射能量越低，越短的越高，但為什
02/21 11:10, 5F
→
02/21 11:11, , 6F
每個都在怕半衰期幾萬幾億年的而不是短時間的?
02/21 11:11, 6F
推
02/21 11:19, , 7F
樓上 因為長痛不如短痛
02/21 11:19, 7F
推
02/21 11:22, , 8F
幾十年後地球因為碳排陸地就少一大半了 我們沒有地方可以
02/21 11:22, 8F
→
02/21 11:22, , 9F
放核廢料
02/21 11:22, 9F
→
02/21 11:23, , 10F
這不叫長痛不如短痛 這叫短視近利
02/21 11:23, 10F
‣ 更多 monkeyrt 的文章
文章代碼(AID): #1MoIVu2a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 monkeyrt 的文章
文章代碼(AID): #1MoIVu2a (Gossiping)