討論串[問卦] 擁核為甚麼不拿核廢料回家放
共 9 篇文章
內容預覽:
1.礙於法令限制無法領核廢料 請大家督促立法院. 2.廢核前提先節電20% 做不到的反核請加油. 3.廢核後電價是必漲更多 反核請負擔經濟與社會成本. 4.很潮的再生能源 你認購了沒. 你說不是100%再生我不愛 你能夏天晚上沒風沒光的時後不吹冷氣再說. 5.可曾考慮過火力帶來的二氧化碳與高溫廢氣/
(還有148個字)
內容預覽:
那麼擁核者不是也可以來個為何反核不把火力發電的廢煤渣拿回家. 這種情緒式的發文發言除了製造對方立加深彼此的仇視一點意義都沒有. 還曾經看過反核三寶聽到台電說核融合發電. 立刻跳起來大罵不要以為我不知道氫彈是核融合你們是不是想在台灣放氫彈. 還好被旁邊同樣是反核的拉下來不然還不知道會怎麼繼續鬧笑話.
(還有85個字)
內容預覽:
借標題問一下，國高中的課本都跟我們說不管包鋼板或水泥還是沒辦法完全阻隔輻射，輻射對人的影響目前確定無害了嗎？還有擁核的戰神-黃士修不是kmt挺柱姐的？還跟瘋吱谷的那群一樣嘴巴整天掛著我跟台灣社會沒有共識，是不是擁核的都這樣啊？--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.
(還有102個字)
內容預覽:
小弟我借串問一下好了，如果說真的逼不得已核一核二退休後. 台灣建第四代核分裂反應爐好不好??. https://goo.gl/hglRgl (維基百科 : 第四代反應堆). 因為根據wiki上的說法. 相對於現行核電廠技術，第四代反應爐有以下優點：. 核廢料仍有放射性，但半衰期已從數百萬年降至數百年
(還有256個字)