Re: [問卦] 擁核為甚麼不拿核廢料回家放消失
※ 引述《matchlc (LC)》之銘言：
: 每次擁核被嗆說拿核廢料回家放
: 都會有一堆人欣喜的說好啊好啊可以領補助了
: 可是事實上沒有一個擁核團體/主張人
: 曾經發起修法/施壓民意代表 讓核廢料可以認領回家放的運動
: 請問你們甚麼時候要去發起修法啊
: 我也想認領一桶回家領補助耶
小弟我借串問一下好了，如果說真的逼不得已核一核二退休後
台灣建第四代核分裂反應爐好不好??
https://goo.gl/hglRgl (維基百科 : 第四代反應堆)
因為根據wiki上的說法
相對於現行核電廠技術，第四代反應爐有以下優點：
核廢料仍有放射性，但半衰期已從數百萬年降至數百年。[6]
使用新式設計後，同樣數量的核燃料多產出100至300倍的能量。[7]
可利用消耗現有核廢料產電。
大幅改善運轉安全性。
想問說 已經有國家開始採用的嗎?? 成效如何，我們是否可以借鏡??
--
▁▂ 人生就是戰場，當你體會到你已經死定的事實，你自然就會做出你該做的事。▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.228.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456021755.A.6CC.html
推
02/21 10:30, , 1F
02/21 10:30, 1F
→
02/21 10:31, , 2F
02/21 10:31, 2F
推
02/21 10:31, , 3F
02/21 10:31, 3F
→
02/21 10:31, , 4F
02/21 10:31, 4F
推
02/21 10:34, , 5F
02/21 10:34, 5F
→
02/21 10:34, , 6F
02/21 10:34, 6F
如果根據百科上的說法 我們就不會產生那麼多核廢料，也應該會有空間可以放
而且在人類可接受的時間內就會變安全了
所以我覺得不要去預設立場說誰反核誰擁核，找到對大家最好的方案才是真的
※ 編輯: Sirctal (114.34.228.7), 02/21/2016 10:38:08
→
02/21 10:38, , 7F
02/21 10:38, 7F
推
02/21 10:52, , 8F
02/21 10:52, 8F
→
02/21 11:01, , 9F
02/21 11:01, 9F
推
02/21 22:06, , 10F
02/21 22:06, 10F
→
02/21 22:07, , 11F
02/21 22:07, 11F
推
02/22 08:07, , 12F
02/22 08:07, 12F
討論串 (同標題文章)