Re: [新聞] 立院初登場為核廢黃國昌火力全開消失

看板Gossiping作者shato時間10年前 (2016/02/19 19:19)推噓0(1推 1噓 11→)

留言13則, 8人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 雖然我不是法律專業 : 但我還是想請問雖然我既不是法律專業更不是核能專業因為看不懂就想請先進多多提攜指點一番想請hamasakiayu大大多補充說明一點 : 案由三：乾式貯存設備啟用對北海岸長久影響甚鉅，但地方 : 居民卻毫無參與決策的程序，北海岸監督核廢團體 : 要求在正式啓用前應辦理正式地方公投程序，補正 : 民眾參與的權利。 : 決議： : 一、依現行法令，核能電廠用過核燃料乾式中期貯存設施 : 之興建，無需辦理公投，但應辦理聽證會；原能會已 : 依法辦理聽證會，提供民眾參與機會。 : 二、有關民間團體質疑高階核廢料乾式貯存之安全性，並 : 建議持續置放水池、延後本年 8 月熱測試時程等，請 : 相關部會再加強溝通。 : 據說原能會已經依法舉辦聽證會請問其聽證會的內容是? hamasakiayu大大是否能將您判斷的依據及資料能夠與大家分享呢? 畢竟「據說原能會已經依法舉辦聽證會」句中的據說並非是肯定的意思，而是有可能而已。若能夠有更多資料的分享將更有助於大家更了解這件事情。 : 所以沒有公開說明的意思是指沒有請當時沒當立委的黃國昌參與嗎？若無法得知聽證會的內容，似乎也難以判斷是否符合公開透明的標準。大家也難以判斷。所以還是請您把依據提出來大家討論討論減少據說所帶來的模糊之處 : 最後 : 對黃國昌再詢問「2055年核廢料最終處理計畫是否能準時？」這點 : 我想張善政沒敢直接回答 : 我這邊就直接說了：不‧可‧能 : 原因何在？ : 因為放哪裡幹他娘的反核團體都在靠北啊不用怕，有認真的擁核團體在支持著啊!!! 如核能留言終結者很認真地提出各種資料讓大家認識核能的安全性所以不要這麼沒有信心要多支持不同立場單位的討論雖然有時核終有些人嘴巴很臭不過他們講的東西還是可以參考的 : 中程儲放你黃國昌就在靠北靠母了 : 中期計畫都在延宕 : 你說最終計畫能夠如期進行？ : 再來，中階儲放場有三個是怎樣不行？ : 如果核四運轉，沒意外核四應該也會再搞一個 : 原因何在？ : 因為其他地方只要放出風聲都在抗議啊 : 結果台電只好在廠內找地方蓋 : 希望降低爭議 : 結果照樣被靠北這部分就要靠核終、清大核工的資料及研究來平衡了。說真的，絕大部分的人都不是傻瓜，對於核能不信賴的一大因素，是直接從對政府施政的信賴度轉過來的。我們都知道核能風險並不低，發生核災時傷害力又太大，沒有極為嚴密的運作是很可怕的。過去發生事情時，官員所表現的態度大多選擇先否認，後承認。這破壞了大家對於政府機關的信任感。因此對核能不信任...很正常的啦。唯一的平衡點或許是讓專家去教育人民讓人民了解並接受，而不是你聽不懂你就照我的做。你不願意照著做就是刁民。 : 其實《放射性物料管理法》修正不一定要行政院原能會提出 : 你當立法委員大可以自己草擬修正案，找同黨或友好政黨支持 : 我笑看你黃國昌版本的《放射性物料管理法》修正案如何選址是啊~~所以你跟我們都一樣也只是笑看而已嘛~ 對事情也提不出什麼實質的幫助所以不用這麼激動啦 : 看會不會繼續把核廢料卡在北海岸同個位置運不出去 : 到時候是要下台還是要切腹，或是裝死當不知道，你自己選吧黃國昌對核電的立場是主張新政府直接廢核四勿封存我覺得有多層面的關懷，才能夠將事情看得更清楚並處理得更好。如今天的新聞中有提及他詢問行政院施政報告中的核廢料處理寫在何處? 卻沒有得到行政院長張善政明確的回應。這是否顯現出政府機關實際的運作上並非事事皆能周到，總有疏漏之處。今天黃國昌看到了，提出質問。若目前的政府能夠將這缺失改善，我認為對大家來說也是一件很好的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.164.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455880756.A.D6B.html

→

qazws456789

02/19 19:21, , 1^F

02/19 19:21, 1^F

→

Bokolo

02/19 19:22, , 2^F

02/19 19:22, 2^F

→

Zayines

02/19 19:27, , 3^F

02/19 19:27, 3^F