Re: [問卦] 儒家文化是阻礙華人進步的主因嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/16 23:31), 8年前編輯推噓6(7110)
留言18則, 12人參與, 最新討論串8/24 (看更多)
※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言: : 當然儒家思想又不是上帝聖經,有爭議、不合時宜、有錯,我覺得沒啥好奇怪的 : 最奇怪的反倒是兩種極端,一種奉儒家為神,凡遇事必孔夫子曰,孔老先生絕不會錯 : 另一種把中國中華文化的缺點全一股腦怪到儒家身上。孔子被弄得一下天堂一下地獄, : 應該也是莫名其妙。 : 西方的柏拉圖、亞理斯多德的思想,也有不合時宜、或錯的地方,那又如何? 他們是人, : 而且是古人,更何況也沒拿一把刀架在你脖子上叫你聽他的,把國家、文化的問題怪到 : 古代思想家身上,不是很奇怪嗎? : 按照同樣的邏輯,文革與蘇聯的大整肅,馬克思應該要被拉出來鞭屍了。或者像有人要把 : 原子彈爆炸怪到愛因斯坦頭上,那我也不知道說什麼了 我認為這樣的類比有點怪。 首先,東西方的教育模式有差異。 東方的教育模式,喜歡推崇儒家,把儒家思想道德化,這或許是儒家非戰之罪。 這不是批判者問題,而是那些喜歡亂套儒家,或讓儒家去吃其他人豆腐的新儒家的問題。 至少我沒有看到西方把柏拉圖跟亞里斯多德的倫理學變成一套道德規範或做社會控制。 而是理解後進行批判,自然也不會跑出一票人說西方思想只有三哲人,這種很鳥的宣稱。 以台灣來說,一堆國文師資沒有辦法,不管是心力有限或是真的腦袋這樣相信。 : 不知道從何時開始儒家就要成為中華文化的代名詞,接著就是什麼錯都給它扣下去 : 這件事馬英九要不要出來負責阿 : 中國人也沒這麼廢,講得好像中國人一直發展到近代還是只懂得抱著一堆四書五經思考 : 我相信有看史書應該不會這麼想的 這個得去問編定國文課程的那些人, 例如搶救國文聯盟就那些認為不讀四書五經就怎樣文化低落沒道德, 偏偏這群人在基層的國文師資中有一定的影響力, 他們當中有許多明明沒有語言跟倫理學專業,但卻還是把教育部跟馬總統唬的一愣楞。 我認為所謂對抗儒家即便是一個稻草人,但在這個策略下的政治行為, 這些政治對抗所帶來解放單一文化霸權與道德的詮釋權的結果卻是可欲的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.157.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455636686.A.054.html

02/16 23:32, , 1F
不破不立
02/16 23:32, 1F
真的對儒家背黑鍋報不平,應該支持廢除中華文化教材。 唯有這樣對於儒家經典的教學與評價才能正常化。 ※ 編輯: uka123ily (110.30.157.197), 02/16/2016 23:34:09

02/16 23:34, , 2F
肯定不是 韓國就比中國儒家
02/16 23:34, 2F
韓國的問題應該更複雜。

02/16 23:35, , 3F
光是長幼有序 就被簡化成幼對長要遵從 長對幼就不見了
02/16 23:35, 3F
※ 編輯: uka123ily (110.30.157.197), 02/16/2016 23:36:16

02/16 23:38, , 4F
倫理根本就是一種強姦
02/16 23:38, 4F

02/16 23:38, , 5F
那還不趕快把舊儒家扳回來用
02/16 23:38, 5F

02/16 23:38, , 6F
1. 關於對先人要遵從還是批判後進步,東西方都是兩種都有
02/16 23:38, 6F

02/16 23:39, , 7F
西方的叫士林哲學,基督教與亞氏哲學=真理。你看美國現在
02/16 23:39, 7F

02/16 23:40, , 8F
洗腦好用啊!得利者只講對自己有用的部份。
02/16 23:40, 8F

02/16 23:40, , 9F
以基督教反進化論的,這孔子真的是被打趴了
02/16 23:40, 9F
不否認,不過這個應該就跟教育的關係較遠了。 這樣的思想反而是從其他途徑加入比較有可能,如同你說的教會反智。 ※ 編輯: uka123ily (110.30.157.197), 02/16/2016 23:42:09

02/16 23:41, , 10F
不過平均而論西方比東方重創新..也許吧 不過癥結在哪? 與
02/16 23:41, 10F

02/16 23:41, , 11F
儒家是否相關,就不知道了
02/16 23:41, 11F

02/16 23:42, , 12F
長幼有序很有道理 但幹你娘長也要尊重幼阿
02/16 23:42, 12F

02/16 23:42, , 13F
至於教材的編定...,這問題又更大了,而且古代戰過,現代
02/16 23:42, 13F

02/16 23:43, , 14F
戰過,西方也戰過,西方也討論過廢除人文經典,直接學科學
02/16 23:43, 14F

02/16 23:44, , 15F
你只要看美國那些人堅持學校要教聖經的就知道了
02/16 23:44, 15F
我覺得文學課教聖經其實是很重要的,但是不要生物課教聖經就好。 ※ 編輯: uka123ily (110.30.157.197), 02/16/2016 23:46:20

02/17 00:30, , 16F
倫理道德本就不該教條化
02/17 00:30, 16F

02/17 04:14, , 17F
天主教什麼時候反演化論?????????????????????????????
02/17 04:14, 17F

02/17 12:18, , 18F
西方從神學-詮釋學-純粹理性批判 還不是思想道德化
02/17 12:18, 18F
所以這個變成了教條嗎? ※ 編輯: uka123ily (59.120.13.158), 02/17/2016 14:30:55
文章代碼(AID): #1Mmq3E1K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Mmq3E1K (Gossiping)