[問卦] 消失的語言能不能再復甦？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/07 00:29), 編輯推噓24(27推 3噓 37→)
留言67則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
記得之前看過某地的某部落只剩下長老一個人會講他們部落的母語 長老在去世之前已經跟語言學家合作把這個語言的特性、發音等記錄下來了 有沒有可能靠著這完整的紀錄重教導部落人他們的母語，讓失落的語言復甦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.130.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454776190.A.61F.html
→
02/07 00:30, , 1F
滑齒龍語
02/07 00:30, 1F
→
02/07 00:30, , 2F
鬼島的語不能亡啊
02/07 00:30, 2F
噓
02/07 00:30, , 3F
你怎麼沒想過為什麼會失落
02/07 00:30, 3F
→
02/07 00:30, , 4F
更正 鬼島物語
02/07 00:30, 4F
推
02/07 00:30, , 5F
啊都已經失落了,教誰不是教.....
02/07 00:30, 5F
→
02/07 00:30, , 6F
教部落講英語講到嚇嚇叫 不是比較好
02/07 00:30, 6F
推
02/07 00:31, , 7F
爬說語
02/07 00:31, 7F
推
02/07 00:31, , 8F
原住民語言都消失嚕
02/07 00:31, 8F
推
02/07 00:31, , 9F
難道還有人會講馬雅人的語言?!
02/07 00:31, 9F
推
02/07 00:31, , 10F
老實說 台語就算滅亡 台灣人的國語還是有台語的形狀...
02/07 00:31, 10F
→
02/07 00:31, , 11F
台語已經有一部分融合在國語裡面
02/07 00:31, 11F
推
02/07 00:32, , 12F
當你紀錄完成的那一刻，它就不是消失的語言了
02/07 00:32, 12F
→
02/07 00:32, , 13F
這樣算失落嗎？
02/07 00:32, 13F
→
02/07 00:32, , 14F
而且其實台語使用率還是很高
02/07 00:32, 14F
→
02/07 00:33, , 15F
當語言只剩少數人會用時 就有變成密碼的優勢
02/07 00:33, 15F
推
02/07 00:33, , 16F
已經是台語的形狀了
02/07 00:33, 16F
→
02/07 00:33, , 17F
你看完論語還是學不會魯國話，沒消失還是會演變
02/07 00:33, 17F
推
02/07 00:33, , 18F
原住民不會講母語只會講台語 這一定是KMT的陰謀
02/07 00:33, 18F
噓
02/07 00:34, , 19F
太平洋一堆島嶼的語言都不一樣
02/07 00:34, 19F
推
02/07 00:35, , 20F
太平洋一堆島嶼的語言都不一樣，那關這篇什麼事?
02/07 00:35, 20F
還有 27 則推文
還有 26 段內文
→
02/07 01:06, , 48F
客家話其實有文字 只是自古絕大多數人都是白話文文盲
02/07 01:06, 48F
→
02/07 01:06, , 49F
後來也只有北京官話的白話文推行(強推)成功而已
02/07 01:06, 49F
推
02/07 01:26, , 50F
樓上，愛爾蘭語以前也一度是愛爾蘭最多人用的語言。
02/07 01:26, 50F
→
02/07 01:27, , 51F
但現在不到5%是第一語（就算強制教學）。
02/07 01:27, 51F
→
02/07 01:36, , 52F
客家語也有建議用字或是白話字，還有文學刊物，但更是小眾
02/07 01:36, 52F
→
02/07 01:44, , 53F
台灣除了mandarin基本上是氣數的長短問題
02/07 01:44, 53F
→
02/07 01:45, , 54F
^能否延長壽命的
02/07 01:45, 54F
推
02/07 02:18, , 55F
請問樓上台語是不是也有文字嗎？
02/07 02:18, 55F
推
02/07 08:12, , 56F
有 希伯來文
02/07 08:12, 56F
推
02/07 12:58, , 57F
台與那個不是他們的專屬文字 比較接近是硬套上去的
02/07 12:58, 57F
推
02/07 17:55, , 58F
臺語的文字就漢字啊 漢字又不是北京官話專用
02/07 17:55, 58F
推
02/07 21:28, , 59F
漢字也不能說是完全硬套上去的，照這樣粵文也算硬套了。
02/07 21:28, 59F
→
02/07 21:29, , 60F
應該是有些確定根源，有些不確定，有些民間隨意借用。
02/07 21:29, 60F
→
02/07 21:30, , 61F
拼音類似北方話東干方言用的拼音文字或越南文。
02/07 21:30, 61F
→
02/07 21:31, , 62F
客語也類似。基本上語言若可預測未來註定衰亡就應該要搶救
02/07 21:31, 62F
→
02/07 21:32, , 63F
當前使用人數多寡和未來滅亡速度無絕對關係。
02/07 21:32, 63F
→
02/07 21:32, , 64F
有些語言人多，但只有老年人會，有些語言人少，但因孤立少
02/07 21:32, 64F
→
02/07 21:33, , 65F
與外界來往，反而不用擔心。
02/07 21:33, 65F
→
02/07 21:34, , 66F
後者一例：雨林內的原始民族：皮拉罕語。
02/07 21:34, 66F
推
02/07 21:36, , 67F
反而不用擔心->不須過度憂慮。
02/07 21:36, 67F
‣ 更多 YuDragon 的文章
文章代碼(AID): #1MjXz-OV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 YuDragon 的文章
文章代碼(AID): #1MjXz-OV (Gossiping)