Re: [問卦] 為什麼學校不教批判性思考？消失
※ 引述《tachikoma (塔奇庫馬)》之銘言：
: 很簡單啊
: 因為老師自己都不會啊 要怎麼教?
: 大學開個 康德認識論""導讀""的課都沒幾個聽得懂了 (我也聽不懂
: 廢話，國小國中高中有教你思考嗎，沒有
是說你是不是國小畢業很久了啊
由於國小沒有升學壓力
現在許多課程都是帶活動進去
翻轉教學翻轉教室非常流行
你以為國小的教學還限制在十幾二十年前那樣
老師在台上念課本，台下學生聽就對了嗎？
(好啦，我承認城鄉差距有，不過跟過去畢竟還是不同了)
(光看教室位置的排列，過去一排一排，現在多是小組型態)
: 會思考的不是變異類就是變找麻煩的學生
: 都教你乖乖聽話不要問問題不要多事
: 背答案考高分讀好學校就對了好棒棒
其實現在的教學現場還必須思考
如何不讓一些喜愛發表的學生完全佔據課堂表現
如何引導比較害羞內向的學生發言
加入團體討論之中
當然，現在國中高中還是要為升學
這比較沒辦法
不過部分學校部分課堂也已經不是死背那套
: 它不會跟你說以後混最好的是班上八尬窘
: 國中破處高中結婚生子輟學靠老爸老媽有房有地
: 然後接棒老爸政治勢力三十幾歲就議員議長立委
: 為什麼選得上，因為選民都腦袋智障不知道理性獨立批判性思考啊!
認真說
也不是獨立批判思考問題而已
你就算有思考能力
你直接獲得該政治家族長年資助
就算你有獨立思考能力
也只會思考如何保持自己的利益
能為理想犧牲自己的利益者幾稀
: 你再會念書，三十幾歲只能去某科當資源回收商
: 去撿年輕時被那些靠爸渣渣玩爛的破母豬啦
: 要是從小教了你理性思考，這些靠爸渣渣還有得爽嗎?
還是有啊
你去看隔壁歐美國家
阿不是你所謂的理性思維批判哲學的發源地
還不是照樣有老爸就是威
而且人家家族可是好幾百年的統治階級流傳下來
可不是台灣那種幾代而已
怎麼你覺得歐美就沒有靠爸族？
我也想學哈利王子用飛機跑趴啊~~
可惜我祖母不是英國女王
我個人覺得過去威權如今已經解構不少
然而解構的過程之中
小孩跟大人都還在不斷的適應
所以會有衝突出現
但你要說沒有教思考，不喜歡學生思考
至少很明顯地跟目前台灣教育學說的主流不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454754738.A.1A2.html
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.141.192), 02/06/2016 18:34:01
→
02/06 18:38, , 1F
02/06 18:38, 1F
→
02/06 18:38, , 2F
02/06 18:38, 2F
推
02/06 18:39, , 3F
02/06 18:39, 3F
→
02/06 18:40, , 4F
02/06 18:40, 4F
→
02/06 18:40, , 5F
02/06 18:40, 5F
→
02/06 18:41, , 6F
02/06 18:41, 6F
→
02/06 18:43, , 7F
02/06 18:43, 7F
→
02/06 18:43, , 8F
02/06 18:43, 8F
推
02/06 19:22, , 9F
02/06 19:22, 9F
討論串 (同標題文章)