Re: [問卦] 為什麼學校不教批判性思考?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/07 13:28), 編輯推噓5(6114)
留言21則, 8人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
1.非常認同你的說法,但除了時間不夠外,老師沒有哲學系的深厚基礎,很難帶,如果亂 教小孩一些想法,回去跟爸媽頂嘴那還得了! 2.國文老師改作文都要唉唉叫了,你敢叫他改哲學申論題,太浪費時間了,他們應該不願 意喔~。 3.個人覺得有念過哲學的人,思考點會更廣,但台灣教育仍短視近利,舉例:學校國文老 師天天考小考,段考就是平均全校第一,你不能怪她,她已經算認真了,只是培養出來的 學生變成很會背,但不思考、因為背很快,思考花太久時間了~CP值不高啊~ 4.以前瘋狂念學校的升學科目是為了分數高,選好學校,找好工作,但現在有好學校不代 表有好工作 5.常跟學生說「知識讓你懂得生存,智慧讓你懂得生活」,但我們教了一堆沒屁用的知識 (但我們教了一堆沒用的耶,中國地理能幹嘛,還在看鐵路......),總而言之,有高超技 術知識餓不死,但是如果做人失敗,不懂得生活,只會唸書,真的白白浪費上天給你這麼 好的機會享受做人了。 ps法國高中有哲學課喔 (台灣這麼愛速成教學,無法學習法國人緩慢腳步思考吧) 個人 小小心得,手機排版 請見諒呦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.132.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454822917.A.D7D.html

02/07 13:29, , 1F
我改作文時確實滿叫的,因為有三個班約110張要改。
02/07 13:29, 1F

02/07 13:29, , 2F
(づ′・ω・)づ法國人下午四點下班 羨慕QQ
02/07 13:29, 2F

02/07 13:29, , 3F
最喜歡看到只寫題目,接著空白 QQ
02/07 13:29, 3F

02/07 13:30, , 4F
法國會考哲學也有補習班啦
02/07 13:30, 4F

02/07 13:30, , 5F
而且那個寫作有一定的格式 不是考生愛寫啥就寫啥
02/07 13:30, 5F

02/07 13:30, , 6F
因為師大 教育大學老師跟學生都很廢
02/07 13:30, 6F

02/07 13:31, , 7F
考題也是歐洲哲學裡頭已經有長篇案牘的論題
02/07 13:31, 7F

02/07 13:31, , 8F
老師要定時審核 淘汰才行
02/07 13:31, 8F

02/07 13:31, , 9F
所以說穿了法國哲學會考還是在考考生
02/07 13:31, 9F

02/07 13:32, , 10F
還是在考考生對歐洲哲學的熟稔程度 然後塞進一個
02/07 13:32, 10F

02/07 13:32, , 11F
然後把考生的知識塞進一個寫作框框裡頭
02/07 13:32, 11F

02/07 13:34, , 12F
謝謝y大,長知識~其實我的哲學史也是為了教甄才唸的,
02/07 13:34, 12F

02/07 13:35, , 13F
法國高中哲學會考其實有點像中國文化基本教材
02/07 13:35, 13F

02/07 13:35, , 14F
台灣作文根本垃圾八股 捧古人懶趴就高分
02/07 13:35, 14F

02/07 13:36, , 15F
像是:大學聯考出一題「論人性」
02/07 13:36, 15F

02/07 13:37, , 16F
然後大家從孔孟荀子的看法出發,正反合寫一套 這樣
02/07 13:37, 16F

02/07 13:37, , 17F
推第3點和第5點
02/07 13:37, 17F

02/07 13:41, , 18F
原來如此,我猜可能高中課程很趕,國人老師沒辦法好好領
02/07 13:41, 18F

02/07 13:42, , 19F
導學生深入了解思考,所以變得很無趣...其實一開始我也
02/07 13:42, 19F

02/07 13:43, , 20F
不是很喜歡哲學,覺得太空泛了,但越念會覺得越有趣
02/07 13:43, 20F

02/07 13:43, , 21F
念了哲學後對人生或是無邏輯問題有更多的思考方向
02/07 13:43, 21F
文章代碼(AID): #1MjjO5rz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1MjjO5rz (Gossiping)