Re: [新聞] 買六送二!女老師「神邏輯」只點4杯手搖飲店員超傻眼消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/29 01:16), 8年前編輯推噓8(12415)
留言31則, 20人參與, 最新討論串2/22 (看更多)
: → louic: 買五送一,原本就可內扣了...這有什麼不對? 01/29 00:53 : → louic: 買一送一,不就是點兩杯,算一杯的價格?是店員的數學問題? 01/29 00:54 好 依照這種邏輯 假設買五 送一是內扣 就是點5杯算4杯價 那 買一 送一 應該是點1杯 算0杯的價錢 怎麼是點2杯 算一杯價???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.7.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454001410.A.7D8.html

01/29 01:17, , 1F
(づ′・ω・)づ肛他
01/29 01:17, 1F

01/29 01:18, , 2F
三杯啊
01/29 01:18, 2F

01/29 01:19, , 3F
田雞好吃
01/29 01:19, 3F

01/29 01:19, , 4F
內扣都不知道....
01/29 01:19, 4F
那買一送一能內扣?

01/29 01:20, , 5F
你舉這例子有點強詞奪理的感覺
01/29 01:20, 5F
這例子不是我舉的吧

01/29 01:22, , 6F
贊同原po,不過不知道那家店有沒有寫不能內扣?
01/29 01:22, 6F

01/29 01:23, , 7F
他店家會在下面註明但書吧
01/29 01:23, 7F
我不管店家怎麼寫 我是對上面那兩行推文回應 第一行跟第二行邏輯跳來跳去 注意看數字跟文字的關係 買5是點5杯 然後買1變成點2杯 如果買一送一的買一是點兩杯 那買五送1的買五是點6杯不是點5杯 這樣解釋夠詳細了嗎

01/29 01:24, , 8F
照女老師神邏輯 這篇正確
01/29 01:24, 8F

01/29 01:27, , 9F
我只知道內射
01/29 01:27, 9F

01/29 01:29, , 10F
買1送1,內扣變0杯,所以就是沒買
01/29 01:29, 10F
我怎麼覺得是買一杯 其中的一杯(也就是他買的那一杯)是送的 所以是拿一杯免費的出來(按照那種邏輯的話)

01/29 01:33, , 11F
推樓上
01/29 01:33, 11F

01/29 01:38, , 12F
前幾年去吃爭鮮吃11盤拼買10送1,結果店員說只要吃10盤,
01/29 01:38, 12F
※ 編輯: DaiRiT (180.176.7.24), 01/29/2016 01:38:53

01/29 01:38, , 13F
另一種解釋 送的不要拿 拿來抵金額
01/29 01:38, 13F

01/29 01:38, , 14F
送的一盤可內扣...(這實在讓我有種發現新天地的感覺啊!)
01/29 01:38, 14F

01/29 01:40, , 15F
更正,把成本利潤算一下
01/29 01:40, 15F

01/29 01:41, , 16F
賣一杯賺你7元,結果顧客要用送的飲料(成本3元內扣)
01/29 01:41, 16F

01/29 01:42, , 17F
原PO您針對我的推文發表,害您被噓真是抱歉..
01/29 01:42, 17F

01/29 01:42, , 18F
我承認我錯了..
01/29 01:42, 18F

01/29 01:42, , 19F
這賠本生意鬼才會答應
01/29 01:42, 19F

01/29 01:43, , 20F
你舉買一送一,就是買兩杯一杯價..買三送一,是四杯三杯價
01/29 01:43, 20F

01/29 01:43, , 21F
我承認我算錯..
01/29 01:43, 21F
不過這就扯到另一個問題了 剛剛想到的 "買"是指有付錢的部份吧 所以買一送一 應該是買一杯額外送一杯吧 同理 買三送一 買三杯額外送四杯 因為如果你說買一送一 是"買"兩杯送一杯就有點怪了@@

01/29 01:43, , 22F
送的那杯內扣要看店家 根本不能當作常態 這老師邏輯.....
01/29 01:43, 22F

01/29 01:44, , 23F
若說我硬凹也行,以前訂我家附近的飲料店,
01/29 01:44, 23F

01/29 01:44, , 24F
買五送一,真就是五杯算四杯價格..可能店長很佛心..
01/29 01:44, 24F

01/29 01:45, , 25F
造成我就以為是這樣算法了!...感激指正!
01/29 01:45, 25F

01/29 01:45, , 26F
依我經驗內扣方式只有送一杯會這樣玩
01/29 01:45, 26F

01/29 01:55, , 27F
根本內扣的店家亂玩才搞出這麼多邏輯錯誤的消費者
01/29 01:55, 27F
同意 ※ 編輯: DaiRiT (180.176.7.24), 01/29/2016 01:57:22

01/29 02:00, , 28F
是 這篇正確
01/29 02:00, 28F

01/29 07:42, , 29F
照louic飲料店算法,買一送一不就免費送一杯?
01/29 07:42, 29F

01/29 07:46, , 30F
贊同 要說邏輯就是這樣
01/29 07:46, 30F

01/29 08:03, , 31F
買"滿" 買好; 滿六杯送二杯
01/29 08:03, 31F
文章代碼(AID): #1Mgaq2VO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Mgaq2VO (Gossiping)