Re: [新聞] 12萬日式料理菜單大曝光!老闆喊冤:當天空運超新鮮啊消失
※ 引述《berlinch2000 (21世紀新腐儒-子迂)》之銘言:
: 劉小姐自以為見過世面,卻是個文化匱乏者
很多人抓了這句話狂打,認為這是歧視的一種。
誠如原潑在推文中所言:文化沒有高低。
但為何這會被認為是一種歧視?
因為:價錢有高低。
-----------------------------------------------------------------
我們把劉小姐的狀況重新代換一下:
「劉小姐自以為見過世面,於是帶著一伙她將招待的客人進了遊民收容所餐廳,
收容所的人看了看劉小姐,跟劉小姐說:『我們這邊不方便收錢。』
劉小姐說:錢沒有問題,好吃的都拿上來。
一行人吃飽了之後,劉小姐去付錢,收容所的人不收,
劉小姐覺得自己不是付不起,感到受辱,因此找記者爆料……」
------------------------------------------------------------------
或許這個例子很不可能發生(但一餐12萬,對本魯而言也很不可能發生)
原潑的論述卻也完全符合這個故事不是嗎?
以下套用原潑論述:(非原本的劉小姐,而是另外一個故事中的劉小姐)
1. 劉小姐自以為見過世面
→ 是的,她自以為遊民收容所,她很熟
2. 劉小姐是文化匱乏者。
→ 是的,她不懂遊民收容所的文化,還硬要進去吃飯付錢
3. 大部份的收容所,都有著某種距離感的門面,
踏進去的人,除非是志工、善心人士,通常都是遊民,
所以當你跨過那道門,你也跨越了階級
4. 遊民收容所就是給遊民的,捐款需要符合程序,而不是可以進去付錢就吃飯的,
當收容所的人說不方便收錢,就已經很沒禮貌了,但劉小姐卻沒看出來。
-----------------------------------------------------------------------
看出差別在哪裡了嗎? 根本就沒有差別好嗎!
文化之所以沒有高低,是因為一個個體很難完全理解所處社會中的各種文化。
是因為,文化本身是一個代名詞,是在代替「某特殊架構中的脈絡」。
塗鴉文化、吸毒文化、監獄文化、政治文化乃至消費文化。
這些文化沒有高低分別,他就是脈絡而已。
不懂沒有關係,就只是沒有接觸,沒有了解罷了,文化匱乏,本身並不是貶意。
就像勝利組勝蚊不了解南港內湖的晚上是有燈火的,卻硬要裝做魯蛇。
就像做好伯不了解文青的街道上一定充滿紅男綠女,硬要裝文青說街上無車無人。
這些例子都是「文化匱乏」,勝利組不了解魯蛇的文化,老派政客不懂文青的文化。
回頭過來,新聞中的劉小姐也只不過是不了解「某一種消費型態」罷了。
而消費型態本身就是一種文化,就像勝利組花錢有他們的文化背景,
魯蛇的消費方式自然有魯蛇的經濟文化脈絡可尋。
回到我舉的例子,劉小姐是個文化匱乏者無誤,她不懂遊民收容所的規則
再回到原潑舉的例子,劉小姐還是不是一個文化匱乏者?
說穿了,文化沒有高低。
有高低的是價格。
當你覺得文化匱乏者一辭,用在「不了解高端消費文化」是一種歧視的時候,
是否在心底那顆魯蛇魂已經發芽了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.106.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453713368.A.01E.html
推
01/25 17:17, , 1F
01/25 17:17, 1F
推
01/25 17:17, , 2F
01/25 17:17, 2F
→
01/25 17:18, , 3F
01/25 17:18, 3F
推
01/25 17:19, , 4F
01/25 17:19, 4F
噓
01/25 17:20, , 5F
01/25 17:20, 5F
→
01/25 17:20, , 6F
01/25 17:20, 6F
→
01/25 17:20, , 7F
01/25 17:20, 7F
推
01/25 17:21, , 8F
01/25 17:21, 8F
推
01/25 17:22, , 9F
01/25 17:22, 9F
推
01/25 17:22, , 10F
01/25 17:22, 10F
推
01/25 17:22, , 11F
01/25 17:22, 11F
→
01/25 17:23, , 12F
01/25 17:23, 12F
推
01/25 17:35, , 13F
01/25 17:35, 13F
噓
01/25 17:39, , 14F
01/25 17:39, 14F
推
01/25 17:42, , 15F
01/25 17:42, 15F
噓
01/25 17:57, , 16F
01/25 17:57, 16F
推
01/25 18:15, , 17F
01/25 18:15, 17F
→
01/25 18:15, , 18F
01/25 18:15, 18F
噓
01/25 18:24, , 19F
01/25 18:24, 19F
→
01/25 18:25, , 20F
01/25 18:25, 20F
→
01/25 18:26, , 21F
01/25 18:26, 21F
推
01/25 19:26, , 22F
01/25 19:26, 22F
噓
01/26 02:29, , 23F
01/26 02:29, 23F
→
01/26 02:29, , 24F
01/26 02:29, 24F
→
01/26 02:35, , 25F
01/26 02:35, 25F
→
01/26 02:36, , 26F
01/26 02:36, 26F
→
01/26 02:36, , 27F
01/26 02:36, 27F
→
01/26 02:37, , 28F
01/26 02:37, 28F
→
01/26 02:38, , 29F
01/26 02:38, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 48 之 51 篇):