Re: [問卦] 大家覺得核四是不是該廢了?消失
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: ※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言:
: : 現在反核勢力越來越大
: : 擁核、不反核派已經可以說毫無影響力了
: : 那現在的結果,核四其實蓋得差不多了,也就是說只有啟用和廢掉兩個選項
: : 大家覺得,核四是不是該廢了
: : 核能炒這麼久大家也累了,是吧~~~大家覺得呢~~~?
: 不該廢 應該要啟用
: 畢竟有核四才有便宜穩定的電可以用 不用燒那麼多煤
: 才能讓核一核二得以好好停機檢修 進而讓核一核二退役
: 有人說不要核四要核五 根本是自欺欺人
: 沒有核四 就不會有核五了
: 核四不啟用 在現在的社會氛圍下 哪個政府敢蓋核五?
: 為了讓你我能在夏天爽爽吹冷氣 為了台積電 為了少燒一點煤炭
: 請支持核四啟用 支持核能家園 或者是廢核用愛發電我也可以接受
: 可惜未來的總統和明天銷假上班的新北市長都反核
: 我看投入好幾千億的核四恐怕很難啟用了......
應該要廢核四 然後核一二三廠要按時間退役
新的廢料也不可以再按照現在妥協的方式存放
政府要立刻尋找核一二三廢料的新儲藏地點
既然總統選舉當初的政見就是這樣
那就應該按照政見確實去做 不要跟她最討厭的人做一樣的事情
沒有人在剛上任 就馬上把自己最重要的政見打臉的
如果不廢除核四 自己打臉自己以外 也是打臉她所有的選民
就像是說"我選上了一切都可以不管 反正騙到你們就好"
我希望這不是總統選舉的初衷
當初說要大量投資在風力跟地熱發電上面也應該立刻大量投入資源
當初說好的政見是要努力執行的 現在每年電廠的發電量都已經濱臨滿載
要在核能電廠退役前 把風力跟地熱等地發電廠蓋到發電量可以足夠讓核電廠退役
甚至可以填補本來核四可以製造的發電量
不然用電的公司要怎樣生產產品
這意見還算中肯吧:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.30.61.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453051742.A.D1A.html
※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 01/18/2016 01:29:43
→
01/18 01:29, , 1F
01/18 01:29, 1F
推
01/18 01:29, , 2F
01/18 01:29, 2F
→
01/18 01:30, , 3F
01/18 01:30, 3F
→
01/18 01:31, , 4F
01/18 01:31, 4F
推
01/18 01:32, , 5F
01/18 01:32, 5F
推
01/18 01:33, , 6F
01/18 01:33, 6F
推
01/18 01:33, , 7F
01/18 01:33, 7F
→
01/18 01:36, , 8F
01/18 01:36, 8F
推
01/18 01:38, , 9F
01/18 01:38, 9F
推
01/18 01:39, , 10F
01/18 01:39, 10F
→
01/18 01:40, , 11F
01/18 01:40, 11F
→
01/18 01:42, , 12F
01/18 01:42, 12F
推
01/18 01:43, , 13F
01/18 01:43, 13F
→
01/18 01:43, , 14F
01/18 01:43, 14F
→
01/18 01:46, , 15F
01/18 01:46, 15F
→
01/18 01:46, , 16F
01/18 01:46, 16F
推
01/18 01:48, , 17F
01/18 01:48, 17F
推
01/18 01:49, , 18F
01/18 01:49, 18F
→
01/18 02:30, , 19F
01/18 02:30, 19F
→
01/18 02:30, , 20F
01/18 02:30, 20F
推
01/18 03:39, , 21F
01/18 03:39, 21F
推
01/18 08:46, , 22F
01/18 08:46, 22F
→
01/18 10:05, , 23F
01/18 10:05, 23F
→
01/18 13:56, , 24F
01/18 13:56, 24F
→
01/18 13:57, , 25F
01/18 13:57, 25F
討論串 (同標題文章)