Re: [問卦] 大家覺得核四是不是該廢了?消失
※ 引述《Nicher (rehciN)》之銘言：
: 應該要廢核四 然後核一二三廠要按時間退役
: 新的廢料也不可以再按照現在妥協的方式存放
: 政府要立刻尋找核一二三廢料的新儲藏地點
: 既然總統選舉當初的政見就是這樣
: 那就應該按照政見確實去做 不要跟她最討厭的人做一樣的事情
: 沒有人在剛上任 就馬上把自己最重要的政見打臉的
: 如果不廢除核四 自己打臉自己以外 也是打臉她所有的選民
: 就像是說"我選上了一切都可以不管 反正騙到你們就好"
: 我希望這不是總統選舉的初衷
: 當初說要大量投資在風力跟地熱發電上面也應該立刻大量投入資源
: 當初說好的政見是要努力執行的 現在每年電廠的發電量都已經濱臨滿載
: 要在核能電廠退役前 把風力跟地熱等地發電廠蓋到發電量可以足夠讓核電廠退役
: 甚至可以填補本來核四可以製造的發電量
: 不然用電的公司要怎樣生產產品
: 這意見還算中肯吧:D
說真的現在還真的是個廢核的好時機
但不是因為可以簡單就把風力、地熱與太陽能拉高到核電的發電量
而是原本許多人挺核的原因在於擔心電力供應不穩
但是由於這個馬尾的政績實在太奇葩
導致去年的用電量呈現微幅負成長
因此如果台灣經濟持續壞個四年
光靠台電原先規畫的數座火力發電廠
配合大量投資所蓋出的綠能裝置容量
應該是足夠應付台灣所需的發電量
(此處只論發電量，不論電價成本)
不過，如果不小心
蔡英文太有才幹，在執政四年台灣經濟無法達到相當程度的衰落
反而如同之前的南韓一般突飛猛進
那麼很抱歉，沒現成的四座核電廠
要再另外新建其他燃煤燃氣電廠很可能都是至少十年後的事情了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453080832.A.7F7.html
推
01/18 09:35, , 1F
01/18 09:35, 1F
廢了就不用出這筆囉~~
不過看到時候又是誰便宜買去
噓
01/18 09:36, , 2F
01/18 09:36, 2F
→
01/18 09:36, , 3F
01/18 09:36, 3F
是啊，都用燃氣替代爽得很
其實核四現在唯一的優勢是基本建設已經完成的差不多
要啟用不用等十年
而核1-3延役工程也一兩年可完成
也就是所謂的即時性
推
01/18 09:36, , 4F
01/18 09:36, 4F
→
01/18 09:37, , 5F
01/18 09:37, 5F
→
01/18 09:38, , 6F
01/18 09:38, 6F
→
01/18 09:41, , 7F
01/18 09:41, 7F
噓
01/18 09:52, , 8F
01/18 09:52, 8F
噓
01/18 10:00, , 9F
01/18 10:00, 9F
其實我這篇的重點在於
經濟與用電量的連動
現在馬把經濟搞爛
正是廢核好時機
因為大家缺電機率下降~~~
根本沒提到電價
你怎麼會噓我呢XDD
另外要說的是通常綠能的裝置容量與實際發電量落差很大~~
除非你要把備用容量率拉得比現在高很多
否則綠能實際上替代不了多少傳統發電(請參見德國)
推
01/18 10:11, , 10F
01/18 10:11, 10F
→
01/18 10:12, , 11F
01/18 10:12, 11F
不過最近天然氣跌價
雖然海運成本沒跌
但還真是廢核好時機~~
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.193.111), 01/18/2016 10:22:43
推
01/18 10:33, , 12F
01/18 10:33, 12F
→
01/18 11:15, , 13F
01/18 11:15, 13F
推
01/18 23:22, , 14F
01/18 23:22, 14F
討論串 (同標題文章)
