Re: [問卦] 為什麼台灣的大學不用全英語授課？消失
※ 引述《Sin4 (???)》之銘言：
: 我有個朋友是香港人,在香港讀大學
: 我聽他說,香港大約有八間大學,考大學錄取率只有18%
: 沒考上的話可以去讀副學士（？
: 然後這八間大學,都是用全英語授課的
: 上課幾乎不會出現粵語和普通話
: 考試作答也是都要填寫英文的答案
: 然而大家都知道美國的大學是世界上數一數二的知識殿堂
: 而台灣的大學很多是把美國的那一套搬過來
: 但唯獨有個東西沒搬過來,就是授課語言
: 既然英語是國際語言,許多知識也是都寫在原文書裡（再翻譯成中文）
: 如果用全英語上課,將來到歐美留學也會減少許多語言障礙
: 學校也可以更加國際化,世界大學排名或許會前面一點
: 那為什麼台灣的教授不用全英語授課呢？
: 有沒有八卦呢？
八卦就是，到了大學才全英語上課太晚了
台灣應該要成為「英語系國家」，這樣才能真正與國際接軌（而不是與中國接軌）
那就要從小學，甚至幼稚園就開始「全英語」授課
從小就塑造英語環境，讓台灣的小孩，自然而然就會講英語
如果小時候沒有英語環境，到了大學才全英語授課，台灣大學生根本聽不懂
我們可以看看亞洲國家，例如馬來西亞、新加坡…他們英語能力都很強
對比之下，台灣人的英語真的很爛
這不能怪台灣人，要怪政府沒有下定決心，直接從小就在學校塑造全英語環境
馬來西亞正妹講英語
https://www.youtube.com/watch?v=u7-RBcBD0W0
新加坡最年輕政治犯講英語
https://www.youtube.com/watch?v=EeHGjtTEb6U
亞洲很多國家英語能力都很強，根本就跟母語差不多
台灣人則只會講中文（北京話），只能跟中國接軌（而不是跟國際接軌）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452843789.A.3D8.html
→
01/15 15:44, , 1F
01/15 15:44, 1F
推
01/15 15:44, , 2F
01/15 15:44, 2F
推
01/15 15:45, , 3F
01/15 15:45, 3F
→
01/15 15:45, , 4F
01/15 15:45, 4F
推
01/15 15:45, , 5F
01/15 15:45, 5F
→
01/15 15:45, , 6F
01/15 15:45, 6F
噓
01/15 15:45, , 7F
01/15 15:45, 7F
推
01/15 15:45, , 8F
01/15 15:45, 8F
→
01/15 15:45, , 9F
01/15 15:45, 9F
→
01/15 15:46, , 10F
01/15 15:46, 10F
→
01/15 15:46, , 11F
01/15 15:46, 11F
噓
01/15 15:46, , 12F
01/15 15:46, 12F
→
01/15 15:46, , 13F
01/15 15:46, 13F
噓
01/15 15:47, , 14F
01/15 15:47, 14F
→
01/15 15:47, , 15F
01/15 15:47, 15F
推
01/15 15:47, , 16F
01/15 15:47, 16F
→
01/15 15:47, , 17F
01/15 15:47, 17F
→
01/15 15:47, , 18F
01/15 15:47, 18F
噓
01/15 15:48, , 19F
01/15 15:48, 19F
→
01/15 15:48, , 20F
01/15 15:48, 20F
→
01/15 15:48, , 21F
01/15 15:48, 21F
→
01/15 15:48, , 22F
01/15 15:48, 22F
→
01/15 15:48, , 23F
01/15 15:48, 23F
→
01/15 15:48, , 24F
01/15 15:48, 24F
→
01/15 15:48, , 25F
01/15 15:48, 25F
→
01/15 15:49, , 26F
01/15 15:49, 26F
再怎麼困難都要做
中文在全世界根本沒搞頭
因為全世界除了中國以外，根本沒有純的「中文系國家」
所以台灣用中文當唯一的官方語言，根本就是把自己綁進中國，並與國際隔離
※ 編輯: frogha1 (36.228.82.220), 01/15/2016 15:55:00
→
01/15 15:53, , 27F
01/15 15:53, 27F
→
01/15 16:44, , 28F
01/15 16:44, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：