Re: [問卦] 有沒有反廢死的八卦?消失

看板Gossiping作者callcallABC時間10年前 (2016/01/03 10:31)推噓3(4推 1噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言： : 其實廢死反廢死根本是假議題 : 第一現在台灣就是有死刑 : 而在台灣現行畸形不健全的制度下，根本也沒辦法廢死 : 我本來以為廢死團體，中心思想大概是所謂的人道之類的 (不能殺人啊什麼的 : 但有幾次的專論節目，我認真地看了看 : 發現廢死團體最主要的訴求，是希望台灣的制度能夠更健全地轉型 : 例如加強犯罪研究與預防、受害者親屬輔導、改善現行的司法審判制度等等... : 其實一直以來，台灣這幾個區塊根本沒有什麼進展 : 因為死刑這種最便宜的處理方式，很大一部分讓台灣不必去思考如何進步 : 我懂得很少，但看了一些內容之後 : 發現廢死團體確實有他們的論述和訴求 : 無論可行與否，大家都能夠進一步來討論 : 但反觀所謂的“反廢死”人士 : 言論卻反而非常激烈極端 : 缺乏理性的討論，甚至往往流於言語的謾罵 : 對於想要關心釐清議題的人，我覺得反廢死很少有什麼有力的論點 : 甚至讓我不太清楚他們訴求到底是什麼 : 有反廢死的八卦嗎? 要有反廢死，就要先有廢死廢死是什麼?? 簡單講，廢死就是一群認為死刑的存在很有問題，所以應該要被廢除的人而為甚麼死刑存在很有問題呢?? 廢盟提出的論點有誤判率(台灣1%美國4%，大家真的相信台灣比美國低??) 還有目前台灣司法環境不良的問題例如像杜氏兄弟、鄭性澤...等，檢方在蒐證跟法官在判決上都有很多疑點但最後還是被判死而像江國慶這種已經被翻案的國家也賠了一堆錢，多到可以養其他死刑犯到老死所以面對這樣的誤判率，以及各種司法問題，廢死聯盟認為應該要廢死就算要執行死刑，至少要先把司法上的不完美處理好不然國家沒有立場殺人其實我覺得廢盟的立論還蠻合理的如果有一台車每年要花一堆錢維護，每次上路還可能造成4%的無辜人死亡 (飛機失事率可是小於百萬分之一) 我想至少我會選擇把車子先停下來修理好，再開上路如果它真的有永遠無法修護的問題，那就報廢。而台灣著名反廢死大將就是國民黨的蔡正元、廖正井這種人當社會有另一派聲音起來質疑司法時，這些人大聲罵他們告訴民眾死刑是正義，死刑可以嚇阻犯罪(這個論點是沒根據的)之類之類的因為他們這些人沒有能力用其他方法嚇阻犯罪但他們又想要得到權力所以他們最直接的做法，就是利用民眾的恐懼、憤怒讓民眾把選票給他們反廢死其實就跟國民黨平常打選戰一樣，恐雪崩式斷交、中國恐打過來...等有興趣可以去看看美隊2，他們就是九頭蛇當然啦~~反廢死也有像王昊他姑姑這樣的人，認為殺人魔應該處死基本上我尊重她那些殺人魔當然很該死可是當我們處死殺人魔時，我們也同時除死了一些無辜的人而且我們納稅人也要為這些無辜的人付出很大的代價廢盟並不是我們的敵人，在冤獄救援上廢盟可是幫助許多他們甚至質疑台灣司法的正當性，是在幫助台灣的司法改良而妖魔化他們對誰有好處呢?? 不就是只有對國民黨的選票有幫助而已?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451788281.A.DC6.html

推

gzliu

01/03 10:33, , 1^F

01/03 10:33, 1^F

推

whyy

01/03 10:33, , 2^F

01/03 10:33, 2^F

→

gzliu

01/03 10:34, , 3^F

01/03 10:34, 3^F