Re: [問卦] 美日會主動出兵幫台灣建國消失
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 終止代管建國自決後
: 解放軍入侵台灣
如果中國有能力也有意願武力侵略台灣
請問：
1、為何不今天就打過來？
2、為何要等台灣建國後才打？
如果中國不承認台灣國，所以會攻打台灣
那中國今天承認「中華民國」了嗎？
沒有吧！
那為何今天不直接攻過來？
中國要侵略台灣，不缺藉口
「中華民國」全世界都不承認
中國可以以「消滅中國的叛亂組織（也就是中華民國）」當藉口，馬上進攻台灣
甚至可以直接把「中華民國」當成中國的恐怖組織，直接以反恐的藉口就攻過來
為何中國都沒軍事動作？
如果統派一直要以「中國會武力攻台」當成嚇阻台灣建國的理由
那統派為何不解釋一下，中國為何會讓中華民國存在？為何不武力攻台消滅中華民國？
答案很清楚
中國不做，是因為，他們沒意願或沒能力
如果中國有意願也有能力武力攻台，他們何必還等到台灣國？要等到何時啊？
: 美國日本真的會放棄與中國的龐大利益
有什麼龐大利益？
你覺得中國攻台並成功佔領台灣後，美國還能穩坐世界老大的寶座嗎？
如果不能當世界老大，美國損失的利益有多大？你能想像嗎？
今天美國為了中國的利益（到底有多少利益？）卻損失全世界的利益，你算盤打一下
對了，中國在南海只不過填土造了一個小小的人造島，美國就不爽了
你能想像中國拿下整個台灣，美國會有什麼反應？
: 犧牲子弟兵救台灣
: 還是說建國派比猶太人威
: 已控制美國跟日本國會
: 有美日很照顧台灣的卦
美日不會幫台灣建國
那是台灣人自己的事
台灣只要不實質落入中國的手中就好
至於台灣人要不要建國，還是要自認為中國人，捍衛中國流亡政府
美日管你去死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451708951.A.CD2.html
噓
01/02 12:31, , 1F
01/02 12:31, 1F
→
01/02 12:31, , 2F
01/02 12:31, 2F
推
01/02 12:32, , 3F
01/02 12:32, 3F
→
01/02 12:32, , 4F
01/02 12:32, 4F
推
01/02 12:33, , 5F
01/02 12:33, 5F
→
01/02 12:34, , 6F
01/02 12:34, 6F
推
01/02 12:40, , 7F
01/02 12:40, 7F
→
01/02 12:42, , 8F
01/02 12:42, 8F
→
01/02 12:43, , 9F
01/02 12:43, 9F
→
01/02 12:43, , 10F
01/02 12:43, 10F
→
01/02 12:44, , 11F
01/02 12:44, 11F
→
01/02 12:45, , 12F
01/02 12:45, 12F
→
01/02 12:45, , 13F
01/02 12:45, 13F
→
01/02 12:46, , 14F
01/02 12:46, 14F
→
01/02 12:50, , 15F
01/02 12:50, 15F
推
01/02 12:54, , 16F
01/02 12:54, 16F
→
01/02 13:00, , 17F
01/02 13:00, 17F
→
01/02 13:01, , 18F
01/02 13:01, 18F
推
01/02 13:01, , 19F
01/02 13:01, 19F
→
01/02 13:02, , 20F
01/02 13:02, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
01/02 18:23, , 42F
01/02 18:23, 42F
→
01/02 18:35, , 43F
01/02 18:35, 43F
→
01/02 18:35, , 44F
01/02 18:35, 44F
→
01/02 18:51, , 45F
01/02 18:51, 45F
推
01/02 19:14, , 46F
01/02 19:14, 46F
噓
01/02 19:49, , 47F
01/02 19:49, 47F
噓
01/02 19:50, , 48F
01/02 19:50, 48F
噓
01/02 20:07, , 49F
01/02 20:07, 49F
噓
01/02 20:08, , 50F
01/02 20:08, 50F
→
01/02 20:18, , 51F
01/02 20:18, 51F
→
01/02 20:20, , 52F
01/02 20:20, 52F
→
01/02 21:54, , 53F
01/02 21:54, 53F
噓
01/02 22:07, , 54F
01/02 22:07, 54F
推
01/03 00:54, , 55F
01/03 00:54, 55F
推
01/03 01:25, , 56F
01/03 01:25, 56F
→
01/03 01:25, , 57F
01/03 01:25, 57F
→
01/03 03:54, , 58F
01/03 03:54, 58F
→
01/03 03:55, , 59F
01/03 03:55, 59F
→
01/03 03:56, , 60F
01/03 03:56, 60F
噓
01/03 10:56, , 61F
01/03 10:56, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：