Re: [問卦] 美日會主動出兵幫台灣建國消失
這種話題沒什麼討論的,放手去試就知道了。
擁護臺獨的鄉民可以選擇臺灣某個臺獨支持率頗高的縣市,立即宣布獨立,
脫離中華民國,也和對岸的中華人民共和國劃清界限。
臺獨朋友可以選擇臺南市,因為賴清德前一陣子宣布支持臺獨。
臺南市獨立後,再號召其他縣市逐個加入,類似辛亥革命的方式。
這就叫【自己的臺灣自己獨】,不要依賴民進黨或國民黨幫你實現你的臺獨夢。
多個縣市宣布獨立後,到底中共敢不敢動手,以及美日敢不敢為臺獨打戰的
疑問,也就立即有答案了。
歷史就掌握在板上各位鄉民手中,不要指望任何政黨實現你的夢想,
臺灣是你的,歷史將會由你來創造,歷史的答案也有待你來親自解開。
--
實實在在的歷史: http://tinyurl.com/oqfo885 臺大歷史學報 高野孟矩、兒玉:
或云臺灣土人(包括支那人種)到底不是能施之以仁德為基本之政的人種。論者
之意在於只有以殺伐才能治理臺灣土人; 軍夫等下等日本人胡亂翻弄戰勝者之
威勢,沒有來由地凌虐支那人,理不順則毆打之,或掠奪財物、家畜,或奸淫婦
女; 臺灣統治的目標是使新領土的人民“浴於皇化,成為真的忠義之民”但“這
里是有近三百萬支那民族之地,他們移居此地至少已經三百年...”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.49.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451755674.A.417.html
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:29:34
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:30:03
噓
01/03 01:30, , 1F
01/03 01:30, 1F
臺灣最大的問題就是太多人還沒有覺醒,還不明白“自己臺灣自己獨”的道理
太陽花運動展現了“自己臺灣自己救”的理念,但是距離“自己臺灣自己獨”
的終極理念,還差最後一哩路。 年輕人快覺醒吧。
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:32:14
推
01/03 01:30, , 2F
01/03 01:30, 2F
→
01/03 01:30, , 3F
01/03 01:30, 3F
大家應該看清楚了: 如果想擺脫中華民國,寄希望於民進黨是多麼的幼稚。
還是那句話,自己的臺灣自己獨,母親的名字叫臺灣,中華民國是什麼碗糕?
推
01/03 01:31, , 4F
01/03 01:31, 4F
噓
01/03 01:32, , 5F
01/03 01:32, 5F
什麼叫“害臺南”?你被統媒洗腦很久了吧。你真以為中共敢打?
你真以為美日不來相救?
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:34:24
推
01/03 01:33, , 6F
01/03 01:33, 6F
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:35:23
→
01/03 01:35, , 7F
01/03 01:35, 7F
獨立不可以一蹴而就。先讓某些縣市獨立,其他縣市紛紛加入,這是最好的捷徑。
另外,只要某個縣市獨立,就已經觸犯了中共所謂的“反分裂法”,也就能立即揭開
中共到底敢不敢靠武力遏制臺獨,美日到底敢不敢出兵協助臺灣獨立的問題的答案,
也就是本討論串所討論問題的答案。
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:38:08
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:38:30
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:39:10
推
01/03 01:39, , 8F
01/03 01:39, 8F
→
01/03 01:39, , 9F
01/03 01:39, 9F
→
01/03 01:40, , 10F
01/03 01:40, 10F
→
01/03 01:41, , 11F
01/03 01:41, 11F
→
01/03 01:41, , 12F
01/03 01:41, 12F
→
01/03 01:41, , 13F
01/03 01:41, 13F
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:42:31
推
01/03 01:42, , 14F
01/03 01:42, 14F
推
01/03 01:44, , 15F
01/03 01:44, 15F
推
01/03 01:45, , 16F
01/03 01:45, 16F
→
01/03 01:45, , 17F
01/03 01:45, 17F
推
01/03 01:46, , 18F
01/03 01:46, 18F
→
01/03 01:47, , 19F
01/03 01:47, 19F
你還在寄希望於國際政治,寄希望於美國的“點頭”。
我就問你啦,如果美國有那麼好,會點頭臺灣獨立建國,請問當年小布希為何
不點頭默許阿扁的“正名制憲”呢?難道出身共和黨的小布希總統是中共派到美國
的間諜?
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:50:18
→
01/03 01:48, , 20F
01/03 01:48, 20F
噓
01/03 01:49, , 21F
01/03 01:49, 21F
本文就是回答這個問題的。鄉民只要去試就知道了。
我是認為解放軍不敢來啦,所以建議鄉民盡快策動獨立。
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:51:58
→
01/03 01:52, , 22F
01/03 01:52, 22F
說實在的,等待美國點頭,是我見過最廢的臺獨建國路線了。
小布希和阿扁的時代,美國都不點頭了,為何會幻想未來美國會點頭?
你還是沒有搞清楚‘自己臺灣自己獨’的道理。
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:54:37
→
01/03 01:54, , 23F
01/03 01:54, 23F
這種所謂等待‘美國點頭’的獨立方式, 說穿了就是逃避臺獨的責任啦。
你根本就沒有意識到你身上也有獨立建國的責任,或是不敢承擔,只好
拿出“美國點頭”的說法來找個臺階下。
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 01/03/2016 01:56:48
→
01/03 01:54, , 24F
01/03 01:54, 24F
推
01/03 01:55, , 25F
01/03 01:55, 25F
噓
01/03 01:55, , 26F
01/03 01:55, 26F
→
01/03 02:00, , 27F
01/03 02:00, 27F
→
01/03 02:02, , 28F
01/03 02:02, 28F
→
01/03 02:03, , 29F
01/03 02:03, 29F
推
01/03 02:03, , 30F
01/03 02:03, 30F
→
01/03 02:03, , 31F
01/03 02:03, 31F
→
01/03 02:05, , 32F
01/03 02:05, 32F
→
01/03 02:05, , 33F
01/03 02:05, 33F
→
01/03 02:06, , 34F
01/03 02:06, 34F
→
01/03 02:24, , 35F
01/03 02:24, 35F
推
01/03 02:32, , 36F
01/03 02:32, 36F
噓
01/03 02:33, , 37F
01/03 02:33, 37F
→
01/03 02:33, , 38F
01/03 02:33, 38F
噓
01/03 03:11, , 39F
01/03 03:11, 39F
推
01/03 04:22, , 40F
01/03 04:22, 40F
噓
01/03 07:58, , 41F
01/03 07:58, 41F
噓
01/03 08:16, , 42F
01/03 08:16, 42F
→
01/03 08:16, , 43F
01/03 08:16, 43F
噓
01/03 09:13, , 44F
01/03 09:13, 44F
→
01/03 11:03, , 45F
01/03 11:03, 45F
→
01/03 11:15, , 46F
01/03 11:15, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇):