Re: [問卦] 美日會主動出兵幫台灣建國消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/02 15:33), 編輯推噓12(15推 3噓 19→)
留言37則, 12人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言： : ※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言： : : 終止代管建國自決後 : : 解放軍入侵台灣 : 如果中國有能力也有意願武力侵略台灣 : 請問： : 1、為何不今天就打過來？ 當然不會 因為有台灣關係法 況且中華民國對中共而言不存在 因為只有一個中國 : 2、為何要等台灣建國後才打？ 當然會 不然西藏香港新疆也差不多可以獨立了 反正中共不會管啊 至於美國會不會參與 就很難說 我是覺得會放給我們死 而且變台灣國 就相當於中國、臺灣將毫無關係 這樣打壓台灣的理由正當性會只剩一半 : 如果中國不承認台灣國，所以會攻打台灣 : 那中國今天承認「中華民國」了嗎？ : 沒有吧！ : 那為何今天不直接攻過來？ : 中國要侵略台灣，不缺藉口 : 「中華民國」全世界都不承認 : 中國可以以「消滅中國的叛亂組織（也就是中華民國）」當藉口，馬上進攻台灣 : 甚至可以直接把「中華民國」當成中國的恐怖組織，直接以反恐的藉口就攻過來 : 為何中國都沒軍事動作？ : 如果統派一直要以「中國會武力攻台」當成嚇阻台灣建國的理由 : 那統派為何不解釋一下，中國為何會讓中華民國存在？為何不武力攻台消滅中華民國？ : 答案很清楚 : 中國不做，是因為，他們沒意願或沒能力 : 如果中國有意願也有能力武力攻台，他們何必還等到台灣國？要等到何時啊？ : : 美國日本真的會放棄與中國的龐大利益 : 有什麼龐大利益？ : 你覺得中國攻台並成功佔領台灣後，美國還能穩坐世界老大的寶座嗎？ : 如果不能當世界老大，美國損失的利益有多大？你能想像嗎？ : 今天美國為了中國的利益（到底有多少利益？）卻損失全世界的利益，你算盤打一下 : 對了，中國在南海只不過填土造了一個小小的人造島，美國就不爽了 : 你能想像中國拿下整個台灣，美國會有什麼反應？ : : 犧牲子弟兵救台灣 : : 還是說建國派比猶太人威 : : 已控制美國跟日本國會 : : 有美日很照顧台灣的卦 : 美日不會幫台灣建國 : 那是台灣人自己的事 : 台灣只要不實質落入中國的手中就好 : 至於台灣人要不要建國，還是要自認為中國人，捍衛中國流亡政府 : 美日管你去死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451719993.A.B01.html
推
01/02 15:38, , 1F
台灣關係法是一個中國原則，只要台獨，美國不僅不出兵，
01/02 15:38, 1F
→
01/02 15:38, , 2F
連台灣關係法中的相關協助，都不會執行吧！
01/02 15:38, 2F
噓
01/02 15:38, , 3F
一樓可以列出條文嗎？
01/02 15:38, 3F
→
01/02 15:39, , 4F
生靈塗炭，為什麼人家的小孩要來幫你死
01/02 15:39, 4F
推
01/02 15:41, , 5F
d大，你可以自己去看!-_-
01/02 15:41, 5F
→
01/02 15:54, , 7F
那一條說一個中國原則？
01/02 15:54, 7F
推
01/02 17:09, , 8F
從第二條第一款及後面很多條中，及美國國會原立法宗旨，
01/02 17:09, 8F
→
01/02 17:09, , 9F
就是秉持”一個中國”原則，才訂立了台灣關係法!-_-
01/02 17:09, 9F
推
01/02 17:11, , 10F
Man，你要裝睡裝儍，誰也叫不醒教不會你!-_-
01/02 17:11, 10F
噓
01/02 18:23, , 11F
噓 lukeloo ，只要不再自稱中國，台獨了一個中國也還是一
01/02 18:23, 11F
→
01/02 18:23, , 12F
個中國啊
01/02 18:23, 12F
推
01/02 19:57, , 13F
繼續裝睡好了，當你自己是美國眾議員，自己解釋，安慰
01/02 19:57, 13F
→
01/02 19:57, , 14F
自己美國會幫忙建國
01/02 19:57, 14F
推
01/02 20:21, , 15F
講句真話~美國永遠是利益第一~所以你們懂得~
01/02 20:21, 15F
→
01/02 20:21, , 16F
台灣自決就是一個中國一個台灣
01/02 20:21, 16F
→
01/02 20:21, , 17F
至少不會放給中國 除非美國不要太平洋了
01/02 20:21, 17F
→
01/02 20:22, , 18F
光是軍事這點 美國人不可能讓步
01/02 20:22, 18F
→
01/02 20:22, , 19F
跟古巴一樣
01/02 20:22, 19F
推
01/02 20:55, , 20F
Vdragon， 你噓我也沒用啊!你要裝睡，是你的事!但，也不
01/02 20:55, 20F
→
01/02 20:55, , 21F
能改變台灣關係法的”一個中國”原則啊!如果美國不是”一
01/02 20:55, 21F
→
01/02 20:55, , 22F
個中國”原則的話，他直接設大使館就好啦!哪還要立”台灣
01/02 20:55, 22F
→
01/02 20:55, , 23F
關係法”啊！-_-
01/02 20:55, 23F
推
01/02 21:48, , 24F
臺灣關係法就是美屬地的意思，支那人洗洗睡吧～
01/02 21:48, 24F
噓
01/02 21:55, , 25F
噓一樓，《『台灣』關係法》；懂？
01/02 21:55, 25F
推
01/02 22:14, , 26F
樓上，你不懂，就別裝懂!^0^
01/02 22:14, 26F
推
01/02 23:50, , 27F
美國也有香港政策法呢!-_-
01/02 23:50, 27F
推
01/03 00:58, , 28F
台灣關係法是承認世界上只有一個中國。但美國從來沒
01/03 00:58, 28F
→
01/03 00:58, , 29F
有官方承認台灣是中國的一部分。他們是"認知"到中國
01/03 00:58, 29F
→
01/03 00:58, , 30F
的宣稱。只要兩岸和平解決就好。
01/03 00:58, 30F
→
01/03 01:42, , 31F
「台灣」被認定是一個島名了，還有人整天自稱，自我矮
01/03 01:42, 31F
推
01/03 01:42, , 32F
樓上，這個算官方文件吧!http://www.ait.org.tw/zh/us-jo
01/03 01:42, 32F
→
01/03 01:42, , 33F
int-communique-1982.html
01/03 01:42, 33F
推
01/03 01:48, , 34F
hansamusei,美國和中國的817公報有提到呢！-_-
01/03 01:48, 34F
推
01/03 01:53, , 35F
而在”美國在台協會”的中文版上是用”承認”中國的立場
01/03 01:53, 35F
→
01/03 01:53, , 36F
，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。不是”認知”喔!
01/03 01:53, 36F
→
01/03 01:54, , 37F
-_-
01/03 01:54, 37F
‣ 更多 w180112 的文章
文章代碼(AID): #1MXtqvi1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 w180112 的文章
文章代碼(AID): #1MXtqvi1 (Gossiping)