Re: [爆卦] 義美小泡芙又出包啦消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/02 10:44), 編輯推噓20(31推 11噓 43→)
留言85則, 45人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《psl7634 (鍵盤補給官)》之銘言： : 先說補給官是支持滅頂的阿 : 但還是要來平衡一下 : 朋友昨天在全家買了一包11月底才過期的小泡芙 : 吃到最後發現有發霉 : 雖然發票看不出來是買啥..... : (我知道可以掃QR碼) : 不過這沒啥好騙的 : 附上圖囉 : http://imgur.com/J2Mtuit
↑這張是截圖 : http://imgur.com/PMr8wkQ
: http://imgur.com/PMeGTqX
↑以上兩張不是截圖 這邊兩個疑點 1 為什麼發霉那張是截圖 而保存期限跟發票卻不是? 2 為什麼有人在拆開前就會先拍保存期限? 正常不是都先看有無過期>沒過期 拆開吃>發現發霉>拍照上傳? 所以這邊小弟假設兩種情況 1 發霉圖是截別人的圖 之後趕快去買一模一樣的泡芙 拍照 上傳 企圖帶風向說義美的泡芙沒過期還發霉 2 其實三張都是截圖 這件事是真的 兜幾? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451702652.A.7EB.html
推
01/02 10:45, , 1F
好快就有人質疑了 顆顆 樓下怎麼看
01/02 10:45, 1F
推
01/02 10:45, , 2F
你怎麼知道第二張未開封?
01/02 10:45, 2F
→
01/02 10:45, , 3F
就看到正妹貼討拍圖跳出來當正義之師啊，結果風向不對..
01/02 10:45, 3F
→
01/02 10:46, , 4F
如果這包是統新或統一你還會這篇文質疑嗎? 呵呵
01/02 10:46, 4F
→
01/02 10:46, , 5F
拆開後 發現發霉 再裝回去 拍照 本來就有點奇怪
01/02 10:46, 5F
推
01/02 10:46, , 6F
感覺真的有點奇怪...
01/02 10:46, 6F
→
01/02 10:47, , 7F
正常人不會這樣做吧????
01/02 10:47, 7F
→
01/02 10:47, , 8F
不拆封怎麼會知道發霉？也有可能是開封放好幾天才發霉的
01/02 10:47, 8F
→
01/02 10:47, , 9F
直接下載原圖跟截圖的區別阿,很難懂嗎?
01/02 10:47, 9F
→
01/02 10:48, , 10F
包裝袋右邊有拉開的折痕吧，沒看你說的第一張圖袋子也
01/02 10:48, 10F
→
01/02 10:48, , 11F
這樣也陰謀論喔?
01/02 10:48, 11F
→
01/02 10:48, , 12F
很完整
01/02 10:48, 12F
→
01/02 10:48, , 13F
這種事情就打客服電話去反應換新就好；硬要PO網公審....
01/02 10:48, 13F
推
01/02 10:48, , 14F
你要去看原po Instagram 拉，應該是真的
01/02 10:48, 14F
推
01/02 10:48, , 15F
2.怎麼知道那張照片是還沒拆封 開天眼嗎?
01/02 10:48, 15F
→
01/02 10:48, , 16F
不可質疑鄉民心中神一般的義美
01/02 10:48, 16F
→
01/02 10:48, , 17F
有看後面我補的截圖嗎
01/02 10:48, 17F
→
01/02 10:48, , 18F
妹:義美怎麼會發霉啦 工:我來爆掛 鄉:正妹名子露了 結果.
01/02 10:48, 18F
噓
01/02 10:48, , 19F
那如果這篇是味全或著統一的產品發霉 你還會說不要P
01/02 10:48, 19F
→
01/02 10:48, , 20F
還有快一年才過期 現在就發霉怎麼樣都很怪吧
01/02 10:48, 20F
還有 45 則推文
還有 44 段內文
推
01/02 11:14, , 66F
aadsl 說的也有道理 發霉只有一顆也蠻怪的=.=
01/02 11:14, 66F
推
01/02 11:23, , 67F
這是良心，就算發霉也是好黴
01/02 11:23, 67F
推
01/02 11:32, , 68F
發霉其他的部分...是吃掉了嗎？
01/02 11:32, 68F
推
01/02 11:36, , 69F
第二張真的滿怪 誰會先拍保存期限
01/02 11:36, 69F
推
01/02 11:38, , 70F
買了兩包 第一包吃了有問題 所以拍了沒開的第二包？
01/02 11:38, 70F
噓
01/02 11:38, , 71F
拜託學店義粉不要再護航了
01/02 11:38, 71F
→
01/02 11:38, , 72F
到底哪裡看的出來是"先拍"阿
01/02 11:38, 72F
→
01/02 11:38, , 73F
錯就是錯，承認很難 一定要比爛嗎
01/02 11:38, 73F
→
01/02 11:39, , 74F
八卦真的一堆顏色對了的雙重標準
01/02 11:39, 74F
→
01/02 11:40, , 75F
叫別人去吃頂新統一，那桂冠其他廠商都不能吃哦
01/02 11:40, 75F
推
01/02 11:47, , 76F
補血
01/02 11:47, 76F
推
01/02 12:35, , 77F
有些人,總是對於"網路公審這行為"...超超敏感的.. XD
01/02 12:35, 77F
推
01/02 12:43, , 78F
補血
01/02 12:43, 78F
→
01/02 12:50, , 79F
未拆先知
01/02 12:50, 79F
噓
01/02 12:55, , 80F
護航嘴臉難看
01/02 12:55, 80F
推
01/02 13:04, , 81F
怪怪的
01/02 13:04, 81F
→
01/02 13:38, , 82F
買義美的東西本來就是拆封前先拍照存證 質疑的人是剛
01/02 13:38, 82F
→
01/02 13:38, , 83F
回台灣喔...= =
01/02 13:38, 83F
→
01/02 15:09, , 84F
有發霉 vs 永不發黴 自己選吧
01/02 15:09, 84F
推
01/05 11:07, , 85F
第二點解釋的很清楚，不過又是個假中立烏龍報導而已
01/05 11:07, 85F
‣ 更多 andy90498 的文章
文章代碼(AID): #1MXpbyVh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 andy90498 的文章
文章代碼(AID): #1MXpbyVh (Gossiping)