Re: [爆卦] 義美小泡芙又出包啦消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/02 10:49), 編輯推噓13(18推 5噓 27→)
留言50則, 32人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《psl7634 (鍵盤補給官)》之銘言： : 先說補給官是支持滅頂的阿 : 但還是要來平衡一下 : 朋友昨天在全家買了一包11月底才過期的小泡芙 : 吃到最後發現有發霉 : 雖然發票看不出來是買啥..... : (我知道可以掃QR碼) : 不過這沒啥好騙的 : 附上圖囉 : http://imgur.com/J2Mtuit
: http://imgur.com/PMr8wkQ
: http://imgur.com/PMeGTqX
義美出包絕對不是義美的錯，一定是你消費者沒保存好 發霉！？發霉才代表是好的阿，不然你化工食品會發黴嗎？ 大不了換兩包給你嘛，這有什麼好大驚小怪的～ 不舒服？不爽就去吃統一，頂新阿，沒人欄你阿～ 樓下請給分！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.217.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451702987.A.F50.html
噓
01/02 10:50, , 1F
了無新意
01/02 10:50, 1F
推
01/02 10:51, , 2F
xdd
01/02 10:51, 2F
→
01/02 10:51, , 3F
頂新都無罪了 不然你想怎樣?
01/02 10:51, 3F
推
01/02 10:52, , 4F
雨八
01/02 10:52, 4F
推
01/02 10:52, , 5F
XDDD 不過發霉本來就不奇怪 只是扯到義美就會放大解讀
01/02 10:52, 5F
→
01/02 10:52, , 6F
見獵心喜 XD
01/02 10:52, 6F
→
01/02 10:53, , 7F
議題就會擴張到很奇怪的地步 不是溢美你會爆掛嗎? 嘖嘖
01/02 10:53, 7F
→
01/02 10:53, , 8F
推 同意你 一定是消費者的錯
01/02 10:53, 8F
推
01/02 10:53, , 9F
沒差啦,好想看義美出來道歉打這些腦粉的臉
01/02 10:53, 9F
→
01/02 10:53, , 10F
我昨天才吃草莓口味的...
01/02 10:53, 10F
→
01/02 10:54, , 11F
說真的 發霉就發霉 打電話去客服抗議阿...
01/02 10:54, 11F
→
01/02 10:54, , 12F
給力ger說der才是正常人會作的事情
01/02 10:54, 12F
推
01/02 10:55, , 13F
原來很多事真的遇到義美就轉彎了
01/02 10:55, 13F
推
01/02 10:55, , 14F
你把鄉民想講的一次說完了也
01/02 10:55, 14F
→
01/02 10:56, , 15F
一定是消費者的問題拉 義美才不黑心呢
01/02 10:56, 15F
推
01/02 10:56, , 16F
如果這篇是味全或著統一 大概已經被正義的鄉民罵翻
01/02 10:56, 16F
→
01/02 10:56, , 17F
而不是問說怎不去客訴呢
01/02 10:56, 17F
→
01/02 10:57, , 18F
一個台灣 兩個標準
01/02 10:57, 18F
→
01/02 10:57, , 19F
回問F大 如果是統一 味全 你會護航嗎XDDDD
01/02 10:57, 19F
→
01/02 10:58, , 20F
其實我自己是會考慮到底要不要吃下去 然後苦惱很久...
01/02 10:58, 20F
→
01/02 10:58, , 21F
對付慣犯當然兩套標準 在美國就沒慣犯的問題了
01/02 10:58, 21F
→
01/02 10:58, , 22F
在業界是沒有什麼最後良心的, 科科.
01/02 10:58, 22F
推
01/02 10:58, , 23F
原來現在連po文章都不行只能客訴啊XDDD
01/02 10:58, 23F
→
01/02 10:58, , 24F
回123大 基本上我不吃這兩家的東西 所以假設不成立
01/02 10:58, 24F
→
01/02 10:59, , 25F
為啥我問F大 G大要回我啊= = 開分身護航要開好!?
01/02 10:59, 25F
推
01/02 10:59, , 26F
八卦板PO個問題產品就不行 這些人懂言論自由嗎??
01/02 10:59, 26F
→
01/02 10:59, , 27F
你喜歡PO文沒人說不行阿 不過別人喜歡質疑不行?
01/02 10:59, 27F
→
01/02 10:59, , 28F
慣犯還想要有什麼人權 對他仁慈就是對人民殘忍
01/02 10:59, 28F
→
01/02 11:00, , 29F
發霉不奇怪 但是還有11個月過期就發霉 非常奇怪
01/02 11:00, 29F
→
01/02 11:00, , 30F
八卦板都是我的分身 不信我開另一之推文給你看
01/02 11:00, 30F
推
01/02 11:05, , 31F
樓上GalLe大知道開分身是會被水桶的嗎WWW 自己承認的
01/02 11:05, 31F
→
01/02 11:05, , 32F
的話就不要怪被人檢舉水桶啊
01/02 11:05, 32F
推
01/02 11:05, , 33F
如果是頂新出包 就算客服說賠一箱 大概還是被幹到死吧
01/02 11:05, 33F
推
01/02 11:07, , 34F
還好啦 全世界哪家公司沒商品瑕疵過?
01/02 11:07, 34F
推
01/02 11:09, , 35F
發霉說真的還好啊是小事 但要無腦護航就呵呵了
01/02 11:09, 35F
噓
01/02 11:10, , 36F
吱八信仰無敵
01/02 11:10, 36F
→
01/02 11:10, , 37F
至少會發霉，不爽吃頂新
01/02 11:10, 37F
推
01/02 11:10, , 38F
哀 我發廢文發了好幾年了 我會不熟板規? 別逗了
01/02 11:10, 38F
推
01/02 11:14, , 39F
正常食品才會發霉，大驚小怪
01/02 11:14, 39F
噓
01/02 11:19, , 40F
反串真的很好笑
01/02 11:19, 40F
推
01/02 11:35, , 41F
霉菌都不接受的東西，才是好東西啊
01/02 11:35, 41F
推
01/02 11:44, , 42F
味全發霉會怎樣 呵
01/02 11:44, 42F
噓
01/02 11:44, , 43F
人家都貼原始對話圖了
01/02 11:44, 43F
→
01/02 12:43, , 44F
好幼稚...
01/02 12:43, 44F
→
01/02 12:44, , 45F
就是你這種不看整體做事，一點不完美就見獵心喜的人
01/02 12:44, 45F
→
01/02 12:45, , 46F
中華民國才會選出馬英九這種非完美不可的人來害死台灣
01/02 12:45, 46F
→
01/02 15:10, , 47F
說真的 會發霉吃不死人 但不會發霉的話..就不知道了 顆顆
01/02 15:10, 47F
噓
01/02 15:41, , 48F
是呀,我相信這個泡芙會發霉肯定幫義美帶來許多不當利益
01/02 15:41, 48F
推
01/02 18:44, , 49F
過期食品在日本可能被抵制到死，但在台灣這已經是最好
01/02 18:44, 49F
→
01/02 18:44, , 50F
的了！
01/02 18:44, 50F
‣ 更多 hellogym 的文章
文章代碼(AID): #1MXphBzG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hellogym 的文章
文章代碼(AID): #1MXphBzG (Gossiping)