Re: [爆卦] 義美小泡芙又出包啦消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/02 10:41), 編輯推噓2(12推 10噓 22→)
留言44則, 26人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《psl7634 (鍵盤補給官)》之銘言： : 先說補給官是支持滅頂的阿 : 但還是要來平衡一下 : 朋友昨天在全家買了一包11月底才過期的小泡芙 : 吃到最後發現有發霉 : 雖然發票看不出來是買啥..... : (我知道可以掃QR碼) : 不過這沒啥好騙的 : 附上圖囉 : http://imgur.com/J2Mtuit
: http://imgur.com/PMr8wkQ
: http://imgur.com/PMeGTqX
我覺得這不是義美的問題耶！ 畢竟義美的品管是公認的好的， 也不曾發生食安問題， 我們要相信義美 好不好 再說喇～ 不吃義美，難道你要吃統一 頂新嗎？ 沒辦法～台灣只有這三家食品業， 最後 不吃義美台灣不會好！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.26.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451702468.A.026.html
推
01/02 10:42, , 1F
一個台灣，兩種標準。
01/02 10:42, 1F
推
01/02 10:42, , 2F
好笑嗎
01/02 10:42, 2F
→
01/02 10:42, , 3F
品管是公認的好? 笑惹.
01/02 10:42, 3F
→
01/02 10:42, , 4F
不吃義美，難道你要吃統一 頂新嗎？
01/02 10:42, 4F
推
01/02 10:42, , 5F
義粉崩潰
01/02 10:42, 5F
推
01/02 10:42, , 6F
XD
01/02 10:42, 6F
→
01/02 10:43, , 7F
吱吱用新台幣讓它下架，別再讓人發現
01/02 10:43, 7F
推
01/02 10:43, , 8F
義美發霉不是發霉好嗎,是為了消費者的安全做反向測試
01/02 10:43, 8F
推
01/02 10:43, , 9F
xdddd
01/02 10:43, 9F
推
01/02 10:44, , 10F
吃下去就對了 義美怎麼可能出錯 反觀頂新桶二
01/02 10:44, 10F
→
01/02 10:44, , 11F
這年頭食物還會發霉 真該偷笑了
01/02 10:44, 11F
推
01/02 10:44, , 12F
真的一個台灣，兩種標準
01/02 10:44, 12F
→
01/02 10:44, , 13F
一個做餿水油 一個化工產品 你們不懂我們義美的好
01/02 10:44, 13F
推
01/02 10:44, , 14F
發個霉就大驚小怪 義美的就算參了狗屎也照吃阿
01/02 10:44, 14F
→
01/02 10:45, , 15F
你仔細看啦,那個霉其實是畫上去的,義美用心良苦阿
01/02 10:45, 15F
推
01/02 10:47, , 16F
會發霉的食物才稀奇好嗎...反觀
01/02 10:47, 16F
噓
01/02 10:47, , 17F
你在八卦發了兩篇酸義美 好棒棒唷
01/02 10:47, 17F
噓
01/02 10:47, , 18F
有看後面我補的截圖嗎
01/02 10:47, 18F
→
01/02 10:48, , 19F
回錯篇
01/02 10:48, 19F
→
01/02 10:48, , 20F
不就是沒加防腐劑才會發霉嗎 難道你愛吃萬年光明燈統二嗎
01/02 10:48, 20F
→
01/02 10:49, , 21F
三小，怎麼不吃屎
01/02 10:49, 21F
→
01/02 10:50, , 22F
誰跟你酸義美 無限期支持義美好嗎～
01/02 10:50, 22F
→
01/02 10:51, , 23F
sss33還有11個月才過期欸
01/02 10:51, 23F
→
01/02 10:52, , 24F
過期了喇 今年都2017惹～小英都當總統一年了
01/02 10:52, 24F
噓
01/02 10:53, , 25F
補噓
01/02 10:53, 25F
噓
01/02 10:54, , 26F
未開先拍就真的來秀下限
01/02 10:54, 26F
→
01/02 10:58, , 27F
沒人發現他手機截圖是越南字嗎
01/02 10:58, 27F
→
01/02 10:59, , 28F
啥越南字?
01/02 10:59, 28F
噓
01/02 11:05, , 29F
給那個不會用IG的 那兩個是不同帳號好嗎
01/02 11:05, 29F
→
01/02 11:06, , 30F
PO有問題的那個原PO用紅筆遮住了 上面那個是另一個
01/02 11:06, 30F
→
01/02 11:06, , 31F
帳號
01/02 11:06, 31F
推
01/02 11:07, , 32F
義和團
01/02 11:07, 32F
噓
01/02 11:14, , 33F
所以某e用ig代表你高級 申請一個ig是要很高級就是
01/02 11:14, 33F
→
01/02 11:14, , 34F
還是要住帝寶?
01/02 11:14, 34F
噓
01/02 11:16, , 35F
哪你連沒用過都可以出來大聲質疑不先去查證?
01/02 11:16, 35F
噓
01/02 11:16, , 36F
那你查證了嗎？
01/02 11:16, 36F
噓
01/02 11:16, , 37F
反串真的很好笑
01/02 11:16, 37F
→
01/02 11:17, , 38F
某人見笑轉生氣囉XDDD
01/02 11:17, 38F
推
01/02 11:17, , 39F
支持台灣唯一的良心企業義美，就算過期還是照吃
01/02 11:17, 39F
噓
01/02 11:18, , 40F
我需要查證什麼 你的IG帳號嗎? 還是完美無瑕的義美
01/02 11:18, 40F
→
01/02 11:18, , 41F
食品?
01/02 11:18, 41F
→
01/02 11:19, , 42F
hclstarkid每篇都護航誒
01/02 11:19, 42F
→
01/02 11:22, , 43F
為什麼第一張用截圖??
01/02 11:22, 43F
→
01/02 12:44, , 44F
其待有秒退義美啊
01/02 12:44, 44F
‣ 更多 ssaw5166 的文章
文章代碼(AID): #1MXpZ40c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ssaw5166 的文章
文章代碼(AID): #1MXpZ40c (Gossiping)