Re: [新聞] 味全告網友/律師:網路誹謗 判刑更重消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/26 10:04), 10年前編輯推噓18(26832)
留言66則, 36人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
秒退文章真的很多 我沒辦法全部看完不知道有沒有發過 我覺得去秒退的人真的很有勇氣 因為我也想做 但是真的會不好意思去把東西破壞 我在想 如果反制頂新的活動是選擇在大賣場外舉看板提醒消費者 他們買頂新旗下的產品就是間接支持鼎新毒害台灣人 標語其實大家比較會想 要字短有殺傷力 然後大家可以換班站崗 兩人四小時 大家輪著站 想陪班也可以 在大賣場門口 一來引起注意 二來不違法吧? 這樣殺傷力不是更大? 這想法應該有人po過吧? 但是我爬不到真的太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.15.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451095443.A.D35.html ※ 編輯: bbscry (220.135.15.134), 12/26/2015 10:04:43

12/26 10:05, , 1F
鼎新:我躺著也中槍
12/26 10:05, 1F

12/26 10:05, , 2F
你別對中華民國法律太有信心阿
12/26 10:05, 2F

12/26 10:05, , 3F
你做了嗎
12/26 10:05, 3F
我不是能帶頭的料 只能當下面幫忙的

12/26 10:05, , 4F
影響有限 而且一樣也會被找麻煩
12/26 10:05, 4F

12/26 10:06, , 5F
做ERP做得好好的也被抓出來鞭
12/26 10:06, 5F

12/26 10:06, , 6F
你會被告喔 毒害? 你知道法院判無罪嗎? 何來毒害?
12/26 10:06, 6F
※ 編輯: bbscry (220.135.15.134), 12/26/2015 10:07:02

12/26 10:07, , 7F
你說會毒害 那你要有證據證明 不然他們告你一定成立
12/26 10:07, 7F

12/26 10:07, , 8F
老實說,秒退效果可能更會
12/26 10:07, 8F
※ 編輯: bbscry (220.135.15.134), 12/26/2015 10:08:11

12/26 10:07, , 9F
可能更好
12/26 10:07, 9F

12/26 10:07, , 10F
等你執行過了再PO,秒退也是有人實行了才引發群起響應
12/26 10:07, 10F

12/26 10:07, , 11F
太費時費力惹,人家秒退10分鐘內就可以搞定惹 才不會這
12/26 10:07, 11F

12/26 10:07, , 12F
麼笨浪費時間勒
12/26 10:07, 12F

12/26 10:08, , 13F
秒退是目前最安全的方法 你這格...會被告喔
12/26 10:08, 13F

12/26 10:08, , 14F
當然你要玩我也不阻止你 祝福你
12/26 10:08, 14F

12/26 10:08, , 15F
秒退是效果最好的
12/26 10:08, 15F

12/26 10:10, , 16F
買頂新產品,就是支持魏應充無罪。
12/26 10:10, 16F

12/26 10:11, , 17F
沒有當英雄的感覺,誰要當傻逼站門口
12/26 10:11, 17F

12/26 10:11, , 18F
linecess標語不錯 這個很安全
12/26 10:11, 18F

12/26 10:12, , 19F
買頂新味全產品就是支持魏無罪,這個好喔XD
12/26 10:12, 19F

12/26 10:12, , 20F
這個我要去舉
12/26 10:12, 20F
還有 26 則推文
還有 26 段內文

12/26 10:29, , 47F
買頂新產品是支持鼎新? 一個做食品一個做軟體 差很多
12/26 10:29, 47F

12/26 10:30, , 48F
我用R20跟你賭 這樣沒屁用
12/26 10:30, 48F

12/26 10:31, , 49F
噓你 秒退不犯法 是毀謗犯法 請繼續秒退抵制頂新
12/26 10:31, 49F

12/26 10:32, , 50F
因為秒退只想紅而已
12/26 10:32, 50F

12/26 10:33, , 51F
衝一個啊我支持你
12/26 10:33, 51F

12/26 10:33, , 52F
秒退就是一群想紅的年輕素人
12/26 10:33, 52F

12/26 10:33, , 53F
藉此機會炒作
12/26 10:33, 53F

12/26 10:34, , 54F
689:喔(濃淳香買一送醫那麼便宜,不買的人才是棒槌顆顆)
12/26 10:34, 54F

12/26 10:36, , 55F
你自己摸摸蛋蛋想想 你有在乎過拿標語的人嗎?
12/26 10:36, 55F

12/26 10:38, , 56F
秒退哪裡違法?????
12/26 10:38, 56F

12/26 10:39, , 57F
想紅比起樓上某位想喝餿水好 自以為
12/26 10:39, 57F

12/26 10:42, , 58F
而且標語反而容易被告毀謗 秒退是完全沒有法律問題
12/26 10:42, 58F

12/26 10:43, , 59F
只是很多人覺得浪費食物過不了內心的道德關
12/26 10:43, 59F

12/26 10:52, , 60F
秒退浪費食物只是ㄧ個取舍的問題 但有很多人被溫良恭儉讓洗
12/26 10:52, 60F

12/26 10:52, , 61F
腦 秒退的概念就很簡單 讓頂新拿不到味全的獲利
12/26 10:52, 61F

12/26 10:56, , 62F
12/26 10:56, 62F

12/26 12:13, , 63F
愚蠢的建議,想害人?
12/26 12:13, 63F

12/26 12:24, , 64F
舉牌沒有意義 秒退殺傷力比較大 沒看COSTCO這檔期林鳳
12/26 12:24, 64F

12/26 12:24, , 65F
營優惠直接換成自有品牌嗎
12/26 12:24, 65F

12/26 19:27, , 66F
幹你娘!為什麼魏XX沒被判刑 幹!!當國王了是吧
12/26 19:27, 66F
文章代碼(AID): #1MVVMJqr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MVVMJqr (Gossiping)