看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 味全告網友／律師：網路誹謗 判刑更重
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [新聞] 味全告網友／律師：網路誹謗 判刑更重消失
推噓14(16推 2噓 29→)留言47則，0人參與, 最新作者s505015時間10年前 (2015/12/26 19:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實會告他們幾個我覺得有很大的關鍵. 我覺得共通點是說牛奶含塑化劑跟抗生素. 有很多的鄉民都說牛奶有毒. 但偏偏只告他們. 因為以現在是用液態層析判定標準是你有沒有檢驗超過或含量. 重點是只能檢驗你已知要檢驗的東西. 現在好啦. 剛好抗生素跟塑化劑都是檢驗項目. 所以有含一定是會被驗出來. 你不說她
(還有341個字)
#6
Re: [新聞] 味全告網友／律師：網路誹謗 判刑更重消失
推噓8(8推 0噓 3→)留言11則，0人參與, 最新作者Mahoutsukai時間10年前 (2015/12/26 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是以前，十之八九會是結局 1. 但是最近的幾場大案子，司法接連暴走. 那些引起群情激憤的好像都請到宋世傑當律師一樣. 鄉民摸摸自己的LP想想，你還敢相信會有結局 1 甚至 2 嗎？. 當然最有可能的不是 3 就是 4. 而且一判下去，再來個買一送一. 保證滅頂全軍覆沒，大家都可以回家了. --.
#5
Re: [新聞] 味全告網友／律師：網路誹謗 判刑更重消失
推噓-5(1推 6噓 16→)留言23則，0人參與, 最新作者gnest時間10年前 (2015/12/26 15:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
在考慮判決結果之前. 要先想到傳票當月票發，出庭出到飽就已經不是一般人能負擔的成本了. 說不定只要傳喚你到案說明20次、30次他就開心了. 判不判都是其次. 反正對方一定是由律師來跑這20次、30次、50次. 你能陪著跑幾次？. --. 還有另外一個可能性是你的雇主因為上述原因把你秒火讓你能專心出庭
#4
Re: [新聞] 味全告網友／律師：網路誹謗 判刑更重消失
推噓20(22推 2噓 292→)留言316則，0人參與, 最新作者Zeal315時間10年前 (2015/12/26 13:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
大家來猜猜最後結局會怎樣..... 1. 雙方達成和解，每位鄉民賠個幾十萬，登報道歉. 2. 法院是鄉民開的，判決鄉民無罪. 3. 鄉民被判數月的有期徒刑，但獲緩刑得易科罰金，外加百萬新台幣等級的商譽賠償. 4. 被判數月有期徒刑，直接進牢蹲，外加百萬的商譽賠償. 有哪位懂法律的大大可以指導一下哪種
#3
Re: [新聞] 味全告網友／律師：網路誹謗 判刑更重消失
推噓8(8推 0噓 14→)留言22則，0人參與, 最新作者Bignana時間10年前 (2015/12/26 10:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是支持秒買秒退的鄉民，. 這次事件的底線就是，. 如果沒問題，為何要攻擊它有毒？. 這是傷害酪農的。. 有人或許說秒買秒退不算傷害嗎？. 如果味全因為市佔率下降，. 減少購買量，酪農因為種種問題，. 在未來不選擇與味全繼續簽約，. 酪農有選擇其他廠商的機會。. 但是攻擊他們是毒奶，事之過甚。. 反
(還有101個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁