Re: [FB] 妖西:投時代會讓你票變廢票消失
新台灣國策智庫公布民調,在立委選舉的政黨票支持意向上,
表示會將政黨票投給
民進黨的有37.6%
投給國民黨者為21.5%
投給時代力量為6.8%
投給親民黨5.6%
投給台聯為4.1%
投給綠黨社民黨聯盟1.8%。
我會給台聯一個機會,光擋中生納保我就會投他
https://disp.cc/b/163-96fn
台聯「散會動議」擋下國民黨兩岸監督條例「復議案」
https://musou.tw/focuses/962
台聯不分區第一順位 陳奕齊
https://www.facebook.com/chenyichi.radicalwing/?fref=ts
口條很好,真的想看他進去國會電國民黨,有興趣的可以上youtube搜尋陳奕齊
https://www.youtube.com/watch?v=xFzS3BFvPng
※ 引述《ja20331 (沒有)》之銘言:
: https://www.facebook.com/yoshi.liu.9/posts/10205142279585775?pnref=story
: 給打算把政黨票投給時代力量的朋友:
: 先不論時代力量「真正的」民調(對,那些我們看到的,其實都…嗯)離5%還有得拼,也
: 不論時力部份高層的政治能力與道德品行等問題,單單針對「哪一件時代力量能在立法院
: 做的事,民進黨做不到」這一點來說,我的看法是與其投時代力量,實在不如投民進黨,
: 因為沒有什麼太大的差異。
: 投民進黨至少能保證你寶貴的政黨票不會變廢票。
: 之所以會這樣,我認為是因為時代力量原本挾著太陽花之勢,目標是邊緣化國民黨,成為
: 台灣第二個與民進黨競爭執政的本土政黨,但因為領導群膽識、格局以及政治能力/實力
: 不夠,所以無法拉出與民進黨做出能有效的區隔,結果造成市場重疊性極高,只能靠著網
: 路美術、視覺行銷等皮囊表象來和民進黨做出一點區別(對,其實也只有一點,因為民進
: 黨在這方面一向不會嚴重落後時代潮流)。
: 今天才聽一個朋友劉運澤他比較各家民調,發現國民黨可能還有45席,跟現在的民
: 進黨+台聯差不多。國民黨顯然還沒倒,所以接下來四年國會的席次很重要,一票都不能
: 浪費。
: 浪費一票,就等於國民黨多一票。
: 如果你在時代力量和民進黨間二選一,那我建議你投後者。
: 如果你是在第三勢力中猶豫,那我建議你支持台聯。
: 台聯是目前看來最能兼顧理想與實際、政治能力最佳,且具不被民進黨取代特性的小型本
: 土政黨。雖然台聯有它的問題,但從他和基進側翼的合作,我相信本土派、獨派的青年世
: 代會幫助台聯新生,讓他能展現新的面貌。
: 備註
: 妖西FB數千人關注
: 投給時代會變廢票
: 台聯是最理想的第三勢力
: 實在是太有邏輯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.49.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450798066.A.9EE.html
推
12/22 23:28, , 1F
12/22 23:28, 1F
推
12/22 23:28, , 2F
12/22 23:28, 2F
※ 編輯: repast (180.176.49.104), 12/22/2015 23:29:46
推
12/22 23:29, , 3F
12/22 23:29, 3F
推
12/22 23:29, , 4F
12/22 23:29, 4F
→
12/22 23:30, , 5F
12/22 23:30, 5F
推
12/22 23:30, , 6F
12/22 23:30, 6F
推
12/22 23:30, , 7F
12/22 23:30, 7F
→
12/22 23:30, , 8F
12/22 23:30, 8F
推
12/22 23:30, , 9F
12/22 23:30, 9F
推
12/22 23:31, , 10F
12/22 23:31, 10F
→
12/22 23:31, , 11F
12/22 23:31, 11F
→
12/22 23:31, , 12F
12/22 23:31, 12F
→
12/22 23:31, , 13F
12/22 23:31, 13F
推
12/22 23:31, , 14F
12/22 23:31, 14F
噓
12/22 23:31, , 15F
12/22 23:31, 15F
→
12/22 23:31, , 16F
12/22 23:31, 16F
推
12/22 23:32, , 17F
12/22 23:32, 17F
推
12/22 23:32, , 18F
12/22 23:32, 18F
推
12/22 23:32, , 19F
12/22 23:32, 19F
→
12/22 23:32, , 20F
12/22 23:32, 20F
還有 38 則推文
還有 37 段內文
推
12/23 04:20, , 59F
12/23 04:20, 59F
噓
12/23 04:42, , 60F
12/23 04:42, 60F
推
12/23 05:19, , 61F
12/23 05:19, 61F
推
12/23 05:46, , 62F
12/23 05:46, 62F
推
12/23 07:55, , 63F
12/23 07:55, 63F
推
12/23 08:31, , 64F
12/23 08:31, 64F
推
12/23 08:53, , 65F
12/23 08:53, 65F
推
12/23 08:56, , 66F
12/23 08:56, 66F
※ 編輯: repast (180.176.49.104), 12/23/2015 09:08:26
推
12/23 09:16, , 67F
12/23 09:16, 67F
推
12/23 09:28, , 68F
12/23 09:28, 68F
推
12/23 09:41, , 69F
12/23 09:41, 69F
噓
12/23 09:42, , 70F
12/23 09:42, 70F
都蠻有機會過5%的
※ 編輯: repast (180.176.49.104), 12/23/2015 09:52:37
推
12/23 10:07, , 71F
12/23 10:07, 71F
→
12/23 10:25, , 72F
12/23 10:25, 72F
推
12/23 10:30, , 73F
12/23 10:30, 73F
推
12/23 10:45, , 74F
12/23 10:45, 74F
推
12/23 11:14, , 75F
12/23 11:14, 75F
→
12/23 11:15, , 76F
12/23 11:15, 76F
→
12/23 11:16, , 77F
12/23 11:16, 77F
推
12/23 12:49, , 78F
12/23 12:49, 78F
討論串 (同標題文章)