Re: [FB] 妖西:投時代會讓你票變廢票消失
各報民調 政黨票/不分區席次
蘋果 無情真實的未來事件 自由 聯合報 台灣智庫
民進黨 34% 16 36.71% 35 % 34.9%
國民黨 23.3% 12 17.38% 25 % 22.2%
親民黨 4.1% 3 4.93% 5 % 5.8%
時代力量 3.1% 3 1.3 % 2 % 7.3%
台聯 2.3% 0 1.39% 1 % 3 %
無黨團結聯盟 1.8% 0 4.8%
新黨 0.7% 0 1 %
民國黨 0.5% 0 0.28% 1 %
綠黨 0.46% 1 %
信心希望聯盟 1 %
軍公教聯盟 0.1%
自由台灣黨 0.1%
和平鴿聯盟 0.1%
大部分民調顯示 民進黨第一 國民黨第二 親民黨第三 時代力量第四
除了豬油以外 其他民調都是 時代力量>台聯
當然很多人都有"傳說"的真正民調
不過個人覺得時代力量 > 台聯啦
以我在公園散步時聽老人家在討論
大家都說時代力量 = 太陽花 = 台灣青年的力量
要支持青年人就要支持時代力量
時代力量的風聲還不錯
ps.我在的公園都是一堆抽菸吃檳榔的鄉下地方 所以可能比較少挺軍公教聯盟的
※ 引述《ja20331 (沒有)》之銘言:
: https://www.facebook.com/yoshi.liu.9/posts/10205142279585775?pnref=story
: 給打算把政黨票投給時代力量的朋友:
: 先不論時代力量「真正的」民調(對,那些我們看到的,其實都…嗯)離5%還有得拼,也
: 不論時力部份高層的政治能力與道德品行等問題,單單針對「哪一件時代力量能在立法院
: 做的事,民進黨做不到」這一點來說,我的看法是與其投時代力量,實在不如投民進黨,
: 因為沒有什麼太大的差異。
: 投民進黨至少能保證你寶貴的政黨票不會變廢票。
: 之所以會這樣,我認為是因為時代力量原本挾著太陽花之勢,目標是邊緣化國民黨,成為
: 台灣第二個與民進黨競爭執政的本土政黨,但因為領導群膽識、格局以及政治能力/實力
: 不夠,所以無法拉出與民進黨做出能有效的區隔,結果造成市場重疊性極高,只能靠著網
: 路美術、視覺行銷等皮囊表象來和民進黨做出一點區別(對,其實也只有一點,因為民進
: 黨在這方面一向不會嚴重落後時代潮流)。
: 今天才聽一個朋友劉運澤他比較各家民調,發現國民黨可能還有45席,跟現在的民
: 進黨+台聯差不多。國民黨顯然還沒倒,所以接下來四年國會的席次很重要,一票都不能
: 浪費。
: 浪費一票,就等於國民黨多一票。
: 如果你在時代力量和民進黨間二選一,那我建議你投後者。
: 如果你是在第三勢力中猶豫,那我建議你支持台聯。
: 台聯是目前看來最能兼顧理想與實際、政治能力最佳,且具不被民進黨取代特性的小型本
: 土政黨。雖然台聯有它的問題,但從他和基進側翼的合作,我相信本土派、獨派的青年世
: 代會幫助台聯新生,讓他能展現新的面貌。
: 備註
: 妖西FB數千人關注
: 投給時代會變廢票
: 台聯是最理想的第三勢力
: 實在是太有邏輯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450794061.A.823.html
→
12/22 22:23, , 1F
12/22 22:23, 1F
→
12/22 22:23, , 2F
12/22 22:23, 2F
推
12/22 22:24, , 3F
12/22 22:24, 3F
推
12/22 22:24, , 4F
12/22 22:24, 4F
→
12/22 22:24, , 5F
12/22 22:24, 5F
→
12/22 22:24, , 6F
12/22 22:24, 6F
→
12/22 22:24, , 7F
12/22 22:24, 7F
→
12/22 22:25, , 8F
12/22 22:25, 8F
推
12/22 22:25, , 9F
12/22 22:25, 9F
→
12/22 22:26, , 10F
12/22 22:26, 10F
→
12/22 22:26, , 11F
12/22 22:26, 11F
噓
12/22 22:27, , 12F
12/22 22:27, 12F
→
12/22 22:27, , 13F
12/22 22:27, 13F
→
12/22 22:27, , 14F
12/22 22:27, 14F
噓
12/22 22:30, , 15F
12/22 22:30, 15F
推
12/22 22:31, , 16F
12/22 22:31, 16F
推
12/22 22:37, , 17F
12/22 22:37, 17F
推
12/22 22:40, , 18F
12/22 22:40, 18F
→
12/22 22:41, , 19F
12/22 22:41, 19F
→
12/22 22:44, , 20F
12/22 22:44, 20F
推
12/22 22:55, , 21F
12/22 22:55, 21F
推
12/22 22:59, , 22F
12/22 22:59, 22F
推
12/22 23:05, , 23F
12/22 23:05, 23F
→
12/22 23:43, , 24F
12/22 23:43, 24F
推
12/23 01:37, , 25F
12/23 01:37, 25F
推
12/23 03:27, , 26F
12/23 03:27, 26F
→
12/23 03:29, , 27F
12/23 03:29, 27F
→
12/23 03:30, , 28F
12/23 03:30, 28F
推
12/23 09:40, , 29F
12/23 09:40, 29F
→
12/23 09:40, , 30F
12/23 09:40, 30F
討論串 (同標題文章)