Re: [問卦] 資工跟電機現在哪個就業好 ??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/20 23:16), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 24→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《doasgloria (青柳立夏)》之銘言： : 如果放在七八年前 : 電機跟資工選 大家應該還是認為電機略好於資工 : 穩穩的第一志願 出來目標科技業工程師這樣 : 但是這幾年APP大崛起 : 之前也有新聞 台科大校長說 : 只要會寫程式 畢業隨便找至少4萬或4萬5的起薪 : 當然電機應該也是這樣啦 : 是說未來是不是資工會超越電機類呢~~ 如果是要談就業的話，就不應該用科系分。 現在在美國很夯的是 軟體工程師 (Software Engineer) 這個職業，確實資工(CS)畢業的可以做， 但其實理工科系只要有心沒有一個不能當軟體工程師，只是要去上課而已。 資工基礎專業課程真正門檻高的就只有演算法。 實際上美國現在有很多EE碩士策略是這樣 1. 把那些少少的必修修完 2. 找實習 3. 除了必修之外全部都修CS課程 4. 最終首選的就是軟體工程師 -- 「瘋了的...是這個我和雪不能在一起的世界！！！！」 ～我妻由乃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450624604.A.6C9.html
推
12/20 23:19, , 1F
但鬼島有鬼島的玩法
12/20 23:19, 1F
→
12/20 23:20, , 2F
有的人喜歡哈味 有的人喜歡餿味
12/20 23:20, 2F
更多的人是：Show me the money
→
12/20 23:20, , 3F
兩者中間還有憤味
12/20 23:20, 3F
推
12/20 23:21, , 4F
推一樓，事實上 CS 晚輩跳去美國甚至中國的越來越多...
12/20 23:21, 4F
→
12/20 23:22, , 5F
台灣這種生態只會讓 ICT 產業越來越沒競爭力，更無法升級
12/20 23:22, 5F
→
12/20 23:29, , 6F
台灣也很缺 可是慣老闆以為2xk可以請到工程師
12/20 23:29, 6F
推
12/20 23:29, , 7F
我覺得os比較難ㄋ
12/20 23:29, 7F
推
12/20 23:31, , 8F
主要是CS門檻低 只要幾台電腦就行了...
12/20 23:31, 8F
→
12/20 23:32, , 9F
EE拼買設備又搞製程 老美不想玩
12/20 23:32, 9F
推
12/20 23:33, , 10F
大CS時代 這種榮景能持續多久?
12/20 23:33, 10F
推
12/20 23:34, , 11F
講白了 CS就業就是比較簡單 大一畢業就夠了(認真
12/20 23:34, 11F
痾 一般人應該是不行，如果白紙一張，大概還是要上個三年課。
推
12/20 23:34, , 12F
主要是老美覺得EE太花成本~找亞洲便宜又猛的人來就好
12/20 23:34, 12F
痾 全球IC Design 最強的公司都在美國。
→
12/20 23:35, , 13F
以台灣就業市場來說..走EE還是較好撈
12/20 23:35, 13F
推
12/20 23:37, , 14F
大一計程若有好好學念通的話 免洗coder程度 夠用了
12/20 23:37, 14F
推
12/20 23:39, , 15F
只學大一計程的話差不多只能當免洗 coder...
12/20 23:39, 15F
推
12/20 23:39, , 16F
那根本不用念資工好嗎 去巨匠上個課就好了....
12/20 23:39, 16F
→
12/20 23:40, , 17F
現在很多資工熱門要結合一堆數學，像 PAMI 或 security
12/20 23:40, 17F
→
12/20 23:41, , 18F
美國 EE 是把比較污染或低階的捨棄或 outsourcing...
12/20 23:41, 18F
哈 提到數學，我得說數學真的是資工人容易偏廢的部分。 但現在大數據時代，去偏廢數學無異是自斷一臂 ※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 12/20/2015 23:42:15
推
12/20 23:42, , 19F
事實上程式只是工具啦 不是資工專屬的 很多領域都要用到
12/20 23:42, 19F
推
12/20 23:42, , 20F
資工大一程度都還能去當免洗 電機大一程度能幹嘛?
12/20 23:42, 20F
→
12/20 23:42, , 21F
EE 最尖端的技術如自控或 Info. Theory 老美仍然屌打台灣
12/20 23:42, 21F
→
12/20 23:43, , 22F
台灣因為沒做高精密的航太軍武系統，自控技術超級落後...
12/20 23:43, 22F
→
12/20 23:43, , 23F
電機大一也有學計概啊 跟資工大一根本沒啥差好嗎
12/20 23:43, 23F
→
12/20 23:44, , 24F
通訊/壓縮/加密編碼（前兩者算 EE）更是輸老美不知多少
12/20 23:44, 24F
→
12/20 23:45, , 25F
Info. theory根本是應用數學惹
12/20 23:45, 25F
推
12/20 23:45, , 26F
程式算是理工科必備技能，資工有他的獨門學科，不然
12/20 23:45, 26F
→
12/20 23:46, , 27F
大家去巨匠出來都資工人，那資工也該廢系了
12/20 23:46, 27F
推
12/20 23:47, , 28F
不過 CS 半路出家的強者比例遠高過其他工程科系也是真的
12/20 23:47, 28F
→
12/20 23:48, , 29F
（當然不會是巨匠出來的 XDDD）
12/20 23:48, 29F
→
12/20 23:48, , 30F
邏輯好＋有興趣要跨 CS 並不難，如果數學好那就更吃香了
12/20 23:48, 30F
推
12/20 23:49, , 31F
一堆數學系跨CS啊
12/20 23:49, 31F
→
12/20 23:50, , 32F
不過我還是覺得EE CS本一家 其實也沒啥特別好分的
12/20 23:50, 32F
推
12/20 23:52, , 33F
阿 CS本來就是EE計算機發展下的巨大子集阿
12/20 23:52, 33F
→
12/20 23:52, , 34F
如果EE要念12年 就可以把CS通吃了(茶
12/20 23:52, 34F
推
12/20 23:55, , 35F
很多電資相關科系都是電機的子集；如果用tree比喻，
12/20 23:55, 35F
→
12/20 23:56, , 36F
電機是root，下面有很多child，child又細分各個領域
12/20 23:56, 36F
推
12/20 23:57, , 37F
電機太大一定要分割 根本沒人能念完全部 連1/5都不行
12/20 23:57, 37F
推
12/20 23:57, , 38F
正常人都能精通EECS一小部分就相當強了
12/20 23:57, 38F
→
12/20 23:57, , 39F
EE念12年何止吃了CS~ 其他應該都可以併吞了吧XDD
12/20 23:57, 39F
→
12/20 23:59, , 40F
不過數學還是最重要的 早知道當初念數學系@@
12/20 23:59, 40F
→
12/20 23:59, , 41F
12年 念完3~5個組應該不是難事 不過應該會念到瘋掉
12/20 23:59, 41F
推
12/21 00:01, , 42F
不過以所有組別來說 12年EE應該還是念不完 只能到8成
12/21 00:01, 42F
推
12/21 00:06, , 43F
推數學重要，大學在lab寫algo各種苦手，雖然老闆後
12/21 00:06, 43F
→
12/21 00:07, , 44F
來有給我看他寫的參考code，但還是很難消化QQ
12/21 00:07, 44F
→
12/21 00:14, , 45F
不是就業論怎變學科目論?電機傳產跟科學園區都有著落
12/21 00:14, 45F
推
12/21 00:24, , 46F
CS好入門，但寫出來的code品質怎樣就是看功力了
12/21 00:24, 46F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1MTiPSR9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1MTiPSR9 (Gossiping)