Re: [生活] 警察搜身的八卦

看板Gossiping作者howardly (蘆筍比菜頭)時間18年前 (2006/02/12 00:37)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串5/11 (看更多)

跟警察有關跟搜身無關但是同樣都是跟自己的權益有關如果不符八卦資訊請告知我我會删文或版主代删肛溫今天學弟手機放操場邊的座椅上後來不見學弟說是p910(??) 他辦的時候兩萬現在還要一萬多因此算是昂貴品因為就在旁邊踢球而且大家都沒拿所以幾乎肯定是被偷打了幾通電話發現竟然沒關機打了十幾通都沒關機但是有幾通有掛掉因此立刻打給中華電信問說是否能查出發訊點中華電信說需要由警察提出要求才能配合告知發訊點立刻打到110 告知手機遺失疑似被竊並依然未關機請他幫忙查出發訊點 110轉接的該分局說查詢發訊點非其業務並告知電信警察電話請我們與其聯繫打給電信警察後電信警察說她們沒有權力可幫我們查出發訊點除非分局警察有要求因此要我們回分局報案電信警察提出說明：一般警察對於手機這類東西，最多只能辦「遺失」，再來是「協尋」，而沒有權力偵查。這點我能接受。他並告知辦理停話後，要調通話明細，若發現盜打，才可偵查。因此他又「提醒」一次，說我們備個案，說遺失，然後辦停話這樣警方就會「協尋」我提出疑問，指出該手機尚未關機，因此能查出發訊點，為何不趁此抓小偷電信警察再一次說明，上述概念，並再說一次手機遺失一般就是這麼處理。除非分局認定是竊案，才會主動偵辦。這次我就有些不平，我就問他那請問怎樣才會被認定竊案？ (因為該情境為我們距離15~20公尺左右，中間沒有狗或不明生物靠近我們的東西但是確實有數位民眾、老盃盃坐在附近) 電信警察也有些不耐煩，他說，你們去報案，承辦分局便會幫你們解釋，不過一般就是協尋個人感想文：個人也不想浪費警政資源，熟知警政人力缺乏(??) 不過以此情境而言，似乎斷定自身過錯的遺失有些不妥講難聽一點，幾乎都可以確定是偷竊，且在場所有認識的人都未拿總不會是他媽媽從宜蘭跑到台北幫他保管吧?? 再者，是不是每個警察都這樣我不知道但是大家會因為類似情境損失很多東西如果每次都只是用"協尋"當藉口例如：機車、汽車、手機、珠寶、可隨身攜帶的昂貴品諸如此類你遺失的如果都只是協尋那真兇還真的是逍遙法外當然我並不是想讓警察業務爆炸只是以我學弟今天的經驗他真的吃悶虧了因為這明明就可以查到的甚至嫌疑犯搞不好在那個球場不只偷了那一樣東西只因為這樣讓歹徒賺到最後要提醒大家的是有一定價值的東西，姑且不論追查難易，若是對你很重要，報遺失是沒有用的因為只會協尋，而不會偵辦。等於是抓到A竊賊，順便看看他的收藏，然後問他句"欸，那隻手機你有沒有拿" 至於怎麼讓警察以竊盜偵辦，就看你是否能舉證竊案、靠關係(爸爸朋友二毛三??) 我說完了請給分 ※ 引述《chachalaca (磨刀霍霍向豬羊)》之銘言： : ※ 引述《fangmay (春天裁剩的承諾)》之銘言： : : 第一次被警察要地址電話，我當然不給，他就笑笑的要我們走了。= = : 我也被問過,有反問為什麼要留 : 警察說:上級要求他們要有紀錄,證明他們真的有臨檢沒打混 : 講完了~ : : 第二次是開始跟我們哈拉，然後開始問我的身高年紀年級...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.48.152

推

kanx

02/12 01:10, , 1^F

02/12 01:10, 1^F

→

kanx

02/12 01:11, , 2^F

02/12 01:11, 2^F

→

kanx

02/12 01:12, , 3^F

02/12 01:12, 3^F