Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相

看板Golden-Award作者 (ursaminor)時間10月前 (2023/07/02 02:14), 編輯推噓62(64推 2噓 109→)
留言175則, 50人參與, 10月前最新討論串5/12 (看更多)
先說，最佳單曲製作人獎那段真的是看到無限尷尬，艾怡良出大包難辭其咎， 但其實，艾怡良不是唯一一個念錯得獎者的人。 因此得獎卡的設計真的是有必要改進的。 另一個念錯的人就是最佳演唱錄音專輯獎的頒獎人黃宣， 他在唸得獎名單是講的是：「得獎的是，Time’s up，王家棟。」 但沒出事是因為這個獎是頒給製作物專輯， 而Time’s up專輯主要錄音人員是蔡周翰跟母帶後製John Greenham。 黃宣念的王家棟是評審團錄音專輯組的召集人，應該也是跟主席一樣有簽名， 因此黃宣很順地唸下去了。 當然沒有艾怡良直接念得獎卡上手寫簽名的誇張， 只是這個得獎卡設計出了兩次放送事故真的是需要一併檢討。 最後恭喜安溥跟洪佩瑜，期待八月跟九月的專場！ -- http://littleursaminors.blogspot.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688235296.A.59C.html
→
07/02 02:16, 10月前 , 1F
拜託啦就是多念主席名字，顯示頒獎人自己沒搞清楚入圍者
07/02 02:16, 1F
→
07/02 02:17, 10月前 , 2F
簡單說就是他忽略了 嘟嘟、周已敦/telephone 這些字
07/02 02:17, 2F
→
07/02 02:17, 10月前 , 3F
艾比照來說就是應該要唸出嘟嘟、周、主席 三個名字
07/02 02:17, 3F
推
07/02 02:17, 10月前 , 4F
那艾怡良是不是應該念整張紙上所有的文字而不是跳過中間的
07/02 02:17, 4F
→
07/02 02:17, 10月前 , 5F
文字
07/02 02:17, 5F
→
07/02 02:18, 10月前 , 6F
印刷體那麼大 會略過也是很奇
07/02 02:18, 6F
推
07/02 02:18, 10月前 , 7F
黃宣那不算念錯，他只是上面字全部都念出來，每一年都會
07/02 02:18, 7F
→
07/02 02:18, 10月前 , 8F
發生，跟排版沒有直接關係
07/02 02:18, 8F
→
07/02 02:19, 10月前 , 9F
所以啊，為什麼其他人不會出包?誰的問題?
07/02 02:19, 9F
推
07/02 02:19, 10月前 , 10F
所以不想做功課記一下入圍者就乖乖學黃宣從頭唸到尾
07/02 02:19, 10F
→
07/02 02:20, 10月前 , 11F
卡片設計太爛
07/02 02:20, 11F
推
07/02 02:20, 10月前 , 12F
字全部唸出來不算唸錯，這是什麼邏輯XD
07/02 02:20, 12F
推
07/02 02:21, 10月前 , 13F
重點就是評審團的簽名排版設計不應該這麼大 根本不應該
07/02 02:21, 13F
→
07/02 02:21, 10月前 , 14F
被唸出來 黃宣這樣唸也是把簽名當成得獎者了 只是不影
07/02 02:21, 14F
→
07/02 02:21, 10月前 , 15F
響後續造成的誤會而已
07/02 02:21, 15F
→
07/02 02:21, 10月前 , 16F
多念主席大家都知道 她只念主席誰知道?
07/02 02:21, 16F
→
07/02 02:21, 10月前 , 17F
反而覺得他公司回應很不ok 至少讓我看起來覺得沒有把
07/02 02:21, 17F
→
07/02 02:21, 10月前 , 18F
這件事 這個錯誤當一回事的感覺
07/02 02:21, 18F
推
07/02 02:21, 10月前 , 19F
她如果沒做功課 陳建騏就得獎了啦
07/02 02:21, 19F
推
07/02 02:21, 10月前 , 20F
我想問一下 是不是所有頒獎人都知道 頒發的獎項 入圍者有
07/02 02:21, 20F
→
07/02 02:21, 10月前 , 21F
誰？
07/02 02:21, 21F
→
07/02 02:22, 10月前 , 22F
因為黃宣那樣念除了沒做功課的不知道，得獎者不會出錯...
07/02 02:22, 22F
→
07/02 02:22, 10月前 , 23F
黃宣沒造成誤會，大家都知道他的意思，沒有出包啊
07/02 02:22, 23F
推
07/02 02:22, 10月前 , 24F
想想看，如果開信封前的那句話是"得獎人是"，拆信封最先看
07/02 02:22, 24F
推
07/02 02:22, 10月前 , 25F
把評審團唸出來就是唸錯吧
07/02 02:22, 25F
推
07/02 02:22, 10月前 , 26F
這邊沒有頒獎人，沒人可以回答你....
07/02 02:22, 26F
推
07/02 02:22, 10月前 , 27F
他沒做功課反而不會去念 陳建X
07/02 02:22, 27F
→
07/02 02:22, 10月前 , 28F
到的是"陳建X"你會先念出這三個字還是整張打開讀完在念
07/02 02:22, 28F
→
07/02 02:22, 10月前 , 29F
誰要求你知道所有但知道你自己頒的很過分嗎?
07/02 02:22, 29F
推
07/02 02:23, 10月前 , 30F
評審簽名就是大到喧賓奪主，讓頒獎者誤會直接看重點唸
07/02 02:23, 30F
→
07/02 02:23, 10月前 , 31F
到評審的名字了，卡片的排版設計就是NG的
07/02 02:23, 31F
→
07/02 02:23, 10月前 , 32F
答案是這兩者不應該有差異，頒獎者怎麼唸都不會唸錯的才是
07/02 02:23, 32F
→
07/02 02:23, 10月前 , 33F
好設計 評審名子草寫畫押再蓋章就可以完全閃避問題
07/02 02:23, 33F
→
07/02 02:23, 10月前 , 34F
說的好像卡片上的文字是一個字一個字跑出來 所以她跟著唸才
07/02 02:23, 34F
推
07/02 02:24, 10月前 , 35F
唸了非得獎者只要沒誤會就不是唸錯，這是什麼邏輯囧
07/02 02:24, 35F
→
07/02 02:24, 10月前 , 36F
可以一堆人都說要做功課 沒做功課好像很嚴重
07/02 02:24, 36F
→
07/02 02:24, 10月前 , 37F
錯的...主席簽名上面就有正確得獎者名字
07/02 02:24, 37F
→
07/02 02:24, 10月前 , 38F
重點上面就有真正的得獎者+作品名稱啊 XD 所以就他太急
07/02 02:24, 38F
→
07/02 02:24, 10月前 , 39F
頒獎者本來就應該知道入圍的是誰吧.......
07/02 02:24, 39F
還有 96 則推文
→
07/02 03:07, 10月前 , 136F
所以重點應該不是有沒有做功課
07/02 03:07, 136F
→
07/02 03:07, 10月前 , 137F
台灣各種活動漫不經心也不是第一天了，炎上商法反而效果好
07/02 03:07, 137F
→
07/02 03:07, 10月前 , 138F
黑紅也是紅，阿騏趕快趁勢跟怡良合作吧
07/02 03:07, 138F
推
07/02 03:07, 10月前 , 139F
就像當年王力宏粉絲噴死莫文蔚了，但其實只是發音不標準
07/02 03:07, 139F
→
07/02 03:07, 10月前 , 140F
而已
07/02 03:07, 140F
→
07/02 03:07, 10月前 , 141F
打錯 阿瑋 哈哈
07/02 03:07, 141F
→
07/02 03:08, 10月前 , 142F
行跟宏差那麼多 莫超無辜
07/02 03:08, 142F
→
07/02 03:09, 10月前 , 143F
建瑋的歌真的很棒，期待未來更多合作機會看到不同面向的他
07/02 03:09, 143F
推
07/02 03:21, 10月前 , 144F
我建議艾去驗一下光看看視力有沒有退化
07/02 03:21, 144F
推
07/02 03:39, 10月前 , 145F
會跳過沒唸到字，正顯示設計不佳呀，沒有凸顯主角
07/02 03:39, 145F
推
07/02 03:42, 10月前 , 146F
再不佳 跳念還是很問號
07/02 03:42, 146F
→
07/02 03:43, 10月前 , 147F
就算第一眼看錯 3秒後就能發現吧
07/02 03:43, 147F
推
07/02 03:46, 10月前 , 148F
連環出包，第一時間念錯不糾正，還等到人家上台講感言半
07/02 03:46, 148F
→
07/02 03:46, 10月前 , 149F
天才讓人下台
07/02 03:46, 149F
推
07/02 03:48, 10月前 , 150F
艾怡良若先做功課 絕對不會念錯 搶走所有得獎者版面 卑劣
07/02 03:48, 150F
→
07/02 03:51, 10月前 , 151F
他可能根本不記得有誰入圍吧 才會直接跳過上面的得獎人
07/02 03:51, 151F
→
07/02 03:52, 10月前 , 152F
不然印刷字體一眼就看到了 絕對不會去唸下面潦草的簽名
07/02 03:52, 152F
推
07/02 03:53, 10月前 , 153F
讓歌王和歌后 都失去版面 該不會是故意的心機吧? 好噁
07/02 03:53, 153F
推
07/02 04:16, 10月前 , 154F
反正災難都是一連串的過失啊
07/02 04:16, 154F
推
07/02 04:32, 10月前 , 155F
自己要討論的說人家搶版面www
07/02 04:32, 155F
→
07/02 04:33, 10月前 , 156F
怎沒看某J多發幾篇文討論歌王歌后
07/02 04:33, 156F
推
07/02 05:44, 10月前 , 157F
就是有做功課才會遲疑，質疑的人才是沒在看典禮。
07/02 05:44, 157F
推
07/02 06:26, 10月前 , 158F
就是因為知道入圍者有陳建瑋，才會發生這種事
07/02 06:26, 158F
→
07/02 07:29, 10月前 , 159F
嗯，多次入圍作詞人獎說看不懂中文
07/02 07:29, 159F
→
07/02 07:34, 10月前 , 160F
自己搞陰謀論臆測然後還敢罵人心機很噁XDDDDD
07/02 07:34, 160F
噓
07/02 08:12, 10月前 , 161F
就只有她會唸錯
07/02 08:12, 161F
推
07/02 08:51, 10月前 , 162F
設計真的是太雷了
07/02 08:51, 162F
→
07/02 09:30, 10月前 , 163F
如果主持人是佼佼應該可以救她，可惜啊
07/02 09:30, 163F
推
07/02 09:44, 10月前 , 164F
你反過來說，她唸到陳建...預期要唸瑋，可是卻不是，
07/02 09:44, 164F
→
07/02 09:44, 10月前 , 165F
也可以說是事先知道入圍者有誰啊
07/02 09:44, 165F
→
07/02 09:45, 10月前 , 166F
好的設計就是要讓整件事順暢，大家太喜歡怪個人了
07/02 09:45, 166F
推
07/02 11:06, 10月前 , 167F
從一連串文章可以發現台灣不重視設計的還是很多 比起制
07/02 11:06, 167F
→
07/02 11:06, 10月前 , 168F
度的建立和改善 更偏好個人的全知全能
07/02 11:06, 168F
→
07/02 13:41, 10月前 , 169F
怎麼會 一堆人認為卡片設計要考量到主席會故意簽很大字
07/02 13:41, 169F
→
07/02 13:41, 10月前 , 170F
沒預料到有人白目到把簽名簽的比得獎者還大真的是失誤耶
07/02 13:41, 170F
推
07/02 13:51, 10月前 , 171F
設計的問題大概就是底線拉太長（沒縮短靠右），沒預料到主
07/02 13:51, 171F
→
07/02 13:51, 10月前 , 172F
席簽名這麼狂+頒獎者眼盲又沒做功課
07/02 13:51, 172F
推
07/02 13:54, 10月前 , 173F
看卡片都是對稱設計的 正常簽名會簽的跟左邊字體一樣吧
07/02 13:54, 173F
→
07/02 21:13, 10月前 , 174F
北七設計 比小學生都不如
07/02 21:13, 174F
推
07/02 21:58, 10月前 , 175F
他跳過 "嘟嘟" 沒唸 就說不過去
07/02 21:58, 175F
‣ 更多 ursaminors 的文章
文章代碼(AID): #1ae6qWMS (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ursaminors 的文章
文章代碼(AID): #1ae6qWMS (Golden-Award)