Re: [評論] 賽德克最佳影片真是大笑話

看板Golden-Award作者anomy (anomy)時間12年前 (2011/11/27 00:14)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 14人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《InFaith (戰相思)》之銘言： : 說賽德克巴萊是傾國家之力在宣傳　或是政府支持 : 　　這也太誇張,也對魏導很不公平 : 如果有在注意賽德克巴萊的朋友會發現 : 賽片在下集上映之後就急凍 : 報導跟關注度少了很多很多 : 要說它能拿到什麼資源 : 倒不如說是政治人物看到哪邊紅就往哪邊靠的習性不改 : 但是魏導在拍片時被錢追到快自殺時 : 國家幫他了? : 魏導缺錢缺到快發瘋了還是拒絕跟中資合作.... : 再來說說片子本身 : 賽德克不是完美之作 : 但在台灣影史絕對會有一席之地 : 它已經留下它指標性的意義在了 : 讓子彈飛我也看過 : 大陸的硬底子演技派演員真的沒話說 : 整部片的節奏感跟敘事非常流暢 : 不管是暗喻也好,演技,動作,台詞,劇本都是一時之選讓片說到底是個充滿隱喻的片但很難說因此有了深度有隱喻的片是讓原本直白的話變成曲折的話但話的內容並不因此多了因為語言曲折而造成的後果是同樣一段話會有不同的解讀在影片上同樣的影像會有不同的看法不同的意義使得影像意義顯得「複雜」可是內容有深度的片看起來也是「複雜」所以容易混淆兩者回頭看看讓片的討論其實重點都擺在各種人物與安排上的「導演本意」探討上用簡單的話講就是翻譯但翻譯完了也就沒太多進展最強大的評論或解讀來自於對導演真正意思的討論但進一步在其他反省或人性論題上的討論反而很少但讓片一個很強大的地方在於把話講得很曲折的故事往往會讓人有一種丈二金剛摸不著頭緒因此不想看譬如你在看講話繞來繞去的原文書可是讓片卻讓人感覺到很順暢娛樂性很強每個人都可以看出一點什麼東西來（可能也因此每個人都覺得自己讀到一點導演本意）都有自己的解讀這也是讓片之所以票房如此高的原因所在上次姜文來台灣他自己也說並沒有那麼看重讓子彈飛不知道是開玩笑還是真的（我覺得七八成是真的）他說他之前拍太陽照常升起被人罵說看不懂但他其實覺得自己拍得很好為了證明他也可以拍出大家看得懂的片所以他拍了讓子彈飛相較而言我覺得讓子彈飛是充分展現姜文敘事技巧的華麗之作但要論起具有深度引發人思索各種人性、存在、社會、歷史等等的論題還不至於這也是為什麼賽片比讓片多了一點什麼緣故 : 但是比賽就是這樣 : 每年評審評的角度都不同 : 考量的面向也不同 : 賽德克得獎也許不是實至名歸 : 但也不到笑話的地步 : 台灣人面對世界非要這麼自卑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.172.90

推

sleepyrat

11/27 00:16, , 1^F

11/27 00:16, 1^F

※ 編輯: anomy 來自: 111.253.172.90 (11/27 00:17)

推

kreuzritter

11/27 00:17, , 2^F

11/27 00:17, 2^F

推

ahg

11/27 00:17, , 3^F