[評論] 賽德克最佳影片真是大笑話

看板Golden-Award作者 (壓抑自身威能)時間12年前 (2011/11/26 23:17), 編輯推噓-41(65推 106噓 46→)
留言217則, 199人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
我知道很多人很支持賽德克 但我相信這裡面有一堆人沒看過其他三部 我也只看過讓子彈飛跟桃姐 但我只想說，賽德克沒有本事拿這個獎 光是讓子彈飛的鴻門宴裡面的對白演技運鏡動作隱喻 就勝過賽德克好幾個鐘頭 今天頒這個獎給賽德克，無非就是希望鼓勵台灣電影產業 但有必要把場子弄成這樣嗎？ 我看到很多人說他是評審一定投賽德克 我覺得真的很不理性 有本事要辦國際的頒獎 就要公平 雖然我批判賽德克是爛片 但我也必須說林慶台值得最佳新演員 評審或許該想想是不是太過於媚俗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.167.247
→
11/26 23:18, , 1F
你沒看過賽德克就能批評啊?
11/26 23:18, 1F
我是說其他三部裡面我只看過兩部
→
11/26 23:18, , 2F
你哪根蔥?
11/26 23:18, 2F
噓
11/26 23:18, , 3F
你哪根蔥啊
11/26 23:18, 3F
噓
11/26 23:18, , 4F
沒看過就想當評審喔?
11/26 23:18, 4F
推
11/26 23:18, , 5F
不錯哦
11/26 23:18, 5F
※ 編輯: berlinch2000 來自: 111.241.167.247 (11/26 23:18)
噓
11/26 23:18, , 6F
喔喔喔～
11/26 23:18, 6F
噓
11/26 23:18, , 7F
沒看過就在評論= = 扯
11/26 23:18, 7F
→
11/26 23:18, , 8F
沒噓，等會補
11/26 23:18, 8F
→
11/26 23:18, , 9F
不符合你想的就是不公平～收到！
11/26 23:18, 9F
噓
11/26 23:19, , 10F
崩潰魂
11/26 23:19, 10F
推
11/26 23:19, , 11F
請看過四部片子再來評價吧…
11/26 23:19, 11F
→
11/26 23:19, , 12F
這一句：雖然我批判賽德克是爛片, 就知道你膚淺的可以!滾
11/26 23:19, 12F
噓
11/26 23:19, , 13F
沒看過就評，科科
11/26 23:19, 13F
噓
11/26 23:19, , 14F
我覺得沒看過就能評比較像笑話
11/26 23:19, 14F
推
11/26 23:19, , 15F
補血 你說的真的沒錯 但是你會被噓
11/26 23:19, 15F
噓
11/26 23:19, , 16F
XDDDDDDDDDDDDD
11/26 23:19, 16F
噓
11/26 23:19, , 17F
到最後一刻崩潰了喔?
11/26 23:19, 17F
→
11/26 23:19, , 18F
是最佳"劇情" 劇情是不包含演技的 謝謝
11/26 23:19, 18F
噓
11/26 23:19, , 19F
超爽得
11/26 23:19, 19F
→
11/26 23:19, , 20F
你也沒看過賽片不是？
11/26 23:19, 20F
→
11/26 23:19, , 21F
你這樣就很理性嗎@@
11/26 23:19, 21F
→
11/26 23:19, , 22F
賽看了嘛? 看了再來說嘴
11/26 23:19, 22F
噓
11/26 23:19, , 23F
不噓對不起自己
11/26 23:19, 23F
噓
11/26 23:19, , 24F
你也沒看過耶
11/26 23:19, 24F
噓
11/26 23:19, , 25F
所以你也沒看過賽德克嘛
11/26 23:19, 25F
推
11/26 23:19, , 26F
補血
11/26 23:19, 26F
噓
11/26 23:19, , 27F
掰掰
11/26 23:19, 27F
推
11/26 23:19, , 28F
沒看過也能評
11/26 23:19, 28F
→
11/26 23:19, , 29F
廢文自刪
11/26 23:19, 29F
→
11/26 23:19, , 30F
這樣啊 謝謝你喔
11/26 23:19, 30F
推
11/26 23:19, , 31F
明明就爛片 護航個屁
11/26 23:19, 31F
噓
11/26 23:19, , 32F
您好
11/26 23:19, 32F
推
11/26 23:19, , 33F
總覺得 讓子彈飛...是部雕琢太多的電影=''=...
11/26 23:19, 33F
噓
11/26 23:19, , 34F
阿你沒看過賽德克~怎麼比較?!
11/26 23:19, 34F
噓
11/26 23:19, , 35F
11/26 23:19, 35F
→
11/26 23:19, , 36F
說得很中肯!
11/26 23:19, 36F
噓
11/26 23:19, , 37F
沒看過也可以評論 真會說喔~~
11/26 23:19, 37F
還有 140 則推文
還有 4 段內文
噓
11/26 23:56, , 178F
你每部片都看過? 都看過再來酸吧!!
11/26 23:56, 178F
噓
11/26 23:56, , 179F
請都看過在來說
11/26 23:56, 179F
噓
11/27 00:00, , 180F
科科
11/27 00:00, 180F
噓
11/27 00:01, , 181F
你誰啊?
11/27 00:01, 181F
噓
11/27 00:01, , 182F
自卑心作祟
11/27 00:01, 182F
推
11/27 00:02, , 183F
林慶台的眼神真的超殺
11/27 00:02, 183F
推
11/27 00:03, , 184F
看這些噓文真是讓人覺得台灣沒救了
11/27 00:03, 184F
噓
11/27 00:04, , 185F
沒看過就評論喔 阿教授沒看過你期中期末考考卷就當
11/27 00:04, 185F
→
11/27 00:05, , 186F
你如何?
11/27 00:05, 186F
噓
11/27 00:05, , 187F
標題訂的好像很有深度 內文不怎麼樣
11/27 00:05, 187F
→
11/27 00:06, , 188F
grayair avrilrock這兩位眼睛是有問題嗎?
11/27 00:06, 188F
噓
11/27 00:06, , 189F
電影又不是光比技巧 編劇導演沒得獎又怎樣?
11/27 00:06, 189F
噓
11/27 00:07, , 190F
沒看過講屁阿
11/27 00:07, 190F
噓
11/27 00:19, , 191F
多看一點
11/27 00:19, 191F
噓
11/27 00:20, , 192F
呵.....
11/27 00:20, 192F
推
11/27 00:23, , 193F
很多噓的國文很爛 原PO是除了到阜陽六百里以外都看過
11/27 00:23, 193F
噓
11/27 00:23, , 194F
...
11/27 00:23, 194F
→
11/27 00:23, , 195F
除非原PO今天批評到阜陽六百里那大家再來噓
11/27 00:23, 195F
→
11/27 00:27, , 196F
尊重評審好嗎 潘帥: 尊重評審好嗎 潘帥:
11/27 00:27, 196F
噓
11/27 00:29, , 197F
2沒壞
11/27 00:29, 197F
噓
11/27 00:36, , 198F
國中生
11/27 00:36, 198F
推
11/27 00:45, , 199F
最佳影片看運鏡? 那最佳攝影幹嘛頒?
11/27 00:45, 199F
噓
11/27 01:11, , 200F
等你懂他所代表的歷史意義再來吧
11/27 01:11, 200F
噓
11/27 01:22, , 201F
你喊公平前 也先把所有電影看完再來發文吧...
11/27 01:22, 201F
推
11/27 01:27, , 202F
一堆人國文真差，他說其它三部他看過兩部，賽片他明明看過
11/27 01:27, 202F
噓
11/27 01:34, , 203F
表達能力有問題
11/27 01:34, 203F
噓
11/27 02:41, , 204F
掰掰
11/27 02:41, 204F
噓
11/27 02:55, , 205F
你三部都只看過一次還敢來說嘴
11/27 02:55, 205F
噓
11/27 03:49, , 206F
11/27 03:49, 206F
推
11/27 10:26, , 207F
大家國文請加油
11/27 10:26, 207F
噓
11/27 11:00, , 208F
還好你不是評審
11/27 11:00, 208F
→
11/27 11:05, , 209F
現實是殘酷的...沒利益沒誰要拍電影
11/27 11:05, 209F
噓
11/27 12:29, , 210F
你不是跟你批評的人一樣嗎
11/27 12:29, 210F
噓
11/27 12:59, , 211F
講不出個所以然
11/27 12:59, 211F
噓
11/27 13:03, , 212F
國文爛?那運鏡跟劇情什麼關係?
11/27 13:03, 212F
推
11/27 15:58, , 213F
不到大笑話，但你說得中肯
11/27 15:58, 213F
噓
11/27 21:43, , 214F
幹拎娘
11/27 21:43, 214F
推
11/29 03:48, , 215F
幫補血 似乎很多人誤會就給噓
11/29 03:48, 215F
→
08/14 03:31, , 216F
08/14 03:31, 216F
→
09/18 16:06, , 217F
你也沒看過耶 https://daxiv.com
09/18 16:06, 217F
‣ 更多 berlinch2000 的文章
文章代碼(AID): #1EqGCZRo (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 berlinch2000 的文章
文章代碼(AID): #1EqGCZRo (Golden-Award)