Re: [新聞]不改變是風格?金曲獎不吃這套

看板Golden-Award作者 (風中的城...)時間18年前 (2006/05/08 00:19), 編輯推噓9(9022)
留言31則, 4人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述《auxin (死小孩最討厭)》之銘言: : 標題: Re: [新聞]不改變是風格?金曲獎不吃這套 : 時間: Sun May 7 23:54:09 2006 前文恕刪。 : 那蔡健雅 陳綺貞 戴佩妮 : 她們的改變就有很大嗎 有突破自己嗎 : : 在我聽來 她們也都維持一貫的風格啊 : : 為什麼金曲獎就讓她們入圍 : 為什麼對周杰倫就那麼嚴苛 : : : -- : : 誰能告訴我 要有多堅強 才能念念不忘 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.161.126.17 : 推 Sylvain:她們三位明明都改變很多...= = 219.68.39.194 05/07 23:57 : → Sylvain:這三位女歌手正做了最好的示範,如何維持 219.68.39.194 05/07 23:58 : → Sylvain:個人風格,但是還能在音樂上有所突破 219.68.39.194 05/07 23:58 : 推 jsfoeny:原po可以去看第4200篇的「周杰倫歷年金曲 61.224.41.190 05/08 00:00 : 推 newline:大推 1 2 3 樓 218.174.136.153 05/08 00:01 : → jsfoeny:獎總整理」,金曲獎是否對周杰倫「嚴苛」? 61.224.41.190 05/08 00:01 : 推 auxin:我比較想看文章細說她們的改變之處 218.161.126.17 05/08 00:02    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → jsfoeny:在我看來,周歷年入圍和得獎次數,是其他 61.224.41.190 05/08 00:02 : 推 vicjuan:其實大家都有變 也都有維持風格啦 XD 140.113.89.20 05/08 00:03 : 推 speed2:我也想聽聽她們改變很多是在哪方面?:) 61.224.240.125 05/08 00:04 : 推 pda2001:音樂的觀感是主觀的 本來就難比較..不過 202.132.168.140 05/08 00:04 : 推 auxin:我是以這一屆入圍來看 不用看歷屆 218.161.126.17 05/08 00:04 : → pda2001:從音樂的製作方式和態度 陳的改變為最.. 202.132.168.140 05/08 00:05 : 推 jsfoeny:歌手難以望背的紀錄。 61.224.41.190 05/08 00:05   原po既然想藉由看文章了解蔡陳戴專輯的改變之處, 自己找答案我想是比較好的選擇吧,網站、bbs(PTT有他們的版)、奇摩家族…等等, 看看歌迷、樂評者對他們過去、現在所發行的作品有什麼心得、感想。聽他們的歌也是 一種方法,從過去到現在的作品,詞、曲、演唱人、編曲…各種項目都可以作參考。 不過,給你一個建議,別那麼早下結論。Jump to conclusions. 容易流於偏頗之見。 -- 一 個 人 生 命 中 能 達 到 最 了 不 起 的 成 就 ,      無 非 就 是 發 現 自 己 ,   並 且 勇 敢 地 成 為 自 己 。      侯 文 詠 《 我 的 天 才 夢 》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.41.190

05/08 00:32, , 1F
除了蔡健雅 其他兩人的專輯我都有買
05/08 00:32, 1F

05/08 00:32, , 2F
可能我真的沒花很多時間聽吧
05/08 00:32, 2F

05/08 00:33, , 3F
可是我不覺得換個樂器換個編曲換個製作人
05/08 00:33, 3F

05/08 00:33, , 4F
就是什麼很大的改變
05/08 00:33, 4F

05/08 00:35, , 5F
只希望大家以相同的標準對待周杰倫
05/08 00:35, 5F

05/08 00:35, , 6F
那換個環境 從大公司事事幫你安排 資源豐
05/08 00:35, 6F

05/08 00:36, , 7F
別那麼早下結論
05/08 00:36, 7F

05/08 00:36, , 8F
富 無後顧之憂 換到一手包辦一切的獨立製
05/08 00:36, 8F

05/08 00:37, , 9F
作的背景 能有改變嗎?
05/08 00:37, 9F

05/08 00:40, , 10F
還有我不懂 為什麼覺得她們的歌很像
05/08 00:40, 10F

05/08 00:41, , 11F
就是很早下的結論 很容易偏頗
05/08 00:41, 11F

05/08 00:45, , 12F
多看、多聽、多觀察,「樣本空間不足」,
05/08 00:45, 12F

05/08 00:46, , 13F
好聽的音樂那麼多 我怎麼可能花那麼多時間꘠
05/08 00:46, 13F

05/08 00:46, , 14F
容易造成誤判。傾聽也是一種藝術:)
05/08 00:46, 14F

05/08 00:47, , 15F
在她們幾個人身上
05/08 00:47, 15F

05/08 00:47, , 16F
不必急,又不是馬上就要去做。
05/08 00:47, 16F

05/08 00:48, , 17F
就是聽過了才覺得像啊 硬要我聽出不像
05/08 00:48, 17F

05/08 00:48, , 18F
空閒的時候也不遲。這是享受,不是虐待:)
05/08 00:48, 18F

05/08 00:48, , 19F
那不是強人所難嗎
05/08 00:48, 19F

05/08 00:49, , 20F
我也不會要求別人聽出周杰倫哪裡不像啊
05/08 00:49, 20F

05/08 00:49, , 21F
選擇在於你自己,用什麼角度去看,就是
05/08 00:49, 21F

05/08 00:50, , 22F
什麼樣子。如果最後你的結論還是跟之前
05/08 00:50, 22F

05/08 00:50, , 23F
所以我先前強調音樂是主觀的..
05/08 00:50, 23F

05/08 00:51, , 24F
相同,那也沒錯。本來就是很主觀的看法。
05/08 00:51, 24F

05/08 00:51, , 25F
平心而論 評審團不過是 評選支持喜歡的..
05/08 00:51, 25F

05/08 00:52, , 26F
然後數其人頭多的出線 還平常心看待好了
05/08 00:52, 26F

05/08 00:54, , 27F
對,平常心看待就好。推這句。
05/08 00:54, 27F

05/08 01:09, , 28F
我本來就不覺得自己有錯啊 只是覺得你們質
05/08 01:09, 28F

05/08 01:10, , 29F
疑我的立場很奇怪 好像你們很客觀
05/08 01:10, 29F

05/08 01:16, , 30F
聽不出她們三個人的改變就是功課做的不夠
05/08 01:16, 30F

05/08 14:36, , 31F
並沒有這麼說阿 只是每個人想的可能不一樣
05/08 14:36, 31F
文章代碼(AID): #14NXu87v (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇):
文章代碼(AID): #14NXu87v (Golden-Award)