Re: [新聞]不改變是風格？金曲獎不吃這套
※ 引述《gaygay (委託打譜請Q我)》之銘言：
: 如果流行歌曲算是藝術的話
: 那他就必須改變
: 歌手不做改變 創作人老寫那種相同的風格
: 整個人類的耳朵和想法將無法再帶到另個世代...
: 古典時期 貝多芬很偉大
: 但20世紀的今天要是有個作曲家能寫出和貝多芬雷同的東西 也沒那個價值
: 可以有市場 但沒法在這個時代多做些什麼特別的意義
: 作曲家之所以偉大 因為他不斷挑戰自己 寫出超越前人
: 而且一次次的突破先前自己的東西 所以有那個價值
: 同樣的
: 披頭四的音樂在那個時代造成轟動
: 今天要是有人寫跟類似或模仿他的創作風格 即便沒有抄襲 卻毫無意義
: 當然 如果流行音樂也算是藝術的話
: 周魯蛋一成不變的風格 就是無法突破自己
: 他可以不改變創作手法 可以繼續賺大錢 這是他的自由
: 但是就藝術的角度來看 不過在做相同的事情
: 所以不需要重複的給予喝采
那蔡健雅 陳綺貞 戴佩妮
她們的改變就有很大嗎 有突破自己嗎
在我聽來 她們也都維持一貫的風格啊
為什麼金曲獎就讓她們入圍
為什麼對周杰倫就那麼嚴苛
--
誰能告訴我 要有多堅強 才能念念不忘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.126.17
推
05/07 23:57, , 1F
05/07 23:57, 1F
→
05/07 23:58, , 2F
05/07 23:58, 2F
→
05/07 23:58, , 3F
05/07 23:58, 3F
推
05/08 00:00, , 4F
05/08 00:00, 4F
推
05/08 00:01, , 5F
05/08 00:01, 5F
→
05/08 00:01, , 6F
05/08 00:01, 6F
推
05/08 00:02, , 7F
05/08 00:02, 7F
→
05/08 00:02, , 8F
05/08 00:02, 8F
推
05/08 00:03, , 9F
05/08 00:03, 9F
推
05/08 00:04, , 10F
05/08 00:04, 10F
推
05/08 00:04, , 11F
05/08 00:04, 11F
推
05/08 00:04, , 12F
05/08 00:04, 12F
→
05/08 00:05, , 13F
05/08 00:05, 13F
推
05/08 00:05, , 14F
05/08 00:05, 14F
推
05/08 04:23, , 15F
05/08 04:23, 15F
推
05/08 14:31, , 16F
05/08 14:31, 16F
→
05/08 14:32, , 17F
05/08 14:32, 17F
→
05/08 14:32, , 18F
05/08 14:32, 18F
→
05/08 14:32, , 19F
05/08 14:32, 19F
→
05/08 14:33, , 20F
05/08 14:33, 20F
討論串 (同標題文章)