Re: [新聞]不改變是風格?金曲獎不吃這套

看板Golden-Award作者 (蒙古花痴)時間18年前 (2006/05/07 11:02), 編輯推噓15(15024)
留言39則, 8人參與, 最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《goodcial (日子)》之銘言: : 不改變是風格?金曲獎不吃這套 : 【記者梁岱琦/台北報導】 : 今年的金曲獎評審決定不討好市場,周杰倫、王力宏、孫燕姿 : 這些暢銷歌手OUT !在音樂上始終堅持理想的胡德夫、陶吉吉 : 、伍佰、陳綺貞和戴佩妮IN!其中五十多才歲推出首張專輯的 : 胡德夫,以「匆匆」專輯一口氣入圍了六項獎,與陶吉吉並列 : 最多。 : 當評審有兩件事可做,一是選出符合大家期待的入圍名單,皆 : 大歡喜;一是堅持選出理想的入圍名單,不管主流或非主流, : 今年的金曲獎評審,顯然選擇了後者,因此產生了胡德夫和陶 : 吉吉成了入圍最多的兩位歌手。從與李雙澤、楊祖珺活躍於民 : 歌時期開始,胡德夫代表了台灣過去的民主、民歌運動,但他 : 一直到頭髮斑白,五十多歲後,才推出首張個人專輯「匆匆」 : 。「匆匆」裡大部份是昔日舊作如「美麗島」等歌,寫在921 : 之後的「太平洋的風」,是專輯裡最新的一首歌,這首歌也甚 : 獲評審的喜愛,光是「太平洋的風」就入圍了「最佳年度歌曲 : 」、「最佳作曲人」、「最佳作詞人」。 : 每回總不惜在音樂裡灌注社會反省意識的陶吉吉,評審聽到了 : 他要說的話,並不討好市場的「孫子兵法」替他在本屆金曲入 : 圍搶進不少入圍獎項,同樣的情形也發生在伍佰「雙面人」台 : 語專輯上,「台灣製造」這首歌也替伍佰拿了兩項入圍,由此 : 可見如果專輯裡有一首特別優秀的單曲,點出專輯的精神,在 : 入圍上特別吃香。 : 重覆做同樣事情的歌手,今年明顯不受評審青睞,一向本著沒 : 改變就是個人風格的周杰倫,「11月的蕭邦」專輯只有方文山 : 、洪敬堯入圍,周杰倫個人全數摃龜。同樣的事也發生在近年 : 致力於嘻哈曲風的王力宏身上,上張「心中的日月」已做過同 : 樣的事,讓他「蓋世英雄」只入圍了「最佳國語男演唱人」。 我心中一直有個想法 什麼叫做堅持理想?? 一個人堅持做自己喜歡的音樂 難道代表的就是沒變化 沒創意嗎 換個角度想 這不也是種堅持理想 雖然我不是非常喜歡周杰倫 也承認他的音樂確實聽起來都很類似 但或許這就是他的風格 做音樂我不認為變化是必須 做自己喜歡的才最重要吧 至於王力宏 他曾說過他希望能做出有中國風的HIP HOP音樂 他這個想法我真的覺得很特別啊 上一張做過 憑什麼這一張就不能做 他只是希望能做出更多這種音樂 表現出中國的音樂吧 這種想法就算一樣 也不代表他沒再繼續加入新的元素 有時我並不是太喜歡金曲獎 我很同意非主流音樂也有很棒的 只是我們不是那麼常接觸到 但當金曲獎評審看到非主流的時候 主流就應該被忽略嗎?? 或者就真的主流音樂只是為了迎合大家所做出來的?? 我真的很質疑 做大家喜仍歡 容易被接受的音樂有錯嗎?? 每個人愛的音樂 想藉音樂表達的東西本來就不一樣 蔡依林雖然也不算是我很喜歡的藝人 但我覺得他早有實力入圍最佳女演唱 他的認真其實我想大家都有目共睹 能邊跳舞邊把歌唱好的動感歌手 真的不是到處都有的 大家愛唱的東西又不一樣 畢竟風格人人各異 不能說他只是走偶像路現就覺她吧 如果大家都想討好金曲獎 那豈不是音樂都變一致 有必要嗎?? 以上只是我個人的淺見啦 我真的認真了(因為對這次名單有太多想法了) : 比較可惜的是孫燕姿,她在「完美的一天」專輯裡在改變和現 : 狀中拔河,讓她失去了金曲入圍,音樂也陷入瓶頸裡。 : 【2006/05/06 聯合晚報】 @ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.168.124

05/07 12:20, , 1F
我覺得金曲入圍名額有限 非主流歌手如果
05/07 12:20, 1F

05/07 12:21, , 2F
再金曲講受到肯定 是很大的鼓勵 雖然主流
05/07 12:21, 2F

05/07 12:22, , 3F
也是一樣 不過他們已經有很多其他頒獎典
05/07 12:22, 3F

05/07 12:23, , 4F
裡來肯定他們了...只是金曲是兵家必爭之
05/07 12:23, 4F

05/07 12:24, , 5F
錯字太多.....抱歉...
05/07 12:24, 5F

05/07 12:25, , 6F
地...永遠沒有讓大眾滿意的名單
05/07 12:25, 6F

05/07 12:37, , 7F
大家都好喜歡針對主流、非主流在吵...
05/07 12:37, 7F

05/07 12:37, , 8F
到底什麼是自己心中的主流、非主流呢...
05/07 12:37, 8F

05/07 12:38, , 9F
音樂 沒有一分為二的道理 連那些樂評都陷
05/07 12:38, 9F

05/07 12:39, , 10F
入媒體營造的思想窠臼了...
05/07 12:39, 10F

05/07 15:08, , 11F
別再主流非主流了,看了就討厭..
05/07 15:08, 11F

05/07 15:09, , 12F
不喜歡的音樂請大聲說不喜歡. tks.
05/07 15:09, 12F

05/07 15:17, , 13F
看了就討厭那就不要看 這也只是大小眾的
05/07 15:17, 13F

05/07 15:18, , 14F
分別..無關喜不喜歡....
05/07 15:18, 14F

05/07 15:21, , 15F
市場決定當代的流行音樂 而不是金曲評審決定
05/07 15:21, 15F

05/07 15:49, , 16F
之所以喜歡小眾,相對的就是厭惡大眾的芭樂.
05/07 15:49, 16F

05/07 15:51, , 17F
怎會跟喜歡不喜歡無關?
05/07 15:51, 17F

05/07 15:53, , 18F
我只是希望那些聽不慣小眾的消費者,
05/07 15:53, 18F

05/07 15:54, , 19F
不喜歡就說,沒有必要開口閉口主流非主流..
05/07 15:54, 19F

05/07 15:54, , 20F
音樂只有好惡,不喜歡就大聲批評你為何不喜歡
05/07 15:54, 20F

05/07 15:55, , 21F
那也就夠了.
05/07 15:55, 21F

05/07 16:02, , 22F
喜歡小眾就討厭大眾?? 還真專斷
05/07 16:02, 22F

05/07 16:07, , 23F
那我分數字派和非數字派好了 哈哈哈
05/07 16:07, 23F

05/07 16:07, , 24F
還好這裡看不到有人喜歡數字派 ^^"
05/07 16:07, 24F

05/07 16:09, , 25F
他們在這個版沾不上邊 (  ̄ c ̄)y▂ξ
05/07 16:09, 25F

05/07 17:01, , 26F
非主流這個問題 我從頭到尾沒說過我不愛
05/07 17:01, 26F

05/07 17:02, , 27F
非主流音樂 主流非主流都只是人創的沒錯
05/07 17:02, 27F

05/07 17:03, , 28F
喜歡就聽 不喜歡就別聽 如此而已 市場決定
05/07 17:03, 28F

05/07 17:04, , 29F
但我認為沒人可以干涉他人所愛的音樂
05/07 17:04, 29F

05/07 17:05, , 30F
就是有人自以為喜歡小眾音樂很了不起 很高尚
05/07 17:05, 30F

05/07 17:45, , 31F
就是有人以井窺天還沾沾自喜
05/07 17:45, 31F

05/07 20:41, , 32F
老實說我分不清楚什麼是主流跟非主流...
05/07 20:41, 32F

05/07 20:42, , 33F
我覺得好聽就買,如此而已...
05/07 20:42, 33F

05/07 22:26, , 34F
所謂金曲獎的「金曲」,是以銷售量決定?
05/07 22:26, 34F

05/07 22:27, , 35F
如此,市場銷售量不大的作品登上「金曲」
05/07 22:27, 35F

05/07 22:29, , 36F
的榜單不就寥寥可數?
05/07 22:29, 36F

05/07 22:32, , 37F
二十世紀初美國大眾傳播所造成的通俗文化
05/07 22:32, 37F

05/07 22:35, , 38F
如廣播、電視等傳播媒體的影響力倒是可以
05/07 22:35, 38F

05/07 22:36, , 39F
作為學者研究的對象。
05/07 22:36, 39F
文章代碼(AID): #14NMCm3b (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇):
文章代碼(AID): #14NMCm3b (Golden-Award)