Re: [新聞]不改變是風格?金曲獎不吃這套

看板Golden-Award作者 (委託打譜請Q我)時間18年前 (2006/05/07 23:26), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《mandy0102 (蒙古花痴)》之銘言: : ※ 引述《goodcial (日子)》之銘言: : : 不改變是風格?金曲獎不吃這套 : : 【記者梁岱琦/台北報導】 : : 今年的金曲獎評審決定不討好市場,周杰倫、王力宏、孫燕姿 : : 這些暢銷歌手OUT !在音樂上始終堅持理想的胡德夫、陶吉吉 : : 、伍佰、陳綺貞和戴佩妮IN!其中五十多才歲推出首張專輯的 : : 胡德夫,以「匆匆」專輯一口氣入圍了六項獎,與陶吉吉並列 : : 最多。 : : 當評審有兩件事可做,一是選出符合大家期待的入圍名單,皆 : : 大歡喜;一是堅持選出理想的入圍名單,不管主流或非主流, : : 今年的金曲獎評審,顯然選擇了後者,因此產生了胡德夫和陶 : : 吉吉成了入圍最多的兩位歌手。從與李雙澤、楊祖珺活躍於民 : : 歌時期開始,胡德夫代表了台灣過去的民主、民歌運動,但他 : : 一直到頭髮斑白,五十多歲後,才推出首張個人專輯「匆匆」 : : 。「匆匆」裡大部份是昔日舊作如「美麗島」等歌,寫在921 : : 之後的「太平洋的風」,是專輯裡最新的一首歌,這首歌也甚 : : 獲評審的喜愛,光是「太平洋的風」就入圍了「最佳年度歌曲 : : 」、「最佳作曲人」、「最佳作詞人」。 : : 每回總不惜在音樂裡灌注社會反省意識的陶吉吉,評審聽到了 : : 他要說的話,並不討好市場的「孫子兵法」替他在本屆金曲入 : : 圍搶進不少入圍獎項,同樣的情形也發生在伍佰「雙面人」台 : : 語專輯上,「台灣製造」這首歌也替伍佰拿了兩項入圍,由此 : : 可見如果專輯裡有一首特別優秀的單曲,點出專輯的精神,在 : : 入圍上特別吃香。 : : 重覆做同樣事情的歌手,今年明顯不受評審青睞,一向本著沒 : : 改變就是個人風格的周杰倫,「11月的蕭邦」專輯只有方文山 : : 、洪敬堯入圍,周杰倫個人全數摃龜。同樣的事也發生在近年 : : 致力於嘻哈曲風的王力宏身上,上張「心中的日月」已做過同 : : 樣的事,讓他「蓋世英雄」只入圍了「最佳國語男演唱人」。 : 我心中一直有個想法 : 什麼叫做堅持理想?? : 一個人堅持做自己喜歡的音樂 : 難道代表的就是沒變化 沒創意嗎 : 換個角度想 : 這不也是種堅持理想 : 雖然我不是非常喜歡周杰倫 : 也承認他的音樂確實聽起來都很類似 : 但或許這就是他的風格 : 做音樂我不認為變化是必須 : 做自己喜歡的才最重要吧 : 至於王力宏 : 他曾說過他希望能做出有中國風的HIP HOP音樂 : 他這個想法我真的覺得很特別啊 : 上一張做過 憑什麼這一張就不能做 : 他只是希望能做出更多這種音樂 表現出中國的音樂吧 : 這種想法就算一樣 也不代表他沒再繼續加入新的元素 : 有時我並不是太喜歡金曲獎 : 我很同意非主流音樂也有很棒的 : 只是我們不是那麼常接觸到 : 但當金曲獎評審看到非主流的時候 : 主流就應該被忽略嗎?? : 或者就真的主流音樂只是為了迎合大家所做出來的?? : 我真的很質疑 : 做大家喜仍歡 容易被接受的音樂有錯嗎?? : 每個人愛的音樂 想藉音樂表達的東西本來就不一樣 : 蔡依林雖然也不算是我很喜歡的藝人 : 但我覺得他早有實力入圍最佳女演唱 : 他的認真其實我想大家都有目共睹 : 能邊跳舞邊把歌唱好的動感歌手 : 真的不是到處都有的 : 大家愛唱的東西又不一樣 : 畢竟風格人人各異 : 不能說他只是走偶像路現就覺她吧 : 如果大家都想討好金曲獎 : 那豈不是音樂都變一致 : 有必要嗎?? : 以上只是我個人的淺見啦 : 我真的認真了(因為對這次名單有太多想法了) : : 比較可惜的是孫燕姿,她在「完美的一天」專輯裡在改變和現 : : 狀中拔河,讓她失去了金曲入圍,音樂也陷入瓶頸裡。 : : 【2006/05/06 聯合晚報】 @ http://udn.com/ 如果流行歌曲算是藝術的話 那他就必須改變 歌手不做改變 創作人老寫那種相同的風格 整個人類的耳朵和想法將無法再帶到另個世代... 古典時期 貝多芬很偉大 但20世紀的今天要是有個作曲家能寫出和貝多芬雷同的東西 也沒那個價值 可以有市場 但沒法在這個時代多做些什麼特別的意義 作曲家之所以偉大 因為他不斷挑戰自己 寫出超越前人 而且一次次的突破先前自己的東西 所以有那個價值 同樣的 披頭四的音樂在那個時代造成轟動 今天要是有人寫跟類似或模仿他的創作風格 即便沒有抄襲 卻毫無意義 當然 如果流行音樂也算是藝術的話 周魯蛋一成不變的風格 就是無法突破自己 他可以不改變創作手法 可以繼續賺大錢 這是他的自由 但是就藝術的角度來看 不過在做相同的事情 所以不需要重複的給予喝采 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.58.105 ※ 編輯: gaygay 來自: 220.135.58.105 (05/07 23:39)

05/08 00:22, , 1F
超級同感..他雖是創造潮流的人 但在市場
05/08 00:22, 1F

05/08 00:23, , 2F
同質性過高的情況下 他就顯得沒新意了...
05/08 00:23, 2F

05/08 00:23, , 3F
但是 沒人會否定他過去的貢獻 早在過去
05/08 00:23, 3F

05/08 00:24, , 4F
的金曲獎就已經給了肯定了.....
05/08 00:24, 4F

05/08 06:02, , 5F
這麼好的一篇沒人推是怎樣?-__-
05/08 06:02, 5F

05/08 09:53, , 6F
大推
05/08 09:53, 6F

05/08 13:30, , 7F
比較推一樓 不過聽音樂不一定要新
05/08 13:30, 7F

05/08 13:30, , 8F
好聽合自己胃口才重要
05/08 13:30, 8F

05/08 22:59, , 9F
嗯 我也同意你啊 我喜歡聽的都一直聽
05/08 22:59, 9F

05/08 23:00, , 10F
但評審考慮的角度畢竟不能只是單純喜歡..
05/08 23:00, 10F

05/09 12:42, , 11F
大推+1 原地踏步得獎沒意義
05/09 12:42, 11F
文章代碼(AID): #14NX6tsh (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
文章代碼(AID): #14NX6tsh (Golden-Award)