討論串主計處的都會區定義
共 11 篇文章
內容預覽:
怎麼這篇也在戰？. 文山和中和本來就是不同屬性的東西，人口結構也大大不同. 中和開發的比文山早，只是文山在因緣際會下劃入台北市. 早期文山跟本事農田，但是現在房價比中和還貴. 只因為他是台北市. 文山區他不同於台灣其他成是的特點在於. 他真的是純文教區. 雖然新店也有人稱之為文教區. 但是新店他有工
(還有1127個字)
內容預覽:
→ nick0605:還有 拜託一下拿金融機構比也太誇張 那很多金融機構總部 08/06 16:03→ nick0605:設在人口二十多萬的信義區 怎麼不是五十五萬的板橋市 08/06 16:04====================================================
(還有4768個字)
內容預覽:
推 sziwu:雙和地區頂多只是台北的衛星城住宅為主的小都市而已->那文山 08/07 04:53→ sziwu:區不是以文教為主嗎?小都市阿?64萬人口，人口密度未扣南邊山 08/07 04:54→ sziwu:區25,000人/平方公里以上，這叫小都市?那文山區要不要叫小鄉 08/07 04:5
(還有8468個字)
內容預覽:
酸文不會比較高尚 有沒有真憑實學才是重點. (不過我也沒啥真憑實學就對了┐(─＿─)┌). 台北都會區的中心都市定義為何不能夠延伸到文山/南港/士林/北投???. 請詳述原因 不然這種無的放矢的話可以不要說就別說 這樣真的很刺眼. 這四個地方皆有捷運線/即將有捷運線經過(我記得2000年板南線應該還
(還有696個字)