[新聞] 國1員林交流道特定區設彰化第二行政中心

看板Geography作者 (XD...)時間1年前 (2024/12/25 22:35), 編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 14人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
國1員林交流道特定區設彰化第二行政中心 地方一片叫好 2024-12-23 14:46 聯合報／ 記者 簡慧珍／彰化即時報導 https://udn.com/news/story/7325/8443683 國1員林交流道特定區有都計通盤檢討草案，先前傳出將成為第二縣政中心遭駁斥為假消 息，今縣長王惠美在就職六周年演說中，宣布可規畫為第二行政中心坐實之前傳說，消息 傳來地方一片雀躍，認為有助彰化縣中心點的發展。 國1彰化縣員林交流道特定區涵蓋溪湖、埔鹽和埔心三鄉鎮，沒員林市，限制開發46年， 變更特定區經第四次通盤檢討計畫已定案，並在去（2023）年8月31日公告實施，彰化縣 都市計畫委員會通過變更員林交流道附近特定區，增加8處產業發展儲備用地，如臨接土 地能成功整合，也可納入申請變更使用。當地地價開始上漲，也傳出要設置縣政府第二行 政中心，但遭駁斥為假消息。 王惠美在就職六周年演說中提到，員林交流道特定區是彰化縣發展的第三座引擎，配合南 彰化產業需求設置員林自行車產業園區，若員林交流道特定區順利開展，人口增加後，可 設立縣府第二行政中心，服務南彰化民眾以提升服務效能。 員林交流道匝道位在溪湖鎮，鎮長何炳樺說，只要對地方發展有幫助，地方一定全力支持 ，溪湖鎮前兩位鎮長都曾建議縣政府，把農業處和動物防疫所搬來溪湖鎮文小五，畢竟南 彰化是農業鄉鎮，農業單位來溪湖鎮可與鄰近農業鄉鎮的農產畜牧一起合作，日後員林交 流道成為第二行政中心對溪湖發展是大利多。 埔心鄉面積僅21平方公里，幾乎被員林交流道特定區涵蓋，鄉長張佩瑩表示，去年公布第 四次通盤檢討計畫草案，就傳出有建商進來獵地，炒作一陣子，可能牽涉土地整合等問題 ，炒地漸平息，今縣長宣布彰化縣第二行政中心設在員交特定區，鄉公所希望農業處、社 會處搬來，方便南彰化民眾洽公也帶動埔心鄉繁榮。 據了解，員林交流道特定區第四次通盤檢討畫設產發儲備用地，8處用地面積合計約71.2 公頃，容許製造、服務、醫療、保健、農業農產加工等低汙染事業為優先進駐，土地產權 若單純，地主可申請變更土地使用，如果土地所有權較多，先整合可變更地目，再擬訂計 畫申請變更使用，縣政府希望能有公司企業進駐，帶進產業和就業人口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1735137316.A.2BF.html
推
12/25 22:38, 1年前 , 1F
到底為什麼這麼多縣市喜歡有第n行政中心，直接集中在一起不
12/25 22:38, 1F
→
12/25 22:38, 1年前 , 2F
好嗎？
12/25 22:38, 2F
→
12/25 22:38, 1年前 , 3F
辦個事情還要東跑一邊西跑一邊的
12/25 22:38, 3F
推
12/25 23:17, 1年前 , 4F
文中已經寫了
12/25 23:17, 4F
→
12/25 23:18, 1年前 , 5F
因為地價會漲
12/25 23:18, 5F
推
12/26 00:03, 1年前 , 6F
12/26 00:03, 6F
→
12/26 01:50, 1年前 , 7F
嗯
12/26 01:50, 7F
→
12/26 06:31, 1年前 , 8F
兩個縣政中心都是交流道，看來是王的核心戰略
12/26 06:31, 8F
推
12/26 07:45, 1年前 , 9F
主因應該是 人口增加-業務增加-事務員增加-增設局處-
12/26 07:45, 9F
→
12/26 07:46, 1年前 , 10F
既有空間不足-增建第N行政中心 依此循環
12/26 07:46, 10F
→
12/26 08:03, 1年前 , 11F
人口沒增加吧
12/26 08:03, 11F
→
12/26 13:41, 1年前 , 12F
主要是業務增加or局處增加 人有沒有變多不必要 反正公
12/26 13:41, 12F
→
12/26 13:41, 1年前 , 13F
共藝術&雜物也要找地方放
12/26 13:41, 13F
→
12/26 13:41, 1年前 , 14F
人沒變多空間也是會不夠 就如同以前能塞50人的教室現在
12/26 13:41, 14F
→
12/26 13:41, 1年前 , 15F
會被一班30人說不夠用
12/26 13:41, 15F
→
12/26 13:48, 1年前 , 16F
不過單位被流放到第幾行政中心 理論上各據點應該要留個
12/26 13:48, 16F
→
12/26 13:48, 1年前 , 17F
綜合窗口
12/26 13:48, 17F
推
12/26 14:35, 1年前 , 18F
局處分散反而降低效率
12/26 14:35, 18F
推
12/26 15:47, 1年前 , 19F
就算事情變多，那能不能新蓋就預留未來50年的需求？
12/26 15:47, 19F
→
12/26 15:47, 1年前 , 20F
新北市政府已經夠新了居然還要蓋新的，台北市也是，夠新了都
12/26 15:47, 20F
→
12/26 15:47, 1年前 , 21F
還有第二行政中心
12/26 15:47, 21F
→
12/26 17:42, 1年前 , 22F
彰化是正好要重蓋縣政府 前不久有新聞
12/26 17:42, 22F
推
12/26 20:47, 1年前 , 23F
我覺得彰化縣府設第二行政中心沒什麼問題，畢竟彰化
12/26 20:47, 23F
→
12/26 20:47, 1年前 , 24F
市的位置對彰南地區的人來說也有段距離。
12/26 20:47, 24F
推
12/26 23:06, 1年前 , 25F
那新蓋的可不可以就是唯一的縣政府就好？分兩地搞人啊
12/26 23:06, 25F
→
12/27 01:32, 1年前 , 26F
彰化市的縣廳就別再新建了
12/27 01:32, 26F
推
12/27 02:57, 1年前 , 27F
跟遷都一樣很理想，但是會有既得利益者(無貶義)反對，最
12/27 02:57, 27F
→
12/27 02:57, 1年前 , 28F
基本面的問題就是公務員要搬家
12/27 02:57, 28F
推
12/27 03:01, 1年前 , 29F
而且地理中心也不是人口重心，新北的地理中心在石碇，但是
12/27 03:01, 29F
→
12/27 03:01, 1年前 , 30F
人口重心在萬板大橋和華江橋附近，所以新板和三重第二行政
12/27 03:01, 30F
→
12/27 03:01, 1年前 , 31F
中心也不遠
12/27 03:01, 31F
推
12/27 14:16, 1年前 , 32F
就是理想很豐滿，現實很骨感?
12/27 14:16, 32F
→
12/27 14:29, 1年前 , 33F
遷都其實還有制度面防弊人性自肥的問題，要說對一個國家
12/27 14:29, 33F
→
12/27 14:29, 1年前 , 34F
既得利益群體重要，還是制度公平性？丟在天秤上顯而易見的
12/27 14:29, 34F
→
01/05 20:06, 2年前 , 35F
溪湖交流道好嗎，它又不在員林
01/05 20:06, 35F
‣ 更多 TaiwanXDman 的文章
文章代碼(AID): #1dR1WaA_ (Geography)
‣ 更多 TaiwanXDman 的文章
文章代碼(AID): #1dR1WaA_ (Geography)