[新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供

看板Geography作者 (XD...)時間1年前 (2024/08/10 22:43), 編輯推噓43(43098)
留言141則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供 2024/08/09 21:00:13 經濟日報 記者江睿智/台北即時報導 https://money.udn.com/money/story/7307/8152114 產業界關切電力是否穩供,大型數據中心將是第一個限制設置地點的用電大戶。台電董事 長曾文生9日明白表示,數據中心申請用電量5MW以上,若是設在桃園以北,台電現在一律 不核准供電,建議請往桃園以南設置。 國家氣候變遷對策委員會昨日首次開會,曾文生針對台電供電挑戰進行報告。曾文生今日 與媒體茶敘,再對此議題進一步說明。他喊話,請科技業未來設廠要就近電源端,前往支 持電源開發的縣市投資。 他表示,在很多國家,產業設廠是自己找電源,台灣是單一電網,所以由台電供電,但台 電在電源開發、及電網架設、甚至設備更新等都遭遇重重困難,如果設廠距電源很遠,挑 戰更大,台電要花更多時間架設電網、排除困難。這也是很多美國AI數據中心都就近電源 的原因。 在AI時代來臨,因電力供應困難,大型數據中心是第一個限制設置地點的用電大戶。曾文 生表示,南韓及新加坡對於數據中心的用電量及電力使用效率(PUE)都有設限,台灣電 價相對便宜,會因價格因素影響負載的跨國移動,台電自去年開始,在桃園以北地區(含 桃園)申設用電量5MW以上數據中心,一律不核供,主要是台電要送電到桃園已經面臨瓶 頸,將請大型數據中心要移到桃園以南地區。 5MW數據中心規模有多大?輝達在台設置在高雄超級電腦「Taipei 1」,用電量約7.68MW ,像這樣規模數據中心將無法設在桃園以北的地區。 -- 經濟部:北部電廠電網不夠 要AI大廠請支持台電蓋電廠 2024/8/10 21:29(8/10 21:44 更新)中央社記者潘姿羽台北10日電 https://www.cna.com.tw/news/afe/202408100222.aspx 台電9日表示,桃園以北地區已不再核供5MW以上資料中心,引發熱議。經濟部今天說明, 台灣整體不缺電,但北部依靠其他地方送電確實有瓶頸,各縣市都想爭取AI大廠投資,「 要AI大廠,請支持台電電廠!」 經濟部晚間於臉書發文表示,台電不是要限制用電大戶用電,而是北部電廠跟電網真的不 夠,長期中(南)電北送應該改善。 經濟部表示,這幾年台灣的經濟成長高,連帶使得用電成長也高。為了確保未來AI大爆發 時代的用電穩定,台電規劃一連串的電源開發計畫,如果都可以得到支持,讓電廠如期完 成,台灣就不會缺電。 對於外界質疑既然不缺電,幹嘛蓋電廠。經部直言,這樣是邏輯錯誤,如果每個地方的電 廠、每一種電都被反對,發電不是變魔術,台電確實沒辦法無中生有。 經濟部指出,北部電廠除役而用電持續增加,因此北部需要電廠及電網建設。 經部表示,半導體大廠落地時,每個縣市都希望爭取投資,當AI教父來訪台灣時,每個縣 市也希望有AI大廠投資。但經濟部與台電呼籲,要用電就要發電,要AI大廠,也要支持台 電電廠。 至於台電稱桃園以北的大型資料中心無法供電,經部解釋,這不是限制北部,當北部的電 廠跟電網有限時,為了確保北部居民的民生用電,新增的大型資料中心用電確實不宜持續 增加。 經濟部表示,如果北部希望爭取AI大廠,最好的方法就是支持新的電廠跟電網建設;當北 部的用電餘裕增加,經濟部與台電當然會不分地區,支持經濟發展的用電。 -- 真的缺電了嗎?桃園以北設大型數據中心一律不核准 台電說話了 2024/08/10 18:53:30 經濟日報 記者江睿智/台北即時報導 https://money.udn.com/money/story/5612/8153559 台電董事長曾文生日前受訪表示,桃園以北設大型數據中心一律不核供,主要是中電北送 到桃園已出現瓶頸。此舉也是台電為穩定供電,首次限制用電大戶設置地點,意外引發外 界擔憂台灣是否真的缺電了嗎? 台電10日強調,台灣不缺電,但如果大家都只要科技廠,不要發電廠,那很快就會出現區 域性的供電困難,而且一直阻撓電力建設,就是在製造缺電的風險。 台電表示,鼓勵科技業優先到支持設立電廠的縣市、「就源」投資設廠,也借鏡國際經驗 ,引導用電量5MW以上資料中心,優先至擁有充足再生能源與大型電源的中南部地區設廠 ,協助業者減碳並提高國際競爭力同時,讓負載與電源端相互匹配,共創雙贏。台電也呼 籲各界,共同支持電廠及輸變電及配電設備等電力建設。 台電指出,北部地區因電力建設興建困難,導致發電量少於用電量。以2023年為例,北部 用電量931億度,發電量750億度,供需差距高達200億度。而中部與南部地區,目前發電 量都大於用電量。因此,縱使從全國角度來看,電力供應足以滿足用電需求,但從區域平 衡的角度,北部用電需求高度仰賴南電、中電北送,是不爭的事實。當北部的電廠跟電網 建設得到支持,讓北部發電更有餘裕時,台電當然會支持每個地方的經濟發展用電。 此外,台電進一步指出,北部電網受陽明山、大漢溪天然地形區隔影響,可進一步分為「 北東」及「北西」電網。隨著北東電網內機組陸續除役,未來僅剩花蓮的和平電廠130萬 瓩,屆時供需缺口恐達470萬瓩,而且受到區域內機組故障和電網輸送能力限制等外在因 素的影響,無法保證其他地區的電力能足量供應,即使輸送也需要其他地區增加發電來供 應。因此台電一再疾呼協和電廠更新改建計畫的必要性。 台電表示,資料中心屬於用電密度極高之產業,對於電力系統影響甚大,因此世界各國皆 謹慎面對並嚴格控管。如新加坡曾於2019年暫停資料中心設廠申請,雖於2022年重新開放 ,但對資料中心用電量與能源效率皆有嚴格標準。為確保電力系統穩定與安全,台電參考 新加坡、韓國經驗,透過用電控管,引導用電量5MW以上資料中心,優先至擁有充足再生 能源的中南部地區設廠,不僅協助業者減碳並提高國際競爭力,也讓負載與電源端相互匹 配,減少電源輸送的耗損。 台電表示,長途輸送電力除將增加能源耗損,也將增加電網負荷及風險。反之,如果每個 區域自己都有充足的電源,可避免過度仰賴外援,並就近供應電力,提升電網韌性。電源 開發須以「區域平衡」為原則,才能有效降低風險。台電於北中南地區皆加速推動電廠、 變電所及輸電線路建設工程,加速電網改善、提升輸電容量,盼各界持續支持電力建設興 建,共同提升電力供應的韌性和穩定性。 ---- 在別版看到討論的很熱烈的新聞 難得直接說桃園以北不能蓋什麼 這樣也能順便平衡南北發展(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1723301014.A.C8D.html

08/10 22:50, 1年前 , 1F
兩三年前松湖超高壓變電所的事情 其實側面說明了台北
08/10 22:50, 1F

08/10 22:50, 1年前 , 2F
太多用電瓶頸的問題 而且北部的發電廠自己撐不了需求
08/10 22:50, 2F

08/10 22:50, 1年前 , 3F
長期靠南部送電(有時候連中部發的電都不夠中部用要
08/10 22:50, 3F

08/10 22:50, 1年前 , 4F
靠南部擋) 現在變成這種結果也不意外
08/10 22:50, 4F

08/10 22:51, 1年前 , 5F
其實大台北也不需要就是
08/10 22:51, 5F

08/10 22:52, 1年前 , 6F
數據中心給中南部對大家都好
08/10 22:52, 6F

08/11 00:41, 1年前 , 7F
你們天龍人繼續擋三接、四接,這下可好
08/11 00:41, 7F

08/11 00:53, 1年前 , 8F
說錯,不一定是天龍人,但是某些環團真的都在擋
08/11 00:53, 8F

08/11 00:53, 1年前 , 9F
台北電動巴士延宕也是啊,因為因為電力設施不夠問題。
08/11 00:53, 9F

08/11 00:53, 1年前 , 10F
如果大家都NIMBY,就得接受次佳的後果
08/11 00:53, 10F

08/11 01:19, 1年前 , 11F
有誰把數據中心設在桃園以北的?
08/11 01:19, 11F

08/11 01:53, 1年前 , 12F
微軟
08/11 01:53, 12F

08/11 02:03, 1年前 , 13F
內湖其實好幾個,還在蓋的像Epoch Digital都超過5MW
08/11 02:03, 13F

08/11 02:32, 1年前 , 14F
這要分幾個問題 台北區的東西電網融通 北市東半部變電
08/11 02:32, 14F

08/11 02:32, 1年前 , 15F
所負載容量不足 台北區整體電力缺口
08/11 02:32, 15F

08/11 02:32, 1年前 , 16F
松湖ES只能解決第二個問題 但此題將桃園以北做為整體
08/11 02:32, 16F

08/11 02:32, 1年前 , 17F
那就是第三點了
08/11 02:32, 17F

08/11 02:43, 1年前 , 18F
排版一下好了
08/11 02:43, 18F

08/11 02:43, 1年前 , 19F
1.台北區東西電網的融通能力限制
08/11 02:43, 19F

08/11 02:43, 1年前 , 20F
2.北市東區變電所&電網的負載容量限制
08/11 02:43, 20F

08/11 02:43, 1年前 , 21F
3.台北區整體電力缺口
08/11 02:43, 21F

08/11 02:43, 1年前 , 22F
排除新竹大概是因為通宵有更新計畫足以應付 而大潭七八
08/11 02:43, 22F

08/11 02:43, 1年前 , 23F
九號依然不夠養雙北
08/11 02:43, 23F

08/11 03:50, 1年前 , 24F
推樓上的解說
08/11 03:50, 24F

08/11 04:08, 1年前 , 25F
三階、四階、SRF,已經好幾個關乎北北基桃區域電力供
08/11 04:08, 25F

08/11 04:08, 1年前 , 26F
給的案子都卡關了。用電大戶設在這區域,對電網的韌性
08/11 04:08, 26F

08/11 04:08, 1年前 , 27F
、本身資料中心的穩定運作、其他民生產業用電需求都是
08/11 04:08, 27F

08/11 04:08, 1年前 , 28F
負面的影響。
08/11 04:08, 28F

08/11 04:12, 1年前 , 29F
就像缺水,如果不去以海淡、再生水等方式另覓水源的話
08/11 04:12, 29F

08/11 04:12, 1年前 , 30F
,招商用水大戶根本是拿石頭砸自己的腳。
08/11 04:12, 30F

08/11 04:21, 1年前 , 31F
缺地亦是如此,最近台積買了群創南科廠房做先進封裝。
08/11 04:21, 31F

08/11 04:21, 1年前 , 32F
好多縣市前陣子都搶著要,但少有準備好能立即建廠的地
08/11 04:21, 32F

08/11 04:21, 1年前 , 33F
08/11 04:21, 33F

08/11 04:26, 1年前 , 34F
廠商自然會選擇對自己最無痛的區域做投資,至於鄉民有
08/11 04:26, 34F

08/11 04:26, 1年前 , 35F
不平衡感想吵地域相比的格局根本微不足道。
08/11 04:26, 35F

08/11 04:32, 1年前 , 36F
大矽谷的簡報裡面就從區域治理的角度去檢視水電人才交
08/11 04:32, 36F

08/11 04:32, 1年前 , 37F
通的佈局,這樣的政策擬定架構我覺得值得效仿,對於破
08/11 04:32, 37F

08/11 04:32, 1年前 , 38F
除各縣市嚴重的本位主義也會很有幫助
08/11 04:32, 38F

08/11 04:38, 1年前 , 39F
回到文章主題,還是希望北部區域能補足電網的缺口,畢
08/11 04:38, 39F
還有 62 則推文
08/12 23:05, 1年前 , 102F
蛤,南部只管好我們自己的事,公投又不是南部公民團體搞得
08/12 23:05, 102F

08/12 23:05, 1年前 , 103F
leptoneta 神邏輯,當公投問南部要不要核電,反對大於贊成
08/12 23:05, 103F

08/12 23:06, 1年前 , 104F
還不是自己負起責任火電太陽能蓋好蓋滿,你不靠海不能核電
08/12 23:06, 104F

08/12 23:09, 1年前 , 105F
可以燃氣煤油,或多建焚化爐燒自己產生的垃圾順便發電啊
08/12 23:09, 105F

08/12 23:14, 1年前 , 106F
外部成本都倒別人家,既得利益盤據的社會簡直臭不可聞
08/12 23:14, 106F

08/12 23:15, 1年前 , 107F
最荒謬的是整天裝可憐好像很弱勢委屈,天啊我們都看了什麼
08/12 23:15, 107F

08/12 23:31, 1年前 , 108F
這個應該要地方公投
08/12 23:31, 108F

08/12 23:46, 1年前 , 109F
搞地方公投才有趣,不靠海卻嘴巴支持核電,想知道到底要怎
08/12 23:46, 109F

08/12 23:48, 1年前 , 110F
麼發電自主?87% 猜測會是核電 -> 有理由喊不靠海蓋別縣市
08/12 23:48, 110F

08/12 23:48, 1年前 , 111F
燃氣煤油 -> 也不要蓋怕污染,結果依舊是通通不要蓋好聰明
08/12 23:48, 111F

08/13 01:49, 1年前 , 112F
靠海的新北宜蘭縣市長都不支持核能,自己先去和自家
08/13 01:49, 112F

08/13 01:49, 1年前 , 113F
市長說吧。
08/13 01:49, 113F

08/14 12:47, 1年前 , 114F
1.中南部一直都是用電剩餘的 才會常態南電北送
08/14 12:47, 114F

08/14 12:48, 1年前 , 115F
2.台北現在是連大型變電所工程都要扯後腿 卻不知道這才是
08/14 12:48, 115F

08/14 12:49, 1年前 , 116F
決定電網韌性的要項 然後跳電了再無腦靠北缺電
08/14 12:49, 116F

08/14 12:51, 1年前 , 117F
3.再強調一次 核四公投北部連贊成票都過不了門檻
08/14 12:51, 117F

08/15 15:52, 1年前 , 118F
1. 北北基合併 2. 啟用核四
08/15 15:52, 118F

08/15 15:53, 1年前 , 119F
這樣台北不就有發電廠了嗎
08/15 15:53, 119F

08/15 15:53, 1年前 , 120F
什麼縣市沒電廠問題,要不要先解決區劃問題
08/15 15:53, 120F

08/15 15:57, 1年前 , 121F
北部就適合核電,用太陽能來吵是在搞笑?要不要跟中東建議
08/15 15:57, 121F

08/15 15:57, 1年前 , 122F
水力發電?還是跟北歐建議太陽能發電?
08/15 15:57, 122F

08/15 15:57, 1年前 , 123F
長遠能源政策被民粹搞成這樣真是不勝唏噓
08/15 15:57, 123F

08/15 16:03, 1年前 , 124F
Brioni 還敢來專版帶風向啊?當這邊都是傻子嗎?核四搞到需
08/15 16:03, 124F

08/15 16:05, 1年前 , 125F
要公投是南部公民團體做的嗎?這麼想要當初怎不地方公投?
08/15 16:05, 125F

08/15 16:22, 1年前 , 126F
https://imgur.com/a/i5Rhpnd 就不看投許多反對票的宜蘭
08/15 16:22, 126F

08/15 16:24, 1年前 , 127F
台北不靠海,也很適合幫周圍縣市燒垃圾啊互助合作啊。
08/15 16:24, 127F

08/15 16:26, 1年前 , 128F
整個北部也可以燃氣媒油啊,啥都不要竟然還有臉喊別人民粹
08/15 16:26, 128F

08/15 16:27, 1年前 , 129F
弄了個全國性公投被打臉,然後還到處裝弱勢裝委屈喊不給蓋
08/15 16:27, 129F

08/15 16:27, 1年前 , 130F
我的天,這種恥度堪稱沒有極限
08/15 16:27, 130F

08/15 17:50, 1年前 , 131F
怎麼事都怪中南部,被扣天龍人只是剛好
08/15 17:50, 131F

08/15 19:51, 1年前 , 132F
哇這時候又想到要北北基合併了喔 拜託當初就你們大台
08/15 19:51, 132F

08/15 19:52, 1年前 , 133F
北自己搞私心拆成三個分家 好意思講的好像別人害你們
08/15 19:52, 133F

08/15 19:52, 1年前 , 134F
合不成 然後說台北市在吃別人電力豆腐也剛好而已 市
08/15 19:52, 134F

08/15 19:52, 1年前 , 135F
中心踢出來因為貢寮萬里是偏鄉就想叫人吞下去 再者沒
08/15 19:52, 135F

08/15 19:52, 1年前 , 136F
核能就是走回燃氣燃煤的火力老路 啊都忘了 你們培養出
08/15 19:52, 136F

08/15 19:52, 1年前 , 137F
來的環團自己擋三四接擋成什麼德行了 核能自己新北市
08/15 19:52, 137F

08/15 19:52, 1年前 , 138F
先絆自己一腳 火力自家環團再捅自己一刀 電網更新需要
08/15 19:52, 138F

08/15 19:52, 1年前 , 139F
的變電所也是被你們台北市民自己民粹惡搞 現在是誰比
08/15 19:52, 139F

08/15 19:52, 1年前 , 140F
較民粹啊?
08/15 19:52, 140F

08/17 17:01, 1年前 , 141F
明明是既得利益,怎會裝委屈裝弱勢順便喊別人民粹?真荒謬
08/17 17:01, 141F
文章代碼(AID): #1cjtoMoD (Geography)