Re: [黑特] 立委選制的看法

看板Geography作者 (XXXXFISH)時間1年前 (2024/05/19 10:25), 編輯推噓22(22推 0噓 69→)
留言91則, 16人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
1院制改為2院制 廢除立法院、監察院，改制為眾議院和參議院 席次部分 民情普遍不希望增加 故"維持"眾院113席、參院38席 眾議院席次分配 107席由107個選區選出 每個選區1席 6席為原住民 參議院38席 皆為不分區 政黨得票率達3%以上可獲得席次 眾議員、參議員任期皆為4年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.205.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1716085528.A.DDB.html
推
05/19 13:34, 1年前 , 1F
Senate 也應考慮各區域等席次 ex USA
05/19 13:34, 1F
推
05/19 18:20, 1年前 , 2F
澎湖金門馬祖的立委含金量最高，因為服務人少，不用過去外
05/19 18:20, 2F
→
05/19 18:20, 1年前 , 3F
島整天在台灣胡來也沒關係
05/19 18:20, 3F
推
05/19 19:34, 1年前 , 4F
要解決澎金馬人口基數過低的問題 只能合併這三個選區
05/19 19:34, 4F
→
05/19 19:34, 1年前 , 5F
加起來選舉人口大概21.6萬 剛好跟本島選區差不多
05/19 19:34, 5F
推
05/19 20:55, 1年前 , 6F
如果澎金馬這三個選區合併成一個 陳玉珍會跳出來抗議嗎
05/19 20:55, 6F
→
05/19 20:55, 1年前 , 7F
?
05/19 20:55, 7F
推
05/20 08:06, 1年前 , 8F
陳玉珍跟陳雪生兩位要先"溝通"一下....
05/20 08:06, 8F
推
05/20 15:34, 1年前 , 9F
金馬可以學美國關島眾議員一樣，有討論權沒院會表決權
05/20 15:34, 9F
→
05/20 16:34, 1年前 , 10F
所以一院改成兩院有什麼必要性嗎？
05/20 16:34, 10F
→
05/20 16:34, 1年前 , 11F
還是你只是想學美國而已？
05/20 16:34, 11F
推
05/20 18:49, 1年前 , 12F
為什麼整天想著要併澎金馬? 這三地歷史文化生活圈都
05/20 18:49, 12F
→
05/20 18:49, 1年前 , 13F
比本島任兩個選區差異都要更大 就因為湊人口而強行合
05/20 18:49, 13F
→
05/20 18:49, 1年前 , 14F
併?
05/20 18:49, 14F
→
05/20 19:20, 1年前 , 15F
澎湖跟本島選區合併都比跟金馬合理
05/20 19:20, 15F
推
05/20 19:26, 1年前 , 16F
看你覺得那種層面比較公平啊 人口本就最武斷直觀 連
05/20 19:26, 16F
→
05/20 19:26, 1年前 , 17F
江一席只需服務1萬人 跟本島一席動輒20萬本來就不能
05/20 19:26, 17F
→
05/20 19:26, 1年前 , 18F
比 就算不跟那些人口多的選區比 跟台東縣11萬比差距
05/20 19:26, 18F
→
05/20 19:26, 1年前 , 19F
本來就也不小 那花蓮台東這種範圍全縣 族群複雜 面積
05/20 19:26, 19F
→
05/20 19:26, 1年前 , 20F
廣裊的縣市 內部差異就不大嗎？
05/20 19:26, 20F
→
05/20 19:29, 1年前 , 21F
就算不澎金馬合併 那最少也是金馬兩個合併 連江自己
05/20 19:29, 21F
→
05/20 19:29, 1年前 , 22F
一席已經是相對過分 如果因為是離島又自己設縣就能佔
05/20 19:29, 22F
→
05/20 19:29, 1年前 , 23F
一席 那基市竹市嘉市宜花東這些縣市算什麼
05/20 19:29, 23F
→
05/20 19:41, 1年前 , 24F
關島是屬地，DC 是特區，議員是以州為基礎的
05/20 19:41, 24F
推
05/20 19:59, 1年前 , 25F
乾脆復辟成1989年增選立委方式算了
05/20 19:59, 25F
推
05/20 23:13, 1年前 , 26F
澎金馬我也反對合併 國會議員對於在地意見的反映非常重
05/20 23:13, 26F
→
05/20 23:13, 1年前 , 27F
要 哪怕就那一點人而已 如果怕嚴重票票不等值 把席次適
05/20 23:13, 27F
→
05/20 23:13, 1年前 , 28F
當提升就好 73席太少也不是這一兩年才在說
05/20 23:13, 28F
推
05/20 23:21, 1年前 , 29F
我是傾向眾議院由立法院113+監察院29合併+適度增額 套
05/20 23:21, 29F
→
05/20 23:21, 1年前 , 30F
用小選區制 參議院看要用不分區選法或是大選區制都可以
05/20 23:21, 30F
推
05/20 23:37, 1年前 , 31F
以最少席次選區為基準劃新選區增加席次（選我正解
05/20 23:37, 31F
→
05/20 23:38, 1年前 , 32F
*人口最少
05/20 23:38, 32F
推
05/21 00:04, 1年前 , 33F
人口是重要的代表制依據，但人口少的區域獲得極大的代表權
05/21 00:04, 33F
→
05/21 00:04, 1年前 , 34F
不見得不合理，ex 澎、金馬。問題的本質在制度如何設計，
05/21 00:04, 34F
→
05/21 00:04, 1年前 , 35F
在美國參議院官網，促使各州參議權等值的 1787年康乃狄克
05/21 00:04, 35F
→
05/21 00:04, 1年前 , 36F
妥協案被稱為 A Great Compromise（偉大的妥協），三百多
05/21 00:04, 36F
→
05/21 00:04, 1年前 , 37F
年後的今天人家對此的評語還是很崇高 ”Today, we take th
05/21 00:04, 37F
→
05/21 00:04, 1年前 , 38F
is arrangement for granted” https://tinyurl.com/4n4vb
05/21 00:04, 38F
→
05/21 00:04, 1年前 , 39F
sre
05/21 00:04, 39F
→
05/21 00:11, 1年前 , 40F
畢竟人口多的區域，至始至終都還有眾議院的防線，很難想像
05/21 00:11, 40F
→
05/21 00:11, 1年前 , 41F
美國 founding fathers 有這種制度設計的高度，他們也來自
05/21 00:11, 41F
→
05/21 00:11, 1年前 , 42F
大小州。但在台灣是不是很難想像？
05/21 00:11, 42F
→
05/21 01:25, 1年前 , 43F
所以人口少就把他們選區合併 犧牲他們的參政權嗎?
05/21 01:25, 43F
推
05/21 05:01, 1年前 , 44F
以人口最少選區為基準 連江才一萬人 這樣全國不就要
05/21 05:01, 44F
→
05/21 05:01, 1年前 , 45F
近2000席 以第二少為基準差不多 金門和澎湖人口都約1
05/21 05:01, 45F
→
05/21 05:01, 1年前 , 46F
0萬左右 若看選舉人數 台東也與前二者相近
05/21 05:01, 46F
推
05/21 05:14, 1年前 , 47F
如果真的要1萬人1席,那大概要開放鄉鎮市區代兼職議員再兼
05/21 05:14, 47F
→
05/21 05:14, 1年前 , 48F
職立委?
05/21 05:14, 48F
→
05/21 09:14, 1年前 , 49F
真的要學美國的話我會建議金馬特區化, 就像香港澳門
05/21 09:14, 49F
→
05/21 09:15, 1年前 , 50F
關島波多黎各. 自治區自組議會政府, 享有更多財政稅賦
05/21 09:15, 50F
→
05/21 09:15, 1年前 , 51F
經貿進出口的特惠,但是區民不能參與台灣中央政治
05/21 09:15, 51F
→
05/21 09:17, 1年前 , 52F
然後你的參議院其實只是把現行的政黨協商機制獨立出來
05/21 09:17, 52F
→
05/21 09:17, 1年前 , 53F
變成正式機關而已, 運作上可能不會跟現在多大差異
05/21 09:17, 53F
→
05/21 09:20, 1年前 , 54F
我國最高權力既元首總統已經是公民直選了, 其實並沒有
05/21 09:20, 54F
→
05/21 09:21, 1年前 , 55F
原理上一定要參議院(王權或貴族的替代品)不可
05/21 09:21, 55F
→
05/21 09:24, 1年前 , 56F
參議院未必是代表特定階層 也能是代表區域利益
05/21 09:24, 56F
推
05/21 10:53, 1年前 , 57F
給49樓 參議院不單是王權遺孑的概念 本身還有較勁國會
05/21 10:53, 57F
→
05/21 10:53, 1年前 , 58F
跟府會調停 以及同意權複決權行使的意義在
05/21 10:53, 58F
→
05/21 10:55, 1年前 , 59F
我就認為若參議院設立 大法官同意權 憲法複決權 國會復
05/21 10:55, 59F
→
05/21 10:55, 1年前 , 60F
議案就由他們處理 目前這些都是國會在做 某種程度上是
05/21 10:55, 60F
→
05/21 10:55, 1年前 , 61F
立法院缺少制衡(很多人只討論行政權制衡 卻很少人著墨
05/21 10:55, 61F
→
05/21 10:55, 1年前 , 62F
這塊)
05/21 10:55, 62F
推
05/21 10:58, 1年前 , 63F
把修憲的脈絡梳理下來 國民大會關門後諸多權力很多是轉
05/21 10:58, 63F
→
05/21 10:58, 1年前 , 64F
移給立法院 惟避免立法院權力過度膨脹 修憲複決留了一
05/21 10:58, 64F
→
05/21 10:58, 1年前 , 65F
道公民複決做保險(至於門檻高到不合理又是另一件事)
05/21 10:58, 65F
推
05/21 11:07, 1年前 , 66F
推終於有人提到立院制度制衡這件事了
05/21 11:07, 66F
→
05/21 13:19, 1年前 , 67F
其實就是讓國民大會復活 分割立法院功能 組成上下兩院
05/21 13:19, 67F
推
05/22 08:21, 1年前 , 68F
所以我才說現行政黨協商機制其實就兼有參議院功能
05/22 08:21, 68F
→
05/22 08:24, 1年前 , 69F
再說我國國會的權力其實沒有真的那麼大啦
05/22 08:24, 69F
→
05/22 08:24, 1年前 , 70F
因為總統直選的關係, 理想中參議院的職權很多已經分散
05/22 08:24, 70F
→
05/22 08:25, 1年前 , 71F
在公民投票與憲法法庭了, 我國總統的人事權也比美國高
05/22 08:25, 71F
→
05/22 08:26, 1年前 , 72F
你要設立一個參議院反而會變成國會大大的擴權
05/22 08:26, 72F
→
05/22 08:26, 1年前 , 73F
只是分為兩院有制衡而已 但整體仍然是國會大擴權
05/22 08:26, 73F
→
05/22 08:28, 1年前 , 74F
如果是既有的立法院職權分割的話, 那運作上就會跟現行
05/22 08:28, 74F
→
05/22 08:28, 1年前 , 75F
政黨協商類似而已
05/22 08:28, 75F
推
05/22 09:17, 1年前 , 76F
樓上 你要先弄清楚我們講的擴權是指什麼(干涉或凌駕於
05/22 09:17, 76F
→
05/22 09:17, 1年前 , 77F
行政/司法) 參議院有一個很大的用意是不要把立法權全放
05/22 09:17, 77F
→
05/22 09:17, 1年前 , 78F
在眾議院 而且選制通常刻意跟眾議院區別開來 也就是雖
05/22 09:17, 78F
→
05/22 09:17, 1年前 , 79F
然都經由人民普選 但卻是不同的民意凝聚意象(例如小選
05/22 09:17, 79F
→
05/22 09:17, 1年前 , 80F
區跟大選區選出來的結果一定不同) 而基於這種差異 再把
05/22 09:17, 80F
→
05/22 09:17, 1年前 , 81F
適合行使的權力分配給兩院 例如大法官同意權 正副總統
05/22 09:17, 81F
→
05/22 09:17, 1年前 , 82F
彈劾案 調停府院就適合參議員處理(通常是大選區制) 而
05/22 09:17, 82F
→
05/22 09:17, 1年前 , 83F
常態修法審核預算質詢提案等等就適合給眾議院做(通常是
05/22 09:17, 83F
→
05/22 09:17, 1年前 , 84F
小選區或混合選區) 雙國會可以在各國運作上百年 自然有
05/22 09:17, 84F
→
05/22 09:17, 1年前 , 85F
經得起考驗的理由
05/22 09:17, 85F
推
05/22 09:19, 1年前 , 86F
然後因為兩院意向不盡相同 所以會互相牽制 才會有較勁
05/22 09:19, 86F
→
05/22 09:19, 1年前 , 87F
國會的說法 因此通常兩國會制不會被認為是"擴權"
05/22 09:19, 87F
推
05/22 09:23, 1年前 , 88F
當然這不可能一步到位 因為台灣的憲政史很不巧的連國大
05/22 09:23, 88F
→
05/22 09:23, 1年前 , 89F
都沒有機會熟悉運作(當然國大不等於參議院) 民主深化後
05/22 09:23, 89F
→
05/22 09:23, 1年前 , 90F
的台灣已經習慣單一國會 所以就算雙國會上路肯定還要十
05/22 09:23, 90F
→
05/22 09:23, 1年前 , 91F
來年的學習時間
05/22 09:23, 91F
‣ 更多 qwilfish 的文章
文章代碼(AID): #1cIMCOtR (Geography)
‣ 更多 qwilfish 的文章
文章代碼(AID): #1cIMCOtR (Geography)