討論串[黑特] 立委選制的看法
共 5 篇文章
內容預覽:
有關兩院制與美國首都政經分離的思辨. 往往涉及地緣、選舉/官員任命、權力制衡，如何機會平等與多樣性 etc. 1. 兩院制參議權各州等值 -> Connecticut Compromise = Great Compromise of 17872. 眾議院發起總統/最高法院大法官的彈劾，由參議院主持審
(還有5639個字)
內容預覽:
原住民立委的部分 自己有些不同的看法. 以現今的選制來說 原住民選區有分山地原住民跟平地原住民 不過以實際上的族群分類來說. 山原跟平原有蠻多不合理之處. 泰雅族絕大多數都在山原 但新竹關西的馬武督部落的泰雅族卻是歸類在平原. 絕大多數都是山原的魯凱族也有例外: 台東卑南達魯瑪克部落的族人. 同樣是
(還有1312個字)
內容預覽:
其實,澎金馬合併成一個立委選區或同一個縣,最大的問題是這三地的脈絡其實根本不同. 其合併的難度,必然更甚於花東兩縣合併. 馬祖(連江縣)是閩東地區,那邊不講閩南語,講的是閩東話. 嚴格來說,要細分的話,馬祖這批閩東人應該被視為中華民國自由地區的少數民族了. (雖然我有點好奇如果把馬祖併入桃園市的話.
(還有1831個字)
內容預覽:
試算區域人口. 台北市14席. 台北一：士林北投54萬，應選3席. 台北二：港湖汐止61萬，應選3席. 台北三：松山信義42萬，應選2席. 台北四：中山大同35萬，應選2席. 台北五：中正萬華34萬，應選2席. 台北六： 大安區32萬，應選2席. 新北市19席. 新北一：淡三石八24萬，應選1席.
(還有1864個字)